Können Magnetare Planeten zerstören?

Magnetare sind die magnetischsten Dinge in unserem Universum. Aufgrund der Stärke ihrer Magnetfelder könnten sie jedes einzelne Atom in unserem Körper voneinander trennen.

Könnten sie deshalb Planeten zerstören (felsig oder nicht)? Wenn ja, wie nah müsste der Planet sein?

Antworten (2)

Vielleicht lässt sich dies beantworten, indem man feststellt, dass die (ungefähr) Dipol-Magnetfelder eines Magnetars radial wie etwas Ähnliches abfallen r 3 . An der Magnetaroberfläche könnten die Felder also in Ordnung sein 10 11 Tesla (maximal), aber diese werden um den Faktor reduziert 8 bei 2 Magnetarradien ein Faktor von 27 bei 3 Magnetarradien usw.

Nun, da der Radius eines Magnetars sein wird 10 km, dann sterben die Felder ziemlich schnell ab.

Nehmen wir also an, die Erde umkreist einen Magnetar. Die Feldstärke bei 1.5 × 10 11 m wird sein 10 11 × ( 10 4 / 1.5 × 10 11 ) 3 = 3 × 10 11 Teslas - viel kleiner als das Magnetfeld der Erde.

Um dies in Zusammenhang zu bringen. Das Feld an der Oberfläche eines kleinen Neodym-Magneten liegt in der Größenordnung von 1 Tesla und stört Ihre Atome nicht, wenn Sie sie aufheben. Um ein so starkes Feld von einem Magnetar zu bekommen, müsste man sich ihm auf etwa 50.000 km nähern. Das Synchrotron-Strahlungsfeld hätte Sie vorher gebraten und jeder Planet wäre von Gezeitenkräften, die etwa eine Größenordnung weiter entfernt waren, auseinandergerissen worden. Das Roche-Limit, angegeben durch

R R Ö c h e 1.26 R 1 ( ρ 1 ρ 2 ) 1 / 3 ,
wo ρ 1 ist die Dichte des Neutronensterns ( 3 × 10 17 kg/m 3 ), ρ 2 ist die Dichte der Erde ( 5500 kg/m 3 ) und R 1 ist der Radius des Neutronensterns (10 km). Dies ergibt R r Ö c h e = 480 , 000 km.

Abgesehen von Magnetfeldern könnte ein extrem dichtes Objekt wie ein Magnetar (der eine Art Pulsar ist, der selbst eine Art Neutronenstern ist) Planeten allein durch die Schwerkraft zerstören (siehe Roche Limit ). Wenn der Planet weit vom Stern entfernt ist, sind die Dinge möglicherweise nicht unbedingt so bedrohlich. Das Problem mit elektromagnetischen Kräften ist, dass ihre Reichweite nicht so weitreichend ist wie die Schwerkraft. Tatsächlich wurden die ersten jemals entdeckten Exoplaneten um einen Pulsar ( PSR B1257+12 ) herum gefunden, und diese Objekte haben bereits verdammt starke Magnetfelder.

Hier ist die Sache: Atomkerne werden von unverschämt starken Kernkräften gehalten , aber sie sind noch kurzreichweitiger als elektromagnetische Kräfte. Ich habe keine Zahlen dazu geführt, aber ich denke, dass diese Kräfte so stark sind, dass der Planet so nahe am Magnetar sein müsste, um die Atome des Gesteinsplaneten allein durch die Verwendung der Magnetfelder auseinanderzubrechen , dass seine Schwerkraft den Planeten bereits zerstört hätte.

Die Art und Weise, wie Gravitation und Elektromagnetismus in solch außergewöhnlichen Umgebungen wie den Regionen um einen Magnetar genau funktionieren, sind jedoch noch Rätsel, die gelöst werden müssen. Magnetismus ist kontraintuitiv und die Berechnungen sind schwierig (da gewesen). Trotzdem denke ich, dass die Schwerkraft immer noch gewinnen würde.

Danke für deine Antwort. Wenn die Schwerkraft den Planeten nicht zuerst zerstört hätte, würde dann das Magnetfeld des Magnetars Planeten zerstören oder nicht?
Nun, soweit ich das beurteilen kann, wird es bei einem ausreichend starken Magnetfeld die elektronische Wolke um den Kern eines Atoms verzerren, aber dies bezieht sich nur auf ein Atom. Das Verhalten von Materiebrocken, die verschiedene Atome enthalten, kann unter diesen Umständen äußerst komplex sein. Aber Zerstörung ist irgendwann ein sehr wahrscheinliches Ergebnis. Ich fürchte, viel mehr kann ich Ihnen nicht sagen.
Atome werden auch durch elektromagnetische Kräfte zusammengehalten. Vielleicht denken Sie an unverschämt starke Nuklearkräfte ?
Ja, in der Tat. Ich werde die Antwort bearbeiten.
Vielleicht ist der beste Weg, sich die Kräfte anzusehen, die Moleküle anstelle von Atomen binden, weil diese schwächer sind. Magnetische Kräfte können sie sicherlich stören, aber auch hier ist die Reichweite im Vergleich zur Schwerkraft gering.
Atome werden nicht durch nukleare Kräfte zusammengehalten.