Können Monde innerhalb der Roche-Grenze eines Planeten existieren?

Saturns Ringe befinden sich innerhalb ihrer eigenen Roche-Grenze – der Grenze, ab der Körper aufgrund der Gezeitenkräfte des Mutterkörpers zu zerfallen beginnen. Aber da jeder Stein im Ring als Satellit des Saturn angesehen werden kann, warum werden sie nicht in kleinere Bestandteile zerlegt? Ist es auch möglich, dass sich ein Körper selbst innerhalb der Roche-Grenze zusammenhält (vielleicht aufgrund einiger Kohäsionskräfte, die ihn zusammenhalten)? Ich dachte, es könnte der Grund dafür sein, dass die Steine ​​in Saturns Ringen sich selbst zusammenhalten – aber andererseits habe ich keinen Grund zu der Annahme, dass dies der Fall sein könnte. Kann jemand abschätzen, wie hoch die Kohäsionskräfte für ein metallisches Gestein als Bruchteil der darin enthaltenen internen Gravitationskräfte sein können?

Antworten (2)

Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet. Wenn es Kohäsionskräfte gibt, die über die einfache Selbstgravitation hinausgehen, können Objekte innerhalb der selbstgravitativen Roche-Grenze intakt überleben - wie dies zum Beispiel jeder feste Gegenstand auf der Erdoberfläche tut.

Die Ringe des Saturn bestehen aus Eis, nicht aus Felsen.

Die Zugfestigkeit von Eis beträgt ca 10 6 Nm 2 .

Für einen Körper mit Eigengravitation beträgt der Roche-Grenzradius etwa

R L 1.4 R P ( ρ P ρ S ) 1 / 3 ,
Wo R P ist der Radius des Planeten und ρ P Und ρ S sind die Dichten des Planeten bzw. des Satelliten. Dies gilt für ein starres Objekt. Die führende Konstante wäre etwas höher bei etwa 2,4 für eine Flüssigkeit.

Somit hängt die selbstgravitierende Roche-Grenze nicht von der Größe des Satelliten ab, sondern nur schwach von seiner Dichte.

Diese Grenze wird jedoch viel größer, wenn die Kohäsionskräfte, die einen Körper zusammenhalten, die Gravitationskräfte überschreiten. Dies gilt für kleinere Objekte, da die Schwerkraft an der Oberfläche eines Objekts von seiner Größe abhängt , die Kohäsionskräfte jedoch nicht.

Eine kritische Größe hängt von der Geometrie, Dichte und Zugfestigkeit ab. Grob gesagt sind die Schwerkraft und die Kohäsionskräfte für einen Satelliten mit Radius gleichwertig

R T ρ S G ,
Wo T ist die Zugfestigkeit und G die Oberflächengravitation. Aber
G G M S / R 2 = 4 π G 3 ρ S R
Daher
R = ( 3 T 4 π G ) 1 / 2 ρ S 1

Für Eis der Dichte 1000 kg m 3 Und T 10 6 Nm 2 , Dann R = 60 km.

Diese grobe Analyse legt nahe, dass Eisobjekte, die kleiner als 60 km sind, innerhalb der selbstgravitativen Roche-Grenze überleben könnten.

FYI, der innerste benannte Mond des Saturn, Pan, hat einen Radius von etwa 15 km, eine eisige Zusammensetzung und befindet sich innerhalb der Roche-Grenze. Es gibt noch andere Satelliten im Ringsystem (Epithemius, Pandora) mit Radien von 30-60 km. Wohingegen der größte innere Mond, Mimas mit einem Radius von 200 km, in einer Umlaufbahn bei knapp über 3 Saturnradien und außerhalb der Roche-Grenze ist.

Ich kämpfe mit dem Beispiel fester Gegenstände auf der Erdoberfläche. Wenn die Erde keine Atmosphäre hätte, könnte vermutlich eine leicht geklebte Burg aus Pappe auf der Oberfläche stehen. Aber würde es nicht in einer Umlaufbahn innerhalb der Roche-Grenze auseinandergezogen werden?
Ob sich ein Objekt an der Oberfläche oder in einer erdnahen Umlaufbahn befindet, hat keinen Einfluss auf die Gezeitenkräfte. Alle Objekte auf der Erdoberfläche befinden sich innerhalb der Roche-Grenze. Die Kohäsionskräfte in ihnen reichen locker aus, um die Gezeitenkraft zu übertreffen. @ConnorGarcia Und die Antwort lautet nein, es würde nicht auseinandergezogen werden, da dies in der Tat keine Kartenstücke auf der internationalen Raumstation sind.

tl;dr: Ja, aber sie müssen klein sein.

Der Grund dafür ist, dass große Körper, wie große Monde, an einer bestimmten Grenze von ihren Wirten auseinanderbrechen, wobei die Formel für die Roche-Grenze verwendet wird:

D = R ( 2 M M ) 1 3

D ist die Roche-Grenze, R ist der Radius des Satelliten, und M Und M sind die Massen der Wirts- bzw. Satellitenobjekte.

Wenn M bleibt konstant, dann als M kleiner wird, wird das Roche-Limit kleiner, während if M größer wird, so auch das Roche Limit. Der Grund, warum Saturns Ringe nicht zu einem Mond verschmelzen können, liegt darin, dass sie für einen massiven Körper innerhalb der Roche-Grenze von Saturn liegen. Aber die Locken können nicht auseinanderfallen, weil die gleiche Antriebsgleichung verhindert, dass die winzigen Felsen durch Gezeitenkräfte zerfallen.

Ich hoffe das hilft.

Danke! Ich hatte nicht gewusst, dass das Roche-Limit auch von der Masse des Satelliten abhängt. Ich hatte nur (dummerweise) angenommen, dass es konstant ist.
@AstroNoob Wenn Sie diese Wikipedia-Seite über das Roche-Limit überprüfen möchten: en.wikipedia.org/wiki/Roche_limit Wenn Sie der Meinung sind, dass meine Antwort hilfreich war, können Sie auf das Häkchen unter den Aufwärts- und Abwärtspfeilen auf der linken Seite klicken.
@AstroNoob Ich denke nicht, dass das richtig ist. Wie Sie der Formel entnehmen können, hängt die Roche-Grenze tatsächlich nur von der Dichte des umlaufenden Objekts (hoch 1/3) ab. Es spielt also keine Rolle, ob Sie einen großen oder kleinen Klumpen von etwas haben, es sei denn, ihre Dichten sind sehr unterschiedlich (und in erster Linie sind sie es nicht).
@ProfRob Gab es nicht zwei Formeln: die hier erwähnte und die andere, die sich auf Dichten auf Wikipedia bezieht? Anscheinend ist beides richtig.
Wie schlagen Sie vor, die Masse Ihres Satelliten zu ändern, ohne seinen Radius zu ändern?
@Profrob Erhöhen Sie die Dichte, nehme ich an.
Und damit ist das Roche-Limit unabhängig von der Grösse. Es hängt sehr schwach von der Dichte ab. Es spielt also keine Rolle, welche Größe das Objekt hat.