Können Orbitalringe in einem anderen Sternensystem gebaut werden?

In diesem Universum hatte die Erde während des Baus der Kolonieschiffe, die nach Alpha Centauri geschickt wurden, ein paar orbitale Ringe. Die Menschheit hat Fusionskraft und einen effizienten Weltraumflug (1 g Beschleunigung auf Schiffen) erreicht.

Zur Verdeutlichung, mit Orbitalring meine ich eine Megastruktur, die einen größeren Umfang als der Planet hat und in einer Höhe von 80 km bis zu einer geostationären Umlaufbahn kreist. Sie hätten mehrere Haltesysteme, darunter Aufzüge und Züge.

Idealerweise hätte ich vielleicht 3 um den Hauptplaneten herum, der ein binäres Planetensystem ist. 1 würde sich in einem solchen Winkel drehen, dass es vom Doppelplaneten starten und empfangen kann. Die anderen befinden sich möglicherweise auf der Sternebene und möglicherweise in einer polaren Umlaufbahn. Während dieses Universum eine auf Fusion basierende Gesellschaft wäre, denke ich immer noch, dass der atmosphärische Transport kostspielig wäre. Vielleicht sind die Raumschiffmotoren vom atmosphärischen Gebrauch ausgeschlossen.

Weitere InformationenDie Menschen verließen Sol um 2261 auf einer 182-jährigen Reise in das AC-System. Es war eine Kolonieflotte mit Schiffen der 5. Generation mit jeweils etwa 10.000 Einwohnern zu Beginn der Reise. Während der Reise bestanden einige Jobs in der Herstellung von Gegenständen, die für die Kolonisierung benötigt wurden (hauptsächlich Bergbauschiffe und Shuttles). Mein ursprünglicher Gedanke war, dass die Schiffe ihre jeweiligen Welten zwischen 50 und 100 Jahre lang umkreisen, während sie sie fertig terraformen und eine planetare Infrastruktur schaffen. Während dieser Zeit wären Orbitalringe aus geerntetem Material in der Nähe und in den äußeren Bereichen jedes Sterns konstruiert worden (da etwa 3 AE von jedem Stern entfernt chaotischer Raum ist, lege ich dort einen Asteroidengürtel an). Sowohl A- als auch B-Sterne haben mindestens 1 bewohnbare Welt und vielleicht 1 oder 2, die halb bewohnbar sind. Um A herum ist ein Subneptun (Mini-Eisriese), obwohl ich damit spiele, dass er etwas größer ist, da ich einen Platz brauche, um große Mengen Wasserstoff zu gewinnen. Dieser Planet wird in den äußeren Bereichen der stabilen Zone umkreisen.

Die grundlegende Frage, die ich stelle, ist, wenn eine Zivilisation bereits eine fusionsbasierte Raumverkleidung ist, würden sie dann über effiziente Raum-Boden-Fähigkeiten in ihren Schiffen verfügen, die einen Orbitalring praktisch nutzlos machen würden?

Ich möchte sicherstellen, dass ich keine Möglichkeiten ignoriere, die mit der Fusionskraft und dem Fortschritt der Raumfahrt einhergehen. Was denken Sie?

Da sie sie rund um die Erde gebaut haben, haben sie das Know-how dafür. Was genau macht Ihnen beim Thema „Machbarkeit“ Sorgen?
Sie müssten uns erzählen, wie lange die Menschheit dort schon existiert, wie gut sie etabliert ist und welche Produktionsinfrastruktur eingerichtet wurde. Wenn es unmittelbar bei der Ankunft der Schiffe ist, müssten es schrecklich große Schiffe sein, die die vorgefertigten Teile des Rings tragen - vielleicht vorgefertigt im Asteroidengürtel um Sol? Was ist das genaue Problem, das Sie hier zu lösen versuchen?
Vielen Dank für die Antwort, ich habe die Frage für mehr Klarheit und Informationen bearbeitet.

Antworten (2)

Es wird ein paar Vorteile geben, die sie am Ziel haben, als alles auf der Erde begann - sie sind bereits im Weltraum und haben genügend Energie / Leistung zur Verfügung (interstellare Reisen erfordern eine höhere Redundanz und ein höheres Energieniveau, daher ist es wahrscheinlich, dass sie Energie haben einmal sicher dort zu schonen).

Der Ansatz besteht darin, einige Asteroiden am Zielort zu greifen und sie in Seile für Weltraumaufzüge umzuwandeln - sehr wahrscheinlich kohlenstoffhaltige Asteroiden, die in Kohlenstoffnanoröhren gesponnen sind. Sobald mindestens einer (pro Planet) fertig ist, ergibt sich der Rest schnell.

Eine Sache, die bei den Dyson-Ringen schief gehen kann: Sie befinden sich in einem instabilen Gleichgewicht – dh driftet ihr Rotationszentrum vom Zentrum des Planeten ab, den sie umkreisen, gerät das Ding mit einer positiven Rückkopplung aus dem Gleichgewicht. Es wird wichtig wegen dieses "binären Planetensystems", das basierend auf Ihrer Beschreibung eine Co-Rotationsebene hat, die nicht mit der Sternbahnebene zusammenfällt.
Wie wichtig ist das? Sehen Sie, dieser Rotationsimpuls der Trägheit ist eine lästige Sache, weil die Präzessionsperiode je nach Anziehungskraft des Sterns und des anderen Planeten variiert. Ich fürchte, ein Orbitalring in nur 80 km Höhe bietet zu wenig Zeit für Korrekturen, wenn die Dinge schlecht laufen.

Ich würde lieber mit einer Reihe von Weltraumaufzügen fahren - das Gegengewicht am anderen Ende hält die Stabilität auf Kurs. Einmal aus dem Gravitationsschacht heraus, ist die Korrektur für ein Ziel, das nicht in der Rotationsebene liegt, billig. Das heißt, der Versuch, diese Orbitalringe stabil zu halten, wird mehr Energie kosten, als an einem Seil des Weltraumaufzugs zu klettern und die Flugbahn der Nutzlast nach dem Start zu korrigieren.


Auf einer anderen Linie werden Orbitalringe zu einer Lösung, wenn Sie durch den für die Verarbeitung verfügbaren Platz stark eingeschränkt sind. Ansonsten sind sie im Materialaufwand furchtbar teuer und bieten bei geringem Warenverkehr keine Vorteile gegenüber Weltraumaufzügen. Sie mögen auf der Erde Sinn machen, als Unterstützung für den Bau dieser interstellaren Raumschiffe, eine riesige Menge an Materialien, die verarbeitet und zusammengesetzt werden müssen ... aber Sie sind mit wahrscheinlich 100.000 Menschen ans Ziel gekommen. Sicherlich wirst du nicht bald gehen wollen, nicht bevor du ein bisschen mehr Bevölkerung auf den Planeten hast, die du gerade zu kolonisieren begonnen hast - wahrscheinlich werden die Marschbefehle mehr auf der Linie von "Make love, not orbital rings" stehen.

Einer über dem anderen, ich glaube nicht, dass es dringend notwendig sein wird, diese Orbitalringe bald nach der Ankunft zu bauen.

Isaac Arthur spricht über Orbitalringe und erwähnt, dass mehrere Verbindungen zum Planeten ausreichen sollten, um sie zu stabilisieren. Ich stimme zu, dass etwa 80 km zu niedrig sein könnten. Lassen Sie sie also vielleicht näher an 150 km umkreisen (etwas, wo Halteseile und Aufzüge ein Material mit einer plausiblen Länge haben können.
Was die Planeten angeht, wenn ich genauer darüber nachdenke, glaube ich, dass sie sich auf derselben Sternebene befinden würden. Das würde also einen Ring reduzieren, wenn er verwendet wird. Die Planeten sind etwa 700.000 km voneinander entfernt.
@ user72655 Ihre maximale Einschränkung am Anfang wird eine geringe Bevölkerungszahl sein. Ich denke nicht, dass Orbitalringe eine effiziente Möglichkeit sind, Ressourcen auszugeben, wenn nicht genügend Leute vorhanden sind, um sie auszunutzen.
Das ist fair. Einer der größeren Faktoren, die es wert sind, ist die Fähigkeit, die Ringe für die Raumfahrt zu verwenden. Wie eine Schleuder in den Sternensystemen. Auch um schwere Materialien von und zu Planeten zu transportieren. Ich denke, wenn ich mit den Ringen und Aufzügen gehe, werde ich eine Art Planetengesetz erlassen, das es nicht erlaubt, die Fusionsmotoren von Raumschiffen in der Atmosphäre zu verwenden.

Ich denke, Sie sind in guter Verfassung, wenn Sie den Orbitalring verwenden. Ein binäres System zu haben, ist jedoch ein erschwerender Faktor.

Ich dachte, dass Sie möglicherweise einen bohnenförmigen Ring benötigen, um die Schwerkraft des anderen Planeten zu berücksichtigen, aber die Rotoren auf einem Orbitalring machen sie steif, sodass sie keinem Orbitalpfad folgen müssen. Der andere Planet wird jedoch einen Einfluss auf den Ring haben, so dass viel orbitale Wartung erforderlich ist. Wahrscheinlich ist es am besten, einen sehr niedrigen Ring zu haben, damit der Mutterplanet der dominierende Faktor ist.

Um zum anderen Planeten in der Binärdatei zu gelangen, sollte jeder Ring funktionieren. Sie müssen nur loslassen, damit Sie L1 (Trajektorie mit der niedrigsten Energie) passieren, damit die Größe und Ausrichtung Ihres Rings stark befahrene Fahrspuren definieren.