Können Sie diese Uniform der US-Armee identifizieren?

Die Uniform des Soldaten sieht sehr dunkel aus. Ich würde sicherlich vermuten, dass es wahrscheinlich dunkelblau war anstelle der helleren khakifarbenen Uniformen, die um 1900 eingeführt wurden. Uniformen in voller Kleidung waren möglicherweise jahrelang oder jahrzehntelang dunkelblau statt khakifarben, aber das Fehlen von Insignien weist darauf hin, dass es sich wahrscheinlich um eine handelt Dienstuniform statt Ausgehuniform.

Daher schätze ich, dass das Foto wahrscheinlich aufgenommen wurde, bevor Khaki-Uniformen um 1900 eingeführt wurden.

Als ich ein Kind war, sah ich den Film General Spanky (1936) und war ziemlich verwirrt über den Anachronismus der "Our Gang"-Kids aus den 1930er Jahren, die mit US-Soldaten in dunkelblauen Uniformen des 19. Jahrhunderts zusammenlebten.

Ich stelle fest, dass der Hut Insignien mit zwei langen Gegenständen hat, die in einem Saltire gekreuzt sind, und etwas über und etwas unter der Kreuzung.

Das Abzeichen der US-Infanterie war ursprünglich ein kreisförmiges Signalhorn (nicht zu verwechseln mit einem Signalhorn), das während des Bürgerkriegs von 1861-65 verwendet wurde, aber einige Jahre oder Jahrzehnte später in zwei gekreuzte Gewehre geändert wurde.

Das Abzeichen der Feldartillerie waren zwei gekreuzte Kanonen und das Abzeichen der Kavallerie zwei gekreuzte Säbel.

Wenn also die gekreuzten Elemente im Hut identifiziert werden können, wissen Sie, ob er in der Artillerie, Kavallerie oder Infanterie war.

Der kleine Klecks unter den durchgestrichenen Gegenständen sollte sein Firmenbrief sein. Infanterieregimenter hatten zehn Kompanien: A, B, C, D, E, F, G, H, I und K, J wurde weggelassen, weil es I zu ähnlich ist. Ich habe vergessen, wie viele Kompanien oder Batterien Artillerie-Regimenter hatten, aber Kavallerie Regimenter hatten zwölf Kompanien oder Truppen: A, B, C, D, E, F, G, H, I, K, L & M.

Der kleine Klecks über den durchgestrichenen Gegenständen sollte die Regimentsnummer sein. Wenn die Nummer gelesen werden kann, aber die angekreuzten Gegenstände nicht identifiziert werden können, würde die Nummer einen Hinweis darauf geben, in welcher Filiale er war.

Damals hatten alle Regimenter innerhalb eines Zweiges fortlaufende Nummern, so dass man leicht erkennen konnte, wie viele Regimenter es jeweils gab. Und die Regimenter waren erschreckend wenige. Ich glaube, dass es von 1869 bis 1903 nur fünf Artillerie-Regimenter, zehn Kavallerie-Regimenter und fünfundzwanzig Infanterieregimenter gab.

Schauen Sie sich die Größe der US-Streitkräfte nach Jahr in dieser Liste an:

http://alternatewars.com/BBOW/Stats/US_Mil_Manpower_1789-1997.htm[1]

Er scheint ein Gewehr mit Bajonett zu tragen und eine Bajonettscheide am Gürtel zu haben. Das deutet darauf hin, dass er in der Infanterie sein könnte.

Wenn das Foto der einzige Beweis ist, den Sie über seinen Militärdienst haben, ist es möglich, dass er nicht der regulären Armee angehörte, sondern ein Teilzeitsoldat in der Miliz war, dem Vorfahren der gegenwärtigen Nationalgarde.

Ich nehme an, dass Sie den Namen Ihres Urgroßvaters kennen und eine Vorstellung von seinem Todesdatum haben und wie alt er war, als er starb. Die meisten regulären Armeesoldaten waren junge Männer in den Zwanzigern und er sieht auf dem Foto nicht sehr alt aus. Eine Vorstellung davon, wann er geboren wurde, gibt also eine Vorstellung davon, wann er in der Armee gewesen wäre.

Wenn Sie seinen Namen kennen, seine Einheit kennen und eine Vorstellung davon haben, in welchem ​​Zeitraum er gedient hat, sollten Sie in der Lage sein, Kopien seiner Militärdienstunterlagen und/oder Pensionsunterlagen aus den Nationalarchiven zu erwerben.
A

An der Uniform kann ich es nicht erkennen, aber das Gewehr, das er hält, könnte ein Hinweis sein.

Das scheint eine Springfield-Falltür Modell 1873 zu sein - der Entriegelungsgriff für die Falltür ist vor dem Hammer kaum sichtbar. Dies war ein einschüssiges Hinterladergewehr, das 1873 eingeführt und von der Armee bis zur Einführung des kurzlebigen Modells 1892 Krag und später des Modells 1903 Springfield, als sich herausstellte, dass das Krag im Spanisch-Amerikanischen Krieg fehlte, weit verbreitet war .

Das Modell 1873 war in zwei Lauflängen erhältlich: 32 Zoll für die Infanterie und ein kurzer 22-Zoll-Karabiner für die Kavallerie. Die Kavallerieversion hatte keinen Bajonettverschluss, daher konnte kein Bajonett angebracht werden, und der sehr kurze Lauf hätte direkt unter seinem Gürtel geendet.

Ihr Urgroßvater hält die Infanterie-Version, was darauf hindeutet, dass er in der Infanterie war.