Ich entwerfe eine sehr dichte Leiterplatte, die einen QFN-Chip mit 0,4 mm Abstand enthält. Teilweise gestaltet sich das Auffächern als sehr schwierig. Umso schwieriger wird es durch das riesige Wärmeleitpad, das alle QFNs aus irgendeinem Grund haben.
Ist es sinnvoll, winzige Durchkontaktierungen mit 0,45 mm Außendurchmesser und 0,2 mm Innendurchmesser zwischen den Landpads und dem Wärmeleitpad zu platzieren, wie hier?
Ich kann mir keinen guten Grund vorstellen, warum nicht: Sie sind mit Lötstopplack bedeckt, und die Größen und Abstände liegen innerhalb der Spezifikationen für unseren PCB-Shop. Aber ich glaube nicht, dass ich das jemals zuvor bei jemandem gesehen habe.
Ich wollte nur ein paar Fotos für Leute hinzufügen, die sich für diese kleinen Vias interessieren. Hier sind zwei von einem Brett, das wir kürzlich gemacht hatten. Einige der Bohrer sind genau richtig, andere leicht daneben.
Wenn diese Freigaben für Ihren Shop gelten, verwenden Sie einen sehr fortschrittlichen Shop. Insbesondere die Bohrregistrierung muss sehr gut sein.
Normalerweise ist das Pad um das Via herum gerade groß genug, damit das Loch nicht mehr als x % des Umfangs des Pads ausbricht, wenn das Bohrloch außermittig ist (an den Grenzen seiner Toleranz).
Wenn Sie das hier tun, vermute ich, dass Sie ein potenzielles Problem haben. Wenn das Bohrloch weit genug in Richtung des QFN-Pads abgeht, um aus dem Via-Pad herauszubrechen, wird es keine Lötmaske zwischen ihm und dem QFN-Pad haben. Wenn Sie dann Lötpaste auftragen und das QFN-Teil aufschmelzen, ist es möglich, dass das gesamte Lötmittel in die Durchkontaktierung gesaugt wird, sodass Sie keine Verbindung (oder eine sehr zwielichtige Verbindung) zum QFN-Teil haben.
Wenn Ihre Via-Pads tatsächlich viel zu groß sind, sodass kein Risiko besteht, dass sich das Via-Loch außerhalb des Lötstoppmaskenbereichs befindet, könnten Sie in Ordnung sein. Aber das erfordert wahrscheinlich immer noch eine sehr enge Bohrtoleranz. Sollte dies einmalig sein, kein Problem. Wenn Sie dies in die Produktion bringen möchten, stellen Sie zunächst sicher, dass Ihre Produktionsstätte die gleichen Toleranzen zu einem Preis einhalten kann, den Sie bereit sind, für dieses Board zu zahlen.
Eine Alternative könnte sein, "via-in-pad, plated-over" (VIPPO) auszuführen. Das bringt das Via direkt in das Pad und füllt es dann absichtlich mit Lot oder einer Art Polymer, damit es kein Lot von der Verbindung mit dem Teil wegsaugt. Aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie das mit einem sehr kleinen Pad machen können, wie Sie es hier gezeichnet haben.
Es gibt einige schreckliche QFN-Pakete (DQFN) mit zwei Reihen von Pads, bei denen Sie dies unbedingt tun müssen, also kann ich bestätigen, dass es möglich ist. @The Photon hat alle Gefahren abgedeckt, die damit verbunden sind, besser als ich es könnte.
Dieser Anwendungshinweis enthält einige gute allgemeine Richtlinien.
Als Referenz ist hier ein Bild des DQFN-124, mit dem ich gerade arbeite:
Die einzige Rettung des DQFN ist, dass das Wärmeleitpad viel kleiner ist, sodass Sie etwas Platz zum Atmen für die Durchkontaktierungen haben. Die Signaldurchkontaktierungen im Bild sind ein 10-mil-Bohrer mit 8-mil-Spuren - je größer und es wird sehr schwierig, alle Pins zu entkommen. Dedizierte Masse- und Stromversorgungsebenen (nicht gezeigt, 4-Lagen-Platine) sind ebenfalls fast obligatorisch.
Raketenmagnet
Raketenmagnet
Kris Bahnsen
darron
Raketenmagnet
Raketenmagnet
ajs410
Das Photon