Wie schlimm ist es, Vias unter einem QFN-Wärmeleitpad zu platzieren?

Ich arbeite an einer Leiterplatte, die sehr klein sein muss. Es gibt ein QFN-IC, das ein großes Wärmeleitpad hat, obwohl es nicht wirklich so viel Wärme abführen muss. Um etwas Platz zu sparen, kam ich auf die Idee, die Grundfläche des Wärmeleitpads zu reduzieren, damit ich dort einige Durchkontaktierungen und Leiterbahnen platzieren kann. Es wäre mit Lötstopplack bedeckt, so dass es nicht unangemessen klingt zu glauben, dass dies in Ordnung sein könnte.

Wenn es jedoch eine so gute Idee wäre, würde jeder es tun, und ich frage mich, wie schlecht es ist. Ich habe diese ähnliche Frage gesehen, aber es ist nicht genau dasselbe.

Beispiel:
Die Leiterbahnen sind 0,2 mm (7,87 mil) breit, der Via-Durchmesser beträgt 0,7 mm und der Bohrer 0,3 mm.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie groß sind Ihre Durchkontaktierungen (Bohrer und äußere) und wie dünn sind Ihre Spuren. Und welche Abstandsregeln haben Sie? Es geht immer anders!
@Andyaka Die Leiterbahnen sind 0,2 mm (7,87 mil) breit, der Via-Durchmesser beträgt 0,7 mm und der Bohrer 0,3 mm. Ich habe auch die Frage bearbeitet, um dies aufzunehmen.
OK, bei einigen Designs gehe ich ein bisschen kleiner, aber ich kann sehen, dass es nicht so viel helfen wird !! 6-mil-Leiterbahnen, 6-mil-Freiraum, 10-mil-Bohrer und 20-mil-Via-Pad-Durchmesser.
Sie haben weniger Ertrag in der Produktion und Ihr Gerät reagiert empfindlicher auf Temperaturschwankungen und Feuchtigkeit. Wie schlimm diese drei Effekte sein werden, ist im Voraus kaum zu sagen, Sie werden im Wesentlichen spielen. Sie können das also tun, wenn Sie es sich leisten können, zu verlieren.

Antworten (3)

Ich würde damit nicht gehen. Kleine Designs heizen sich nicht unbedingt so stark auf, aber es ist riskant, ein Belichtungspad so nahe an Ihren Spuren zu betreiben. Je nach Volumen erhalten Sie einige Platinen, bei denen ein Teil dieser Spur freigelegt ist oder die Via-Maske abgekratzt ist. Die Abnutzung der Platine kann je nach Anwendungsfall etwas freilegen, oder vielleicht erwärmt sich dieses Teil ein wenig und verursacht im Laufe der Zeit ein unerwartetes Verhalten.

Insgesamt ist es einfach keine gute Designpraxis. Verwenden Sie eine andere Ebene.

Ich wünschte, ich hätte eine andere Schicht. :)
@Venemo - Ich kann mich sicher beziehen. Auf jeden Fall bin ich in der Vergangenheit von genau dieser Sache verbrannt worden. Ging in etwas höhere Volumina und die Ausbeute fiel ab. Sei einfach vorsichtig, was immer du tust, aber irgendwann hast du die Macht, das Design zu kontrollieren. Lassen Sie sich nicht von Mechanik oder Kosten schikanieren, denn am Ende entsteht ein unterdurchschnittliches Produkt.
+1. Verlassen Sie sich NIEMALS auf Lötstopplack zur Isolierung.

Es könnte funktionieren, aber wenn Sie Lötstopplack über die Leiterbahnen unter dem Pad legen, wird dies zusätzliche Höhe hinzufügen, die den Chip über dem Pad hält. Sie werden definitiv keinen vollständigen thermischen Kontakt haben, was für Sie wichtig sein kann oder auch nicht.

Ich denke, das wird wahrscheinlich einen verwirrten Anruf aus Ihrem Versammlungshaus hervorrufen.

Lötstopplack ist der grüne Mist...
Entschuldigung, ich habe in meinem vorherigen Kommentar Lötstopplack mit Lötpaste verwechselt. Anscheinend sollte ich noch einen Kaffee trinken.

Wenn Sie den IPC-Standard (Standard für Leiterplattendesign, -produktion usw.) einhalten möchten. Der Lötstopplack darf nicht als Isolator verwendet werden.

Auch Erfahrungen aus der Vergangenheit führen mich dazu, andere Optionen zu wählen, da die Ausbeute sinkt, und auch dfm-Prüfungen des Produktionshauses verwerfen dies, da die Ausbeute des Produktionsdurchgangs sinkt!

Wie schlimm ist es, Vias unter einem QFN-Wärmeleitpad zu platzieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v