Könnte Asteroid 'Oumuamua tatsächlich rund sein?

Nachrichtenartikel haben erwähnt, dass der kürzlich entdeckte Asteroid 'Oumuamua aufgrund von Beobachtungen von Helligkeitsschwankungen theoretisch stark verlängert sein soll. Diese Hypothese scheint jedoch auf der Annahme zu beruhen, dass die Albedoverteilung des Objekts einigermaßen gleichmäßig ist. Was ist, wenn nicht? Könnten große periodische Helligkeitsschwankungen auch dadurch erklärt werden, dass 'Oomuamua wie Iapetus zwei stark kontrastierende Hemisphären hat ? Wenn die beteiligten Astronomen diese konkurrierende Erklärung bereits eliminiert hätten, wie hätten sie dies getan und mit welchen zusätzlichen Beobachtungsdaten?

Wir könnten bald sicher sein (2039), wie hier erklärt: space.stackexchange.com/a/23522/18615 , Projekt Lyra erwartet, eine Lichtsonde in Richtung des Dings zu starten.
@J.Chomel Yippie! Ich kann es kaum erwarten! :-)

Antworten (1)

Die Hypothese, dass das Objekt ein extremes Seitenverhältnis hat, ergibt sich sowohl aus dem Max/Min-Verhältnis der Lichtkurve als auch aus der Form der Lichtkurve, zusammen mit einigen Annahmen über die Gleichmäßigkeit der Albedo, wie Sie erwähnt haben.

Wenn Sie den BBC-Artikel Bizarre shape of interstellar asteroid lesen und auf dieser Seite auf den Link klicken, der besagt, dass er im Nature Journal veröffentlicht wurde. Sie gelangen zu einem frei zugänglichen Entwurf des Nature Letter. Darin sehen Sie die Form der Lichtkurve. Ich habe einige Abschnitte zerhackt, um sie unten zu zeigen.

Die "Dip" ist ziemlich scharf. Denken Sie daran, dass die Größenordnungen eine logarithmische Skala sind, und daher wäre der Rückgang auf einer linearen Skala noch schärfer. Da 5 Magnituden ein Faktor von ~100 sind, ist ein Dip von 2,5 Magnituden ein Faktor von ~10.

Dies ist, was Sie erhalten würden, wenn ein Objekt mit hohem Seitenverhältnis von vorne betrachtet wird. Ein schwarzer Fleck würde die Kurve viel allmählicher verdunkeln und für einen längeren Teil des Zyklus betrachtet werden.

Dies ist kein Beweis für die Hypothese des hohen Seitenverhältnisses, und die Autoren behaupten dies nicht. Soweit ich das beurteilen kann, ist dies jedoch der beste Weg, um die Kurve mit den wenigsten Annahmen anzupassen.

Screenshot der beschleunigten Online-Vorschau des Nature Letter Ein kurzer Besuch von einem roten und extrem verlängerten interstellaren Asteroiden K. Meech et al. doi:10.1038/natur25020

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... und die Autoren behaupten dies nicht, aber sie implizieren es durch den Titel ihres Nature-Artikels. Es ist nicht einmal klar, ob dies die einfachste Erklärung ist. Natürlich ist ein kugelförmiger Körper mit Albedo-Variation ausgeschlossen, aber kleine Objekte sind typischerweise nie kugelförmig. Übrigens. Ein dreiachsiges 10:1:1-Objekt ist eigentlich ein gestrecktes 10:1-Objekt.
Könnte Asteroid 'Oumuamua tatsächlich rund sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v