Könnte das als Epidemie funktionieren?

Im Wesentlichen habe ich einen Virus, der Menschen vorübergehend zu Psychopathen macht. Dieser Virus wird von meinen Widersachern benutzt, um eine Stadt zum Einsturz zu bringen.

Ich werde ein lysogenes Virus verwenden, das durch irgendeine Form von EM-Wellen ausgelöst wird. Es wird die Produktion des Hormons Oxytocin einschränken, das die wichtigste Chemikalie für unsere Moral ist ( Link zur Forschung ).

Übertragung:

Die erste infizierte Person wird in einem Labor durch einen winzigen Pfeil (von der Mechanik ähnlich einem Beruhigungspfeil) infiziert, der das Virus enthält. Diese Person wird dann der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Das Virus kann sich normal ausbreiten, dh durch Husten, Blutstrom, Speichel usw. (nicht über die Luft, sondern über Wasser). Sobald jedoch eine bestimmte Radiowelle vom Hauptquartier meiner Gegner ausgesendet wird, werden die Pfeile „lebendig“ und senden die EM-Wellen aus, die zum Auslösen des Virus erforderlich sind. Sobald dies passiert, werden die Leute mit Darts zu Psychopathen, aber das gilt auch für alle infizierten Personen um sie herum (solange sie sich in unmittelbarer Nähe befinden). Sobald diese Leute böse geworden sind, werden sie mit Darts (von den Antagonisten) bewaffnet und versuchen, alle gesunden Leute zu infizieren (da sie Psychopathen sind, wollen sie auch, dass die Stadt zusammenbricht). Jedoch,

Würde das funktionieren?

(Wenn Sie Erläuterungen benötigen, können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen.)

Wie würde jeder, der Psychopath ist, eine Stadt zum Einsturz bringen? Die meisten Psychopathen können wie normale Menschen funktionieren und sind in einigen Fällen erfolgreicher als Nicht-Psychopathen.
@Starpilot Dann vielleicht keine Psychopathen ... ich meine Leute, die keine moralischen Grenzen haben und rein böse sind (ich weiß nicht, ob es einen Begriff für diese Leute gibt, also habe ich Psychopathen verwendet)
Wie wir festgestellt haben, gibt es einen großen Unterschied zwischen Psychopathie und dem Bösen. Wenn Sie infizierte Menschen in "reines Böses" verwandeln möchten, bearbeiten Sie Ihre Frage bitte entsprechend.
Mein erster Gedanke war eine arme infizierte schwangere Frau, die gerade entbunden hat ... und nicht mit dem Oxytocin-Rausch belohnt wird, der ihr hilft, sich mit ihrem Kind zu verbinden. Der Schmerz dieser Situation brachte mir eine Träne in die Augen. Scheinbar bin ich noch nicht infiziert.
Wenn der Pfeil ausreicht, um Menschen psychologisch zu machen, warum braucht man dann den Virus?
@L.Dutch Nein, der Pfeil löst den Virus bei jedem aus, der sich in geringer Entfernung befindet (und er enthält auch den Virus).
Der Hauptvorteil (das heißt für den Antagonisten) der Verwendung eines biologischen Wirkstoffs besteht darin, dass er sich mit einer geringen Anfangsinvestition repliziert und verbreitet – er lässt sich also sehr gut skalieren. Dieser Vorteil wird komplett zunichte gemacht, wenn in „Phase 2“ jede infizierte Person mit speziellen Dartpistolen ausgestattet wird, damit das Komplott funktioniert. Ist es ein entscheidender Punkt Ihrer Geschichte/Ihres Szenarios, den Infizierten Waffen zu geben? Wenn nicht, geben Sie den Infizierten vielleicht biologische Mittel, um das Virus effektiv zu verbreiten (z. B. durch Beißen, Spucken oder Kratzen ihrer Opfer).
@G0BLiN Nein die Darts braucht nicht jeder Mensch 😂. Die Dartpfeile enthalten den Auslöser für das Virus und können das Virus daher bei jedem auf kurze Distanz auslösen. Ich brauche wahrscheinlich 1 Dart pro ~200 Personen, damit fast alle Infizierten betroffen sind, wenn das Signal gesendet wird

Antworten (2)

Es hört sich so an, als hätten Sie eine gefährlich falsche Vorstellung davon, was Psychopathie ist ...

Ein Psychopath ist keine verrückte Tötungsmaschine, deren einziges Ziel das komplette Chaos ist. Es ist eine Person, deren Empathie und Reue auf eine Weise beeinträchtigt sind, die sie oft egoistisch, kaltblütig und manipulativ, aber nicht per se destruktiv macht.

Im Wikipedia-Artikel über Psychopathie heißt es im Abschnitt „Gewalt“:

Studien haben eine starke Korrelation zwischen Psychopathie-Scores und Gewalt nahegelegt, und die PCL-R betont Merkmale, die ein gewisses Maß an Vorhersage für gewalttätiges Verhalten sind. Forscher haben jedoch festgestellt, dass Psychopathie von Gewalt getrennt und nicht gleichbedeutend mit Gewalt ist.

Es wurde vermutet, dass Psychopathie mit "instrumenteller", auch als räuberische, proaktive oder "kaltblütige" Aggression bekannt ist, einer Form der Aggression, die durch reduzierte Emotionen gekennzeichnet ist und mit einem Ziel durchgeführt wird, das sich von der Begehung von Schaden unterscheidet, aber durch sie erleichtert wird .

Warum sollte ein Egoist, der Menschen manipuliert, um ihren Willen durchzusetzen, aktiv Pfeilgewehre einsetzen, um Krankheiten zu verbreiten, von denen er nichts weiß?

Wenn Sie möchten, dass Infizierte aktiv mehr Menschen anstecken, sollten Sie andere Mittel finden. Der Anime „Appleseed Ex Machina“ aus dem Jahr 2007 hatte eine ähnliche Handlung, in der ein Unternehmen neue mobile Geräte (die wie Bluetooth-Headsets aussahen und in einem Ohr getragen wurden) unter Menschen verbreitete und dann ihr Auslösesignal aktivierte. Die Geräte würden sich irgendwie mit dem Nervensystem des Trägers verbinden und sie dazu bringen, jeden um sie herum zu zwingen, auch ein solches Gerät zu tragen.

Es gibt auch einige Beispiele für Parasiten, die das Verhalten ihrer Wirte beeinflussen. Sehen Sie sich dieses Video als Beispiele an , aber seien Sie vor grobem Inhalt gewarnt ! Die Parasiten scheinen grundlegende Instinkte ihrer Wirte zu manipulieren, wie Schnecken, die nach Sonnenlicht suchen, oder infizierte Grillen, die direkt ins Wasser tauchen. Ihr Virus könnte Menschen sozialer machen und so ihre Familie und Freunde infizieren.

Ich habe falsch verstanden, was Psychopathen sind 😂 Siehe meinen Kommentar zu meiner Frage. Ein Parasit wäre auch in Ordnung, aber er muss seinen Wirt an jemanden wenden, der vorübergehend keine moralischen Grenzen hat
Keine moralische Grenze ist nur eine Seite der Gleichung. Sie brauchen immer noch einen realistischen Anreiz für Infizierte, aktiv Waffen zu nehmen und mehr Menschen anzustecken.

Das klingt viel mehr nach einer klassischen „Gehirnwäsche“-Verschwörung als nach irgendetwas anderem, und es kann hilfreich sein, sich sowohl fiktive als auch reale Experimente in diese Richtung anzusehen. Eine Variante einiger der modernen Rekrutierungsansätze für Cybermen von Doctor Who scheint dem, was Sie suchen, am nächsten zu kommen – Rise of the Cybermen, insbesondere Rise of the Cybermen, hat Hintergrundtechnologie, die niemand bemerkt und die jeder nutzt, bis sie für schändliche Zwecke aktiviert wird.

Angenommen, Sie haben einen Virus, der Menschen dazu bringen kann, sich auf programmierte Weise zu verhalten, brauchen Sie auch eine Möglichkeit für die Controller, ihre Botschaft zu übermitteln und praktische Informationen zu übermitteln. Audio ist hier nicht unbedingt eine schlechte Idee – es gibt heute einige wirklich nette Computerangriffe, die ausschließlich über Töne außerhalb des menschlichen Hörbereichs kommunizieren – aber Sie müssen auch erklären, warum nicht infizierte Menschen entweder nichts hören oder nicht reagieren. Und je komplexer die übermittelten Informationen sind, desto weniger Sinn macht ein Virusübertragungsmechanismus – Sie müssten einige äußerst komplexe Gehirnveränderungen verursachen, um alle beteiligten Entscheidungsprozesse zu bewältigen, und zwar während die Abwehrkräfte des Gehirns gegen Viren sicherlich sind nicht perfekt, es ist eines der weitaus besser verteidigten Systeme. Ein "Zombie" Eine Infektion (siehe die in der vorherigen Antwort erwähnten Parasiten, es gibt einige schreckliche Pilze da draußen), die alle Entscheidungen auf hoher Ebene überspringt und direkt zur Kontrolle des zentralen Nervensystems übergeht, scheint plausibler (obwohl ich kein Biologe bin). , ich lese einfach gerne über dieses Zeug), aber es wird Ihnen keine komplexen Aktionen bringen, es sei denn, es gibt etwas, das es aktiv kontrolliert. Was wieder auf die Bequemlichkeit zurückführt, dass ein technologisches Gerät Teil der Sache ist – dann haben Sie einen Mikrochip, der Entscheidungen treffen kann, anstatt das Gehirn, oder zu Hause anrufen, um aktuelle Anweisungen zu erhalten. Es gibt einige schreckliche Pilze da draußen), die alle Entscheidungen auf hoher Ebene überspringen und direkt zur Kontrolle des zentralen Nervensystems übergehen, scheint plausibler (obwohl ich kein Biologe bin, ich lese einfach gerne über dieses Zeug), ist es aber nicht Sie werden keine komplexen Aktionen erhalten, es sei denn, es gibt etwas, das sie aktiv steuert. Was wieder auf die Bequemlichkeit zurückführt, dass ein technologisches Gerät Teil der Sache ist – dann haben Sie einen Mikrochip, der Entscheidungen treffen kann, anstatt das Gehirn, oder zu Hause anrufen, um aktuelle Anweisungen zu erhalten. Es gibt einige schreckliche Pilze da draußen), die alle Entscheidungen auf hoher Ebene überspringen und direkt zur Kontrolle des zentralen Nervensystems übergehen, scheint plausibler (obwohl ich kein Biologe bin, ich lese einfach gerne über dieses Zeug), ist es aber nicht Sie werden keine komplexen Aktionen erhalten, es sei denn, es gibt etwas, das sie aktiv steuert. Was wieder auf die Bequemlichkeit zurückführt, dass ein technologisches Gerät Teil der Sache ist – dann haben Sie einen Mikrochip, der Entscheidungen treffen kann, anstatt das Gehirn, oder zu Hause anrufen, um aktuelle Anweisungen zu erhalten.

Ich würde auch nach dem Gedächtnis fragen: Erinnern sich diese Leute an das, was sie getan haben? "Zurück zur Normalität" impliziert, dass sie es nicht tun - wenn sie es tun, was auch immer mit der Stadt passiert, die Normalität kehrt nicht zurück.