Könnte das Schwert von Gryffindor einen Horkrux zerstört haben, bevor es das Basiliskengift absorbiert hat

Soweit ich mich erinnere, fanden Harry und Hermine heraus, dass das Schwert von Gryffindor verwendet werden konnte, um einen Horkrux zu zerstören, weil es das Basiliskengift absorbierte. Das Schwert absorbiert alles, was es stärker machen kann. Bedeutet das, dass er nicht stark genug war, um den Horkrux zu zerstören, bevor er den Basilisken tötete?

Und wie hat es das Gift überhaupt aufgenommen?

Antworten (2)

Ich denke, dass das Schwert von Gryffindor allein, ohne dass seine Klinge mit Basiliskengift imprägniert wäre, Horkruxe nicht hätte zerstören können.

»Es muss kein Basiliskenzahn sein«, sagte Hermine geduldig. „Es muss etwas so Zerstörerisches sein, dass der Horkrux sich nicht selbst reparieren kann. Basiliskengift hat nur ein Gegenmittel, und es ist unglaublich selten –«

»– Phönixtränen«, sagte Harry nickend.

»Genau«, sagte Hermine. „Unser Problem ist, dass es nur sehr wenige Substanzen gibt, die so zerstörerisch sind wie Basiliskengift , und es ist gefährlich, sie mit sich herumzutragen. Das ist jedoch ein Problem, das wir lösen müssen, denn einen Horkrux zu zerreißen, zu zerschlagen oder zu zerquetschen reicht nicht aus. Du musst es jenseits der magischen Reparatur bringen .

Deathly Hallows – Seite 90 – UK Hardcover – Kapitel 7, The Ghoul in Pyjamas

Sie können also einen Horkrux nicht zerreißen, zerschlagen oder zerquetschen; es muss durch die Abgabe bestimmter Substanzen besiegt und getötet werden, eine dieser Substanzen ist Basiliskengift. Ohne das Basiliskengift war das Schwert nur ein Schwert – zweifellos ein kostbares, von Goblins hergestelltes Schwert, aber letztendlich nur ein Schwert.

In Bezug darauf, wie das Schwert mit Basiliskengift durchdrungen wurde, scheint es, dass Harry, während er das Schwert durch den Kopf des Basilisken trieb, es durch einen Giftsack trieb und das Schwert großen Mengen Gift aussetzte. Da Basilisken Fabelwesen sind, weiß ich nicht, wo sich ihre Giftsäcke befinden oder ob Basilisken in ihrem gesamten Blutkreislauf frei herumlaufendes Gift haben, was es Harry ermöglicht, das Schwert durch das Dach des Mundes des Basilisken mit Gift in Kontakt zu bringen.

Sie wissen nicht, wo sich die Giftsäcke befinden? Klingt, als müsste jemand Mythical Biology 101 wiederholen.
Oder Magizoologie 101! (Meine verrückten Fähigkeiten liegen in einem anderen Bereich der Arbeit: P) Das einzige, woran ich mich zu diesem Zeitpunkt aus der Biologie erinnere, ist die Photosynthese :))
@Slytherincess Er schneidet einen vergifteten Fangzahn auf.

Laut Griphook wurde das Schwert ursprünglich von einem Kobold namens Ragnuk der Erste geschmiedet.

Goblins können sowohl zaubern als auch magische Gegenstände erschaffen:

Als Rubeus Hagrid die Riesen besuchte, war eines der Geschenke, die er mitbrachte, ein aus Kobolden geschmiedeter Helm, der als "unzerstörbar" beschrieben wurde.

Es ist nicht unangemessen, sich vorzustellen, dass das Schwert in der Lage sein könnte , den Horkrux aufgrund einer Koboldverzauberung zu zerstören, aber es gibt keinen Hinweis auf diese Kräfte in den Büchern, auf die ich Bezug nehmen kann. Das Schwert kann den Basilisken zwar töten, aber wir wissen nicht einmal, ob das an einer Verzauberung lag.

Es wird auch erwähnt:

Da es von Goblins hergestellt wurde, hat es Eigenschaften, die nur in von Goblins hergestellten Artefakten zu finden sind, wie z. Als Harry es benutzte, um einen Basilisken zu töten, war das Schwert mit Basiliskengift durchtränkt, was es ihm ermöglichte, Horkruxe zu zerstören, da Basiliskengift eine der Möglichkeiten ist, sie irreparabel zu beschädigen.

Auf diese Weise kann das Schwert das auf die Klinge gespritzte Gift absorbieren, indem es den Fangzahn schneidet, und so die Horkruxe zerstören.

Zitate aus dem Harry-Potter-Wiki

Das war schnell! Ich frage mich, ob die Frage, wie es das Gift aufgenommen hat, eine separate Frage sein sollte. Ich weiß, dass es verwendet wurde, um den Basilisken zu töten, aber wäre es beim Töten des Basilisken mit seinem Gift in Kontakt gekommen??
@AidanO Harry schnitt dem Biest einen vergifteten Fangzahn ab, dann hätte es die Kraft erlangt. Mein Punkt zum Basilisken ist, dass das Schwert möglicherweise magische Tötungskräfte haben musste, um die magische Kreatur zu töten, da einige Kreaturen nicht auf weltliche Waffen ansprechen.
Die Formulierung, es zu ermöglichen, Horkruxe zu zerstören, scheint zu implizieren, dass es vorher nicht dazu in der Lage gewesen wäre.
@Joubarc guter Punkt, aber wir wissen nicht, ob es diese Fähigkeit vorher hatte, aber die Leute waren sich dessen nicht bewusst (wodurch fälschlicherweise enable verwendet wurde ). Ich suche schließlich nur ein Fan-Wiki ...
Mein Fehler, ich dachte, es wäre ein wörtliches Buchzitat
@Pureferret +1 für den Reißzahn, das habe ich vergessen. Das beantwortet diesen Teil der Frage!