Der einzige Weg, einen Horcrux zu zerstören, besteht, wie Hermine uns sagt, darin, ihn nicht mehr durch Magie zu reparieren.

Nicht ganz. Hermine sagt uns:

„Es muss etwas so Zerstörerisches sein, dass der Horkrux sich nicht selbst reparieren kann . Basiliskengift hat nur ein Gegenmittel, und es ist unglaublich selten –“

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – S. 90 – Bloomsbury – Kapitel 6, Der Ghul im Pyjama

(Hervorhebung von mir).

Der Punkt ist, dass Basiliskengift so zerstörerisch ist, dass es nur einen Weg gibt, den verursachten Schaden zu reparieren. Und das mit Phoenix Tränen. Der Horkrux wäre nicht in der Lage, sich selbst zu reparieren, wenn er durch Basiliskengift beschädigt würde, und würde schnell zugrunde gehen. Vielleicht konnte es von Phönixtränen gerettet werden, aber es konnte sich nicht selbst retten. Wenn Sie also einen Horkrux mit etwas stechen, das mit Basiliskengift imprägniert ist, und Sie ihm nicht sehr schnell Phönixtränen auftragen, wird er zerstört.

Ja, weil es irreparablen Schaden anrichtet, wenn es nicht schnell geheilt wird.

Obwohl Phönixtränen ein Heilmittel für den Schaden sind, der durch Basiliskengift verursacht wird, wird das Basiliskengift immer noch irreparablen Schaden anrichten, wenn es nicht schnell durch Phönixtränen geheilt wird. Sobald Phönixtränen nicht innerhalb kurzer Zeit verabreicht werden, ist der Schaden angerichtet und das Horkrux-Objekt wird irreparabel zerstört. Phoenix Tränen sind danach unwirksam. Als JK Rowling erklärt, warum die Vergiftung mit Basiliskengift das Seelenstück in Harry nicht getötet hat, erklärt sie, dass Harry repariert wurde, bevor er zerstört wurde, und dass Phönixtränen sofort verabreicht werden müssen oder das Basiliskengift das Objekt vermutlich irreparabel macht sogar durch Phönixtränen.

F: Als Harry in der Kammer des Schreckens von einem Basilisken erstochen wurde, hätte er dann nicht zerstört werden sollen, da er ein Horkrux war?

JKR: Das wurde ich oft gefragt. Harry hatte außergewöhnliches Glück, dass er Fawkes hatte. Bevor er also ohne Reparatur zerstört werden konnte, was notwendig ist, um einen Horkrux zu zerstören, wurde er repariert. Ich stellte jedoch sicher, dass Fawkes nicht das zweite Mal war, als ein Horkrux von einem Basiliskenzahn erstochen wurde, also tat das Gift seine Arbeit und es war innerhalb kurzer Zeit irreparabel ... Ich stellte früh im Buch fest, Hermine sagt, dass man einen Horkrux zerstört, indem man etwas so Mächtiges benutzt, dass es kein Heilmittel gibt. Aber sie sagt, dass es ein Heilmittel gegen Basiliskengift gibt , aber natürlich muss es sofort verabreicht werdenund wenn sie später in die Tasse stechen – Junge, ich vermassele das wirklich jedem, der das Buch nicht beendet hat – da ist Fawkes, ist meine Antwort. Und danke, dass Sie mir die Gelegenheit gegeben haben, das zu sagen, weil die Leute das ziemlich oft argumentiert haben.
_{^{- JK Rowling in der Carnegie Hall (20. Oktober 2007)}}

Basiliskengift ist eine Methode zur Zerstörung von Horkruxen, denn sobald es wirkt, macht es das Objekt irreparabel, und die einzige Chance, es möglicherweise zu reparieren, besteht darin, es sofort mit Phönixtränen zu bestreichen. Das ist natürlich nichts, was ein Horkrux trotz seiner Schutzzauber selbst tun kann. Sobald er also mit Basiliskengift infiziert ist, ist es unwahrscheinlich, dass er rechtzeitig „geheilt“ wird, um das Seelenstück zu retten. Sobald das Seelenstück zerstört ist, wäre es zu spät, selbst wenn das Objekt mit Phönixtränen in Kontakt kommt, da das darin enthaltene Seelenstück bereits zerstört worden wäre.

Das Einschließen eines Seelenfragments macht ein physisches Objekt an und für sich nicht unzerstörbar (wie wir an der Tatsache sehen können, dass Harrys Körper verletzt werden kann). Ein Seelenfragment scheint von Natur aus einige besondere Kräfte zu besitzen, wie die Fähigkeit, bis zu einem gewissen Grad selbstständig zu denken und unter bestimmten Umständen Menschen zu besitzen, aber soweit ich mich erinnere, gibt es keinen Hinweis darauf, dass Haltbarkeit eine davon ist inhärente Kräfte, die ein Seelenfragment seinem Behälter verleiht.

Daher ist es wahrscheinlich, dass der Grund, warum ein Horkrux größtenteils unzerstörbar ist, nur darin besteht, dass er von seinem Schöpfer so verzaubert wird. Siehe die Antworten auf Was macht ein Horcrux-Objekt (fast) unzerstörbar? für weitere Argumente, die dies unterstützen.

Der Erschaffer eines Horkrux entscheidet sich, zusätzlich zu dem Horkrux-Erschaffungszauber viele zusätzliche Zauber auf den Horkrux zu wirken, um ihm zusätzlichen Schutz und Schutz zu verleihen. Aus einem JKR-Interview ¹ :

Ich denke, per Definition muss ein Horkrux absichtlich hergestellt werden. [... Harry] hatte keine Flüche auf sich, die die anderen Horkruxe hatten.

Voldemort ist ein Zauberer; Er kann nicht alle Arten von Magie verwenden (zum Beispiel kann Hauselfenmagie, Koboldmagie oder Phönixmagie einige Dinge tun, die Zauberermagie nicht kann). Anstatt also „jenseits der magischen Reparatur“ zu sein, wäre es genauer, das Kriterium für die Zerstörung eines Horkrux als „jenseits der Fähigkeit der (heutigen) Zauberei zur Reparatur“ zu betrachten. (Das heißt, Hermine verwendet implizit eine zaubererzentrierte Sichtweise der „magischen Reparatur“.)

In der Welt von Harry Potter kann Zauberei viele Dinge tun (wie wir an Dingen wie dem „Permanent Sticking Charm“ sehen), aber ihrer Macht sind Grenzen gesetzt. Der durch Basiliskengift verursachte Schaden kann anscheinend mit keinem bekannten Zauber wirksam repariert werden, daher kann ein Horkrux-Schöpfer den Horkrux nicht so verzaubern, dass er gegen Basiliskengift immun ist. Es ist irrelevant, dass Phönixtränen Basiliskengift heilen können. Zauberer können offensichtlich nicht nur Phönixtränen heraufbeschwören, und die gleiche Einschränkung muss auch für Horkruxe gelten.

1. " PotterCast interviewt JK Rowling, Teil eins ." PotterCast Nr. 130, 17. Dezember 2007.