Könnte die Expansion des Universums theoretisch die Erdbeschleunigung beeinflussen?

Ich habe mich gefragt, ob die Expansion des Universums theoretisch die Geschwindigkeit oder Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft beeinflusst, im Vergleich zu einer Beschleunigung des Weltraums.

So wie ich es in meinem Kopf habe, fällt etwas auf einen Planeten, auf den die Schwerkraft G einwirkt. Es fällt seit T Zeit und hat die X-Distanz zurückgelegt, wobei Y noch zu gehen ist. Derzeit dehnt sich das Universum aus, sodass der Abstand zwischen seinem Start- und Endpunkt bei seiner Ankunft ein winziges bisschen länger ist als bei seinem Start, was sich entweder auf die zurückgelegte Entfernung zum Zeitpunkt T oder auf die Geschwindigkeit zum Zeitpunkt T auswirkt. Vergleichen Sie dies mit einem Non -expandierendes Universum, in dem der Abstand zwischen Start und Ende gleich bleibt, egal welchen Zeitpunkt Sie wählen.

Ich weiß, dass lokale Gravitationskräfte und atomare Kräfte die Expansionskräfte bei weitem überwältigen, sodass Galaxien, Sonnensysteme, Planeten und Wassermelonen nicht einfach auseinanderfliegen. Ich frage mich nur, ob der Wert der Gravitationsbeschleunigung oder der Geschwindigkeit eines Objekts theoretisch aufgrund der kosmischen Expansion geringfügig geändert werden könnte.

Gute Frage, aber lokale Gravitationskräfte überwältigen nicht nur die Expansion des Universums auf kleinen Skalen, sie verhindern sie sogar. Das heißt, innerhalb von Galaxien dehnt sich das Universum überhaupt nicht aus . Die Antwort lautet also nein.
@pela Das ist ein bisschen irreführend. Sie wirken dem zwar mit der Schwerkraft entgegen, aber da die Menge an dunkler Energie im Universum zunimmt, werden sie sich schließlich ausdehnen. Ganz zu schweigen davon, dass meines Wissens immer noch Raum zwischen Sternen in Galaxien geschaffen wird – aber sie werden immer noch durch die Schwerkraft zusammengehalten.
@SirCumference: Beim zweiten Nachdenken weiß ich es ehrlich gesagt nicht, oder zumindest denke ich, dass es unmöglich ist, beobachtend zu differenzieren. Der Raum dehnt sich aus, weil der anfängliche Kick (Urknall) größer war als die gegenseitige Anziehung von Sachen (und in letzter Zeit wegen dunkler Energie). Nach dem Theorem von Birkhoff kann eine Überdichte (zumindest eine kugelförmige) als Mini-Universum behandelt werden, unabhängig vom Rest des Universums. An Orten mit genügend Materie wird der Raum also durch die Schwerkraft "zusammengehalten", wodurch eine Ausdehnung verhindert wird. Das ist zumindest die Standardbeschreibung, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie stimmt…
@pela Wenn ich mich erinnere, dehnt sich der Raum selbst aus; die objekte entfernen sich nicht im herkömmlichen sinne voneinander, sondern entfernen sich weiter, da zwischen der materie tatsächlich raum geschaffen wird. Tatsächlich können sie tatsächlich schneller als Licht voneinander wegdriften; Einstein sagte, dass sich nichts durch den Raum FTL bewegen kann , aber hier wird buchstäblich Raum zwischen ihnen geschaffen. So ziemlich die Schwerkraft könnte die Objekte nahe beieinander halten, aber der Raum zwischen ihnen wird sich unabhängig voneinander ausdehnen. Ich bin mir zwar nicht 100% sicher, ob diese Informationen korrekt sind, aber das ist das, was ich gehört habe.
@SirCumference Völlig wahr; der Weltraum dehnt sich aus, und Galaxien folgen ihm, und bei ausreichend großer Entfernung ziehen sich Galaxien schneller zurück als das Licht. Aber bis der Weltraum so klein war, dass dunkle Energie keine nennenswerte Rolle mehr spielte, wurde die Expansion aufgrund der Masse im Weltraum verlangsamt. Materie verhindert also die Ausdehnung. Ob es dies in ausreichend dichten Regionen vollständig verhindert, ist umstritten oder nicht bekannt. Dies ist zumindest die Schlussfolgerung, zu der ich und einige Kollegen heute gekommen sind (aber keiner von uns ist allgemeiner Relativist, nur Galaxien-/Dunkle-Materie-Astrophysiker, also höre ich besser auf zu reden :) )
@pela Besser als ich, ich bin in der High School und ich lese es nur zum Spaß :)
Das ist ein guter Anfang :)
Ich würde denken, dass sich der Raum nicht "lokal" ausdehnen darf (wo genügend Materiedichte vorhanden ist), sonst würde sich ein "Meterstab" mit der gleichen Geschwindigkeit ausdehnen und wir würden es nicht bemerken. Sorry, kein Kosmologe..
@JackR.Woods Je mehr Platz zwischen zwei Objekten ist, desto mehr Platz kann erweitert werden. Deshalb driften weiter entfernte Objekte meines Wissens schneller von uns weg.

Antworten (3)

Derzeit wird die Ausdehnung des Weltraums nur auf Skalen wie der von Galaxien und dem gesamten Universum beobachtet. Wir sagen das mit dem ausgefallenen Begriff global . Eine Expansion des Weltraums findet zumindest vorerst nicht innerhalb von Galaxien statt.

Wie Pela in den Kommentaren zu Recht bemerkt hat, ist die Gravitation von Galaxien, Sternen usw. derzeit stark genug, um die Expansion des Universums zu überwinden. Aber wie uns die Allgemeine Relativitätstheorie sagt, ist die Schwerkraft lokal , das heißt, sie wirkt sich nur auf Objekte aus, die sehr nahe beieinander liegen. Die Expansion in großem Maßstab geht also weiter. (Ich bin kein Experte, aber ich denke, dass der Grund dafür, dass die Expansion nicht innerhalb von Galaxien außerhalb kleinerer Systeme stattfindet, darin besteht, dass die Materie und Energie dichter sind, Auflösung durch stärkere Gravitationsfelder).

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass das Universum mit einem großen Riss enden könnte: Das bedeutet, dass die Expansion schließlich beginnen würde, Galaxien zu beeinflussen. Galaxien, Sternensysteme, Planeten und schließlich Atome werden durch die Ausdehnung des Weltraums auseinandergerissen. Wenn und falls das passiert, würde nicht nur die Schwerkraft, sondern nicht einmal der Elektromagnetismus oder die starke Kraft daran arbeiten, die mächtige Ausdehnung zu überwinden.

Aber diese Situation ist höchst hypothetisch und wird vielleicht gar nicht erst eintreten. Die Antwort lautet also vorerst nein: Die Expansion des Universums konnte die Gravitationsbeschleunigung nicht beeinflussen.

Meine zwei Cent:

Um wie viel sich der Raum zwischen den beiden hypothetischen Körpern, die Sie darstellen, "dehnt", wird durch die Rotverschiebung eines hypothetischen Photons gemessen, das sich zwischen diesen beiden Körpern bewegt. An diesem Punkt dominiert die dunkle Energie keine Skalen, in denen das, was wir „Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft“ nennen, sinnvoll ist, und die einzige Rotverschiebung, die das Photon erfährt, erfolgt durch die klassischen STR/GTR-Effekte.

Um die Auswirkungen der Dunklen Energie zu sehen (zumindest jetzt), müsste man sich auf Skalen befinden, auf denen einzelne Objekte nicht zu unterscheiden sind und was gesehen wird, ist nur eine homogene „kosmologische Flüssigkeit“. Da es an diesem Punkt keine Möglichkeit gibt, ein Objekt von einem anderen zu unterscheiden, gibt es kein Konzept einer Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft. In kleinen Maßstäben lautet die Antwort also nein.

Man könnte die Frage aber auch anders stellen: Spielt in der kosmologischen Flüssigkeit die Schwerkraft eine Rolle? Und wenn ja, gibt es ein Regime, in dem die Schwerkraft (durch den Zusammenbruch lokaler Strukturen) der "Kraft" der Expansion des sich ausdehnenden Universums ähnlich ist? In diesem Fall ist die Antwort Ja zu beiden. Siehe zum Beispiel diese Diskussion

Als wir dachten, die kosmologische Konstante sei Null, war die Lösung für die Bewegung eines Objekts in der Nähe einer Galaxie Newtonsch. Das heißt, wo die Dichten niedrig sind, wird die Raumzeit durch die Schwerkraft so gekrümmt, dass die Newtonschen Umlaufbahnen korrekt sind (obwohl der Raum möglicherweise nicht mehr genau euklidisch, dh flach ist). Man brauchte sich nur um GR-Effekte in der Nähe eines BH oder eines anderen kompakten Objekts zu kümmern. Bei einer kosmologischen Konstante ungleich Null muss dieser Term berücksichtigt werden. Es wirkt als Druck (oder negative Dichte), der die nach innen gerichtete Beschleunigung zwischen zwei Massen verringert. Allerdings sind seine Auswirkungen nur auf sehr großen Skalen relativ wichtig, wo die lokale Massendichte unter die kritische Dichte fällt. Wie sich herausstellt, ist die kosmologische Konstante genau auf dem richtigen Niveau, um das Universum fast vollständig flach zu halten, dh.

Wie kommt die Ausdehnung des Raums ins Spiel? Nun, nachdem Sie die Friedmann-Gleichungen für die kosmologischen Umlaufbahnen gelöst haben, können Sie sich die erweiterten Entfernungen zwischen Galaxien ansehen und sagen, dass der Weltraum neu geschaffen worden sein muss. Raum ist keine Kraft und hat keine Kraft.

Sieht für mich überhaupt nicht richtig aus, besonders "bei einer kosmologischen Konstante ungleich Null muss dieser Term [von GR] berücksichtigt werden." GR-Effekte sind unabhängig von der kosmologischen Konstante beobachtbar: Merkurbahnpräzession, GPS-Satellitenkorrekturen usw. benötigen alle GTR; sie brauchen keine kosmologische Konstante ungleich Null!
Ich sage, das Universum folgt GR überall hin, aber es gibt keine Begriffe von GR, die sich damit befassen, was der Weltraum tut. Vielmehr interpretieren wir die GR-Lösung eines expandierenden Universums als Raumexpansion. Die Sonne und die Erde sind kompakte Objekte im Vergleich zu großräumigen Strukturen, bei denen GR mit Λ = 0 wird Newtonsch.