Könnte ein altes Nikkor-P-Objektiv eine DSLR beschädigen?

Jemand war daran interessiert, mein D3000-Gehäuse zu kaufen (ich hatte ein Upgrade durchgeführt und möchte die Objektive behalten). Er hatte ein sehr altes Nikkor-P-Objektiv, das gut auf meine Kamera zu passen schien. Aber der LCD-Bildschirm sagte "Objektiv nicht erkannt". Dann, als ich das überprüfte, las ich, dass es meine D3000 hätte beschädigen können. Stimmt das und wie groß könnte der Schaden sein?

Danke, Drew. Das ist genau die Seite, wo ich gesehen habe, dass NEIN gesagt wurde! auf keinen Fall verwenden, da dies das Kameragehäuse beschädigen könnte. Aber welchen Schaden könnte es anrichten, frage ich mich (?)
Danke für Ihre Hilfe. Zum Glück ließ es mich nicht fotografieren.
Ja, der „Schaden“ betrifft den Spiegel und möglicherweise sogar den Sensor, wenn die Rückseite des Objektivs zu weit in das Kameragehäuse hineinragt. Früher hatte ich ein 500-mm-Objektiv, bei dem man den Spiegel verriegeln musste, um ähnliche Schäden zu vermeiden.
Ein 500-mm-Objektiv? Normalerweise ist das hinterste Element eines 500-mm-Objektivs der alten Schule anderthalb Städte vom Spiegel entfernt ....

Antworten (6)

Wenn Sie für AI-P-Objektive sprechen, besteht absolut kein Risiko (siehe die Antworten der anderen mit dem Kompatibilitätslink).

Aber es sieht so aus, als ob Sie eher von einem Pre-AI-Objektiv (Original F lenses) sprechen, bei dem P"Penta" für 5 Elemente bedeutete. In diesem Fall gibt es zwei Antworten:

  1. Das Objektiv ist original: Es kann ein Problem mit Kameras verursachen, die den kleinen AI-Indexring um die Halterung herum haben (z. B.: D300, D500, F5, F6), aber es sieht so aus, als hätten die Digitalkameras der Einstiegsklasse wie die Serien D3xxx und D5xxx nicht wie AI-Indexierring, dann würde es ohne Probleme montiert werden, außer dass es keine Messung gibt. Eine Ausnahme gibt es in der digitalen Welt: Die Nikon Df kann auch Vor-AI-Objektive aufnehmen, indem sie wie bei der alten Nikon F4 die Meter-Kopplungsstufe ändert.

  2. Das Objektiv ist ein modifiziertes AI, dann muss es in den Kompatibilitätstabellen wie ein AI-Objektiv betrachtet werden.

Um besser zu verstehen, wovon ich rede, hier ein paar Links:

KI-Konvertierungslinks:

Abgesehen davon und nur eine historische Erinnerung, hat die Nikon F4 (analog) die KI-Indexierung umschaltbar, um solche alten Objektive zu montieren. Ich besitze auch einen Balgen-PB-4, der darin sein soll, pre-AIaber da es keinen Blendenring gibt, kann ich ihn ohne Probleme an meiner D300 montieren, selbst wenn die Kamera den AI-Indexring hat (der nicht mit den pre-AIObjektiven kompatibel ist).

Das potenzielle Problem ist der Blendenring, der pre-AInicht die gleiche Form wie die AI-Halterung hat und nicht montiert werden konnte.

Wenn Sie versuchen, das Objektiv zu montieren, können Sie sehen, ob es glatt geht oder nicht, im letzteren Fall, erzwingen Sie es nicht, es zu montieren.

Was genau meinen Sie, wenn Sie „F-Mount“ in einer grauen Box verwenden? Alle Nikon/Nikkor AI-, AI-S-, AF-, AF-S-, AF-I-, AF-P-Objektive usw. gelten als „F-Mount“-Objektive. Meinst du "pre-AI" Objektive?
Ja, es gibt viele Begriffe für die originale F-Fassung (oder Pre-AI). Einige Dokumente beziehen sich auch auf einen anderen Typ „K“ (nicht verwandt mit Pentax K-Fassung), der wie AI-Objektive zu sein scheint, aber es sieht so aus, als ob die Blendenringkompatibilität größer ist wie eine Pre-AI Ich habe die gleiche Terminologie von dieser Seite verwendet .
Diese Seite scheint "Pre-AI" -Objektive als "F" -Objektive und nicht als "F-Mount" -Objektive zu bezeichnen. Obwohl das subtil erscheinen mag, halte ich es für ziemlich bedeutsam, da selbst die aktuellsten Nikon-Kameras und -Objektive immer noch als „F-Mount“ gelten.
Ich stimme zu, nur einen Begriff zu verwenden, und der Begriff „Halterung“ ist im Vergleich zu „Typ“ zu allgemein und führt zu Verwirrung. Ich habe meine Antwort bearbeitet.

Hier ist eine sehr detaillierte Kompatibilitätstabelle für Nikon-Objektive.

Ich gehe davon aus, dass dieses Objektiv in die Kategorie „Pre-AI“ fällt. In diesem Fall scheint es, als würde es auf einer D3000 montiert, aber Sie erhalten keine Messung. Ich sehe keinen Hinweis auf Schäden. Diese offizielle Tabelle bestätigt dies.

Ich habe von mehreren Beispielen von Leuten gehört, die alte Nikkor-P-Objektive ohne Probleme auf moderneren Kameragehäusen verwendet haben (was natürlich nicht dasselbe ist, wie zu beweisen, dass es in Ordnung ist). Im Internet sind hier ein paar Orte, die ich vorschlagen würde, einen Blick darauf zu werfen.

  • Ken Rockwell nimmt das 105 mm/f2.5 in eine Telefoto- Zusammenfassung auf, die mit einer D3 aufgenommen wurde (Vollformat, vielleicht kein großartiges Analog für Ihre D3000).

  • Ein Beitrag in den DPReview-Foren zeigt ebenfalls keine Probleme. Dies wurde auf einer D7000 aufgenommen, die ein sehr ähnliches Gehäuse-/Spiegel-Layout wie Ihre D3000 hat.

    Tatsächlich gibt es bei der Suche nach dem 105-mm-f2,5-Objektiv an kleineren Kameragehäusen viele, viele Beispiele für gute Ergebnisse - genug, dass ich es persönlich bequem mit meiner Kamera verwenden würde.

Hier ist eine Tabelle von Nikon: D3000 Lens Compatibility . Von Schäden keine Rede. Ich glaube, drawbenn hat Recht, dass jeder Schaden ein physischer Schaden wäre, der dadurch verursacht wird, dass hintere Elemente des Objektivs auf den Spiegel treffen, im Gegensatz zu irgendeiner Art von elektrischem Schaden.

Du erwähnst nicht, die Kamera in den manuellen Modus zu versetzen. Sie haben das wahrscheinlich schon getan, aber ich muss mich fragen: Haben Sie?

Ich bin ein Fan von John Whites Objektivkonvertierungsdiensten. Er hat auch Dokumente zur Objektiv- und Gehäusekompatibilität: Lens/Body Compatibility

Ich habe seine Dienste in Anspruch genommen, um diese Objektive zu montieren und mit meiner D7200 zu messen:

  • Nikkor-S 50 mm MF f/1.4
  • Nikkor-S 35 mm MF 1:2,8
  • Nikkor-H 28 mm MF 1:3,5
  • Nikkor-P 105 mm MF 1:2,5

Laut Tabelle kann die D3000 sicher an jedem Objektiv montiert werden, da sie keine Messlasche (noch eine Messmöglichkeit) hat.