Könnte eine Flaschenrakete vergrößert werden, um eine Umlaufbahn zu erreichen?

Basierend auf Single-Stage-to-Orbit glaube ich nicht. Dieser Artikel zitiert Robert Truax , der sagte, dass das strukturelle Gewicht für SSTO aggressiv minimiert werden muss, worum es in Ihrer Frage geht. Flaschenraketen verwenden Papier als Hauptbestandteil ihrer Struktur, und das wird nicht stark und leicht sein.

BEARBEITEN

Mit der Änderung "Materialien wären natürlich nicht die gleichen ..." Das Problem ist immer noch, dass SSTO schwierig ist und mehrere Stufen Vorteile gegenüber einer einzelnen bieten. Aus demselben Wikipedia-Artikel können die Stufen beispielsweise so konstruiert werden, dass sie die Effizienz für ihre spezielle Rolle in der Flugbahn maximieren. Sie würden viel mehr für das Geld bekommen, wenn Sie eine zweistufige Flaschenrakete bauen als eine große einstufige Rakete.

Das klassische Flaschenraketendesign ist auf Stabilität beim Start zu geringen Kosten optimiert. Der Steuerknüppel fungiert sowohl als Startschiene als auch hält das Zentrum des Widerstands weit nach achtern, um ein Umkippen zu verhindern. Die Kosten dafür sind Gewicht, da Sie effektiv mit einem Teil Ihres noch angebrachten Startsystems fliegen und der Luftwiderstand mit Flossen erreicht oder mit Schubvektorsteuerung vollständig vermieden werden könnte.

Für jede Rakete mit aktiver Steuerung gibt es also keinen Vorteil, und für unkontrollierten Flug holen Flossen und eine Startschiene mehr aus demselben Motor heraus.

Wenn das Ziel darin besteht, ein langes Strukturelement als Nutzlast selbst zu fliegen, wird es etwas anders, da es strukturelle Probleme gibt, eine lange dünne Struktur auf einer langen dünnen Rakete zu fliegen, so dass es funktionieren könnte, sie daneben zu stellen. Es erzeugt eine größere Frontfläche und somit einen größeren Widerstand, kann jedoch ein geringeres strukturelles Gewicht der Rakete ermöglichen, da Lasten von den Stufen mit hohem Schub direkt auf den Holm aufgebracht werden können, anstatt über die oberen Stufen.

Sie möchten wahrscheinlich nicht, dass sich der Holm über die Triebwerke der ersten Stufe hinaus erstreckt, sowohl wegen der Hitzeeffekte als auch weil er den Schubvektor blockiert, den Sie benötigen, um den Schub durch den Schwerpunkt aufrechtzuerhalten, selbst wenn Sie eine Zwillingsstruktur haben, kann Ihr Triebwerk ausfallen erfordern eine Vektorisierung durch die Holme / s, es sei denn, Sie starten genug dieser Dinge, damit ein einfacheres Design gegen einen prozentualen Absturz eingetauscht werden kann (wenn diese Frage Teil der OP-Serie über Weltraumaufzüge ist).

Die Stufentrennung wird auch viel komplexer, da Sie vermeiden müssen, den Nutzlastholm zu treffen.

Ja. Die am Schub beteiligte Physik ist maßstabsunabhängig. Eine dreihundert Kilometer hohe Flaschenrakete mit einem Durchmesser von 100 Kilometern wird ohne große Schwierigkeiten abheben und in die Umlaufbahn gelangen.

Das Problem ist, ob wir einen groß genug machen können. Die Antwort darauf ist nein. Können wir erfolgreich einen starten, ohne die Erdoberfläche zu zerstören? Wahrscheinlich nicht.