Wenn ich etwas über Schwarze Löcher lese, geht es normalerweise darum, wie sie alles verschlingen, was ihnen zu nahe kommt ... egal, wie groß etwas ist.
Aber was wäre, wenn es ein wirklich kleines Schwarzes Loch gegen etwas wirklich Großes wäre? Wie wäre es mit so etwas wie einem großen Stern oder Neutronenstern ... könnte ein Schwarzes Loch klein genug sein, um von so etwas verschlungen / verzehrt zu werden, oder wäre es einfach nicht möglich?
Schwarze Löcher "fressen" nicht. Sie können keine Dinge "essen". Aber Dinge können in ein schwarzes Loch "fallen". Es ist wirklich nur Schwerkraft, aber wirklich, sehr intensive Schwerkraft.
Ein wirklich kleines Schwarzes Loch hätte eine Masse von etwa der dreifachen Masse der Sonne. Alle Neutronensterne sind kleiner (sonst würden sie zu Schwarzen Löchern). Ein wirklich großer Stern könnte massereicher sein und ein viel größeres Volumen haben. Ein Schwarzes Loch könnte einen solchen Stern umkreisen, aber wenn es nahe genug wäre, würde es dem Stern Gas entziehen, das dann in das Schwarze Loch fallen würde, wodurch es größer würde.
Auf keinen Fall kann ein großer Stern ein Schwarzes Loch „auseinanderziehen“ oder anderweitig „verzehren“.
Es gibt einen theoretischen Begriff des Quasi-Sterns. Diese ähneln einem Thorne-Żytkow-Objekt. Bei normalen Sternen werden die äußeren Schichten durch die Energie der Kernfusion im Kern am Kollabieren gehindert. Bei einem Quasi-Stern kollabiert der Kern zu einem Schwarzen Loch, und die Freisetzung von Energie aus Materie, die in das Schwarze Loch fällt, verhindert den Kollaps des Sterns. Ein stationärer Zustand kann erreicht werden, als wenn mehr Materie hineinzufallen beginnt, mehr Energie freigesetzt wird, wodurch der Stern wächst und die Menge der hineinfallenden Materie reduziert wird. Trotzdem würde letztendlich die gesamte Materie des Sterns hineinfallen.
Kleinere Schwarze Löcher können nicht aus Sternen entstehen. Wir wissen nicht, ob sie überhaupt existieren, aber wenn doch, könnten sehr, sehr kleine Schwarze Löcher zu klein sein, um viel mit normaler Materie zu interagieren. Ein sehr kleines Schwarzes Loch könnte kleiner als ein Proton sein, und selbst wenn eines in die Erde fallen würde, könnte es durch die Lücken zwischen und in Atomen gelangen. Ein solches Schwarzes Loch wäre aufgrund der Hawking-Strahlung sehr heiß.
Das wäre ein größeres Schwarzes Loch. Schwarze Löcher sind unzerstörbar, aber ein großes kann ein kleineres vernichten.
Die Kollision zwischen irgendetwas und einem Schwarzen Loch führt zu einem Schwarzen Loch plus einigen optionalen Trümmern von was auch immer das andere Ding ist, also ist das Ergebnis einer Kollision zwischen zwei Schwarzen Löchern einfach ein größeres Schwarzes Loch.
Es ist "grundsätzlich" möglich. Wenn wir zum Beispiel ein Schwarzes Loch von der Größe eines kleinen Berges auf der Erde hätten (diese Art von Schwarzen Löchern ist theoretisch möglich, kann sich aber nicht durch einen Sternenkollaps bilden), dann wäre es unmöglich, es in einem Labor einzusperren, und es würde durchfallen die Erde, um sich schließlich im Erdkern niederzulassen. Wir könnten dann argumentieren, dass die Erde das Schwarze Loch „verzehrt“ hat.
Es wäre jedoch nur vorübergehend, da die Teilchen im Erdmittelpunkt schließlich in das Schwarze Loch fallen würden, es würde an Masse gewinnen, mehr Teilchen fressen usw., bis alles hineinfällt und die Erde vom Schwarzen Loch verschlungen wird.
WGroleau
PM 2Ring