Könnte Paarung/Rekombination für die Entwicklung völlig neuartiger Merkmale verantwortlich sein?

Interessant ist die diploide Chromosomenarchitektur. Zum Beispiel müssen wir Menschen uns aufgrund von Diploidie paaren. Da diploide Organismen oft Partner haben, hat dies natürlich in diesem Sinne zum Auftauchen von Geschlechtsorganen als neuartige Merkmale usw. geführt.

Was mich jedoch interessiert, ist die Aussicht, dass Rekombination und Paarung zu drastisch neuen evolutionären Merkmalen führen können.

Wenn sich beispielsweise ein abgelegener Stammesangehöriger der Pygmäen-Völker Zentralafrikas mit einem Stadtbewohner paaren würde, könnte ein theoretisches Beispiel für ein neuartiges Merkmal bei den Nachkommen auftauchen, nämlich neue Interaktionen zwischen Genen und Proteinen zwischen diesen „noch nie zuvor getroffenen“ Sätzen von Allelen. Die Rekombination würde dann "den Deal besiegeln", indem diese Allelsätze zwischen den mütterlichen/väterlichen Chromosomen gemischt werden, die Nachkommen eines solchen Individuums würden nun zu einem Mosaik ihres hybriden Elternteils. Stellen Sie sich einfach Cross-Over-Ereignisse vor, die zwischen zwei sehr unterschiedlichen Promotoren derselben Loci auftreten.

Fragen:

  1. Könnte die Übereinstimmung solch unterschiedlicher Allelsätze theoretisch zu einzigartigen Phänotypen und Merkmalen führen, die wenig Ähnlichkeit mit den Merkmalen der Eltern haben?
  2. Gibt es echte Beispiele für morphologische/physiologische Merkmale, wie ich sie zu beschreiben versucht habe?
Ich bezweifle, dass dies zu Problemen oder neuen Funktionen führen wird, da Menschen genetisch ziemlich homogen sind. Dies wird in Zukunft wahrscheinlich einige Probleme mit isolierten Populationen verursachen. Aber wenn sie sich nicht mehr miteinander paaren können, dann hat sich eine neue Art entwickelt.

Antworten (1)

Könnte die Übereinstimmung solch unterschiedlicher Allelsätze theoretisch zu einzigartigen Phänotypen und Merkmalen führen, die wenig Ähnlichkeit mit den Merkmalen der Eltern haben?

Es ist zwar möglich, dass einige einzigartige Merkmale auftreten, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Nachkommen keine Ähnlichkeit mit den Eltern haben. Sie beginnen mit einem Beispiel von Menschen. In diesem Fall ist es meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich, weil es noch nicht so viel genomische Diversität gibt, die zu einem solchen Ergebnis führen könnte, wie Sie fragen.

Es gibt einige Beispiele, wie den Liger (Nachkommen eines männlichen Löwen und einer Tigerin), der größer ist als beide Arten. Dies geschieht aufgrund einer unsachgemäßen Wachstumsregulierung aufgrund von Unterschieden zwischen den Arten. Dies könnte passieren, weil die Divergenz zwischen Löwe und Tiger viel größer ist als die intraspezifischen Variationen.

Nur eine Spekulation: Vielleicht könnten die Nachkommen von H. sapiens und H. neanderthalis ein solches Merkmal gehabt haben, aber es scheint unwahrscheinlich für die aktuelle Population von H. sapiens