Könnte Strahlung wie Hawking-Strahlung verwendet werden, um einen geschlossenen Lebensraum zu beleuchten

Während echte Hawking-Strahlung für die Beleuchtung nicht nützlich wäre , was wäre, wenn wir es durch eine seltsame Raumzeitverzerrung schaffen würden, durch dieselbe Methode wie die Hawking-Strahlung sichtbares Licht mit der perfekten Intensität für die Beleuchtung zu erzeugen

Könnte dieses Licht tatsächlich einen geschlossenen Lebensraum auf eine Weise beleuchten, die für Menschen nützlich wäre? Oder ist Hawking-Strahlung für diese Aufgabe ungeeignet?

Vielleicht möchten Sie die Frage klären. So wie es jetzt ist, stellt sich die Frage, ob sichtbares Licht ausreichender Intensität sichtbares Licht ausreichender Intensität ist.
Alles, was diese andere Frage zeigt, ist, dass ein nacktes Schwarzes Loch für sich genommen nicht sehr nützlich ist, um sichtbares Licht zu erzeugen. Holen Sie sich einfach ein kleineres, heißeres Schwarzes Loch und umgeben Sie es mit einer fluoreszierenden Hülle, wie wir es tatsächlich tun, um das UV von fluoreszierenden Glühbirnen in sichtbares Licht umzuwandeln.
Nun, wenn Sie es mit einer "seltsamen Raumzeitverzerrung" rechtfertigen wollen, können Sie den Rest im Grunde per Hand winken. Schwarze Löcher sind eine sehr schlechte Energiequelle, und Sie verwenden sie wirklich nur, wenn Sie am Ende der Zeit sind und nichts anderes mehr übrig ist. Ich empfehle, sich die YouTube-Serie „Zivilisationen am Ende der Zeit“ von Isaac Arthur anzusehen, um weitere Informationen zur Stromversorgung der Zivilisation mithilfe von Schwarzen Löchern und Falkenstrahlung zu erhalten.
Die Idee, etwas extrem Komplexes zu verwenden, um wie ein Schwarzes Loch zu konstruieren, um einen Lebensraum zu beleuchten, ist sehr seltsam, da es viele reale und plausiblere Science-Fiction-Methoden gibt, die die Arbeit erledigen, die jede echte Gesellschaft tun wird, weil sie im Vergleich dazu trivial ist um Ihr eigenes schwarzes Loch zu machen.
@StephenG Du meinst wie ein Gerät, das Schwarzkörperstrahlung emittiert, indem es eine Spannungspotentialdifferenz verwendet, um Elektronen durch einen Wolframfaden zu treiben, der in einem Vakuumbehälter aus transparentem amorphem Siliziumdioxid eingeschlossen ist? (manchmal auch als "Glühbirne" bezeichnet)
@Philipp Falls das keine Übereinstimmung mit dem war, was ich gesagt habe, um es klar zu sagen, ja, eine Glühbirne oder sogar Milliarden (die wir haben) davon und ein Stromerzeugungs- und Stromübertragungssystem, um sie anzutreiben, und ein Kraftstoffproduktionssystem wird in der Tat viel einfacher sein (und viel weniger Ressourcen erfordern) als die Energie- und Materialanforderungen (um nicht zu sagen Technologie), um eine lokale Energiedichte zu erzeugen, die hoch genug ist, um ein Schwarzes Loch zu bilden.

Antworten (2)

Hawking-Strahlung ist thermische Energie – sie besteht wie jede andere Art von Licht aus Photonen. Wie AlexP es in ihrem Kommentar ausdrückte, fragen Sie im Grunde, ob jemand irgendwie ein Schwarzes Loch dazu gebracht hat, die perfekte Menge an sichtbarem Licht auszusenden, um einen Bereich zu beleuchten, ob dies einen Bereich beleuchten würde.

Würde es die Gegend erhellen? Ja, nach den Parametern Ihrer Frage. Wäre es eine entfernt praktische Lichtquelle? Nicht wirklich, nein.

Die Menge an Masse und Energie, die benötigt wird, um eine Singularität zu erzeugen und zu enthalten, die in der Lage ist, jede nützliche Menge an Hawking-Strahlung zu emittieren, wäre weitaus größer als die Menge an sichtbarem Licht, die Sie daraus zurückbekommen würden. Sie würden es mit etwas zu tun haben, das die gesamte Masse eines Planetenkörpers in einen mikroskopisch kleinen Raum gepackt hat. Und definitionsgemäß kommt die meiste Energie, die in diese Singularität hineinfließt, in absehbarer Zeit nicht wieder heraus.

Wenn das Beleuchten des Bereichs Ihr Hauptziel ist, ist es viel besser, einen kleinen Bruchteil dieser Energie zu verwenden, um eine große Menge Wasserstoff auf Fusionsdruck zu komprimieren und zu erhitzen, und stattdessen einen Miniaturstern in der Mitte Ihres Lebensraums zu haben. Was nicht heißt, dass es einfach wäre, einen solchen Miniaturstern zu bauen, aber es ist um Größenordnungen einfacher, Wasserstoffatome so fest zusammenzuschlagen, dass sie aneinander haften, als die Raumzeit so stark zu krümmen, dass sie zum Leuchten gebracht wird.

Ein Stern kann nichts außerhalb seiner Sichtlinie beleuchten, besonders nicht, wenn das Ding vollständig eingeschlossen ist
@IchthysKing Nun, Ihre seltsame Raumzeit kann sich sicherlich auch nicht verziehen, wenn sie sich außerhalb des umschlossenen Raums befindet und wenn sie sich innerhalb des umschlossenen Raums befindet, können Sie stattdessen genauso gut einen Miniaturstern hineinlegen oder etwas noch weniger Schwieriges.
@IchthysKing Wenn Sie eine magische Raumzeitverzerrung haben, können Sie auch ein Wurmloch damit machen und Sternenlicht bekommen, wo immer Sie wollen.

Tscherenkow-Strahlung

fortschrittlicher Testreaktor

  1. Holen Sie sich ein großes Aquarium. Und ich meine wirklich groß. Wie ein olympisches Schwimmbecken groß.
  2. Bauen Sie Ihren Lebensraum über, unter oder neben diesem Aquarium, getrennt vom Wasser durch ein großes, robustes, transparentes Fenster.
  3. Füllen Sie das Aquarium mit Wasser
  4. Geben Sie etwas hochradioaktives ins Wasser, das eine große Menge an Beta-Strahlung abgibt .

Das Wasser verwandelt die gefährliche Betastrahlung in ominöses, aber harmloses blaues Licht, das dann durch das Fenster in Ihren Lebensraum scheint.

Erstens ist aus dieser Quelle bemerkenswert wenig Energie verfügbar. Zweitens benötigen Sie eine große Anzahl sehr hochenergetischer Beta-Teilchen, die wiederum zwangsläufig von kurzlebigen Radioisotopen stammen, sodass die Nutzungsdauer Ihrer Brennstoffquelle stark begrenzt ist. Es gibt einige Gründe, radioaktive Energiequellen zu verwenden, aber wenn Sie in der Lage sind, einen Kernreaktor zu bauen, würden Sie dies definitiv tun.
Könnte Strahlung wie Hawking-Strahlung verwendet werden, um einen geschlossenen Lebensraum zu beleuchten
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v