Hier ist das Wesentliche dieses ( umstrittenen ) bewohnbaren erdähnlichen Wüstenplaneten:
Größe : Wie die Erde
Rotation : 30 Stunden (drei zusätzliche Stunden Tageslicht, gefolgt von drei zusätzlichen Stunden Nacht)
Revolution : Noch festzulegen, aber 304 Rotationen sind der niedrigste Einsatz
Atmosphärische Dicke : 480 Meilen (160 % so dick wie die der Erde)
Atmosphärischer Gehalt : 0,88 % Kohlendioxid (das ist eine Menge), 0,5 % Ozon (das ist noch mehr von einer Menge), 25 % Sauerstoff (obwohl vermutet wird, dass dies künstlichen Ursprungs ist), 0,1 % Wasserdampf (wieder verdächtig künstlichen Ursprungs)
Land : 90%
Wasser : 10 %, bestehend aus Süßwasserbecken mit einer Tiefe von 30 bis 100 Höhenmetern, aber diese Becken sind eigentlich Cenoten, die überfluteten Öffnungen von Unterwasserhöhlensystemen, also macht Oberflächenwasser nur ein Prozent der gesamten Wasserversorgung des Planeten aus
Terrestrisches Gelände : 79 % Ebenen, 19 % Schildvulkane, 2 % divergierende Rift Valleys
Axiale Neigung : 19,01-28,28 Grad in einem Zyklus von 205.000 Jahren
Dieser Planet ist also nur in dem Sinne bewohnbar, dass flüssiges Oberflächenwasser möglich ist. Aber die Tage sind so heiß, dass der Wasserdampf in der Atmosphäre nicht abkühlen kann, um Schatten oder Regen hereinzubringen. Folglich ist Kondensation und möglicherweise Niederschlag auf diesem Wüstenplaneten ausschließlich ein nächtliches globales Ereignis. Richtig oder falsch?
Wie tief geht Ihr Schreiben in die Wissenschaft ein? Wenn Sie eher nach Plausibilität als nach harter Wissenschaft suchen, scheint es ziemlich einfach zu sein: Warme Luft auf einem kalten Objekt verursacht Kondensation. Wenn sich also die Luftmasse im Allgemeinen in Richtungen bewegt, die nicht genau der Rotation des Planeten entsprechen, dann würde die heiße (ich nehme an) Wüstenluft kalte Berge und Felsen auf der dunklen Seite berühren. Dieses kältere Gebiet hätte sich abgekühlt, sobald es den Tag-Nacht-Terminator passiert hätte, während sich der Planet dreht.
Auch hier würde ich als Leser die Plausibilität weitergeben, aber ich habe keine Ahnung von der eigentlichen harten Wissenschaft dafür.
Regen auf den Bergen
Auch wenn die Atmosphäre sehr heiß ist, wird es weiter oben immer noch kälter sein. Wenn sich ein Strom gesättigter (heißer) Luft in Richtung eines Berges oder Vulkans bewegt, steigt er über dem Berg auf und kühlt ab. Ein Teil des Wassers kondensiert und es regnet.
Man kann keine tatsächlichen Berechnungen durchführen, ohne die Menge an Lichtenergie zu kennen, die auf den Planeten trifft. Sie sollten in der Lage sein, diese Zahl aus der Durchschnittstemperatur zu erhalten, die Ihr Planet haben soll.
Yakhchāls auf der Erde werden seit Jahrtausenden zur Eisherstellung in der Sahara verwendet. Es wäre also durchaus möglich, dass sich in der kältesten Zeit der Nacht Tau auf dem Boden bildet.
Ich habe zwei Bedenken. Die erste ist, wie gut der Sand und das Gestein die Wärme durch die Lücke im Absorptionsspektrum von CO2 abstrahlen können. Wir Menschen waren in der Lage, solche Materialien herzustellen , und einige davon können natürlich vorkommen.
Im zweiten geht es darum, wo das Wasser landen würde. Die Reisegeschwindigkeit von Wasserdampf ist im Durchschnitt schneller als die von Wasser. Und Eis bewegt sich noch viel langsamer. Die Polarregionen aller Planeten sind am kältesten, daher kondensiert das Wasser zuerst. Mit der Zeit sammelte sich dort immer mehr Wasser. Ihre unterirdischen Flüsse können dabei helfen. Aber es ist ein langer Weg, bis das Wasser vom Pol bis zum Äquator gelangt.
Ich denke, es ist eine plausible Welt. Solange dieses Wetter nicht gleichmäßig Ihre gesamte Anlage bedeckt. Sie müssen Ihre Umlaufbahn um Ihre Sonne sorgfältig auswählen, um sie dorthin zu bringen, wo Ihr Szenario auf dem Planeten alltäglich wäre.
Mike Serfas
JohnWDailey
Mike Serfas
Aristeus