Wenn der Urknall wahr ist, expandierte das Universum nach der Emission von Licht aus dem Wasserstoffplasma immer noch. Warum sollten wir eine gleichmäßige Strahlung erwarten, wenn sich die Erde durchaus außerhalb dieses Wasserstoffplasmas hätte bilden können? Dann würden wir erwarten, dass Teile der Hintergrundstrahlung aus einer Richtung kommen. Die Leute beantworten diese Frage manchmal damit, dass der Urknall überall passiert ist und dass dort, wo sich die Erde jetzt befindet, vor 13,7 Milliarden Jahren ein Schleier aus Wasserstoffplasma war. Ich verstehe nicht, wie man das annehmen kann, da wir uns, da sich das Universum ausdehnt, außerhalb des Plasmas gebildet haben könnten und daher nicht erwarten sollten, eine einheitliche Hintergrundstrahlung zu entdecken.
Wir hätten uns nicht "außerhalb" des expandierenden Universums bilden können, da es keine Substanz geben würde, um unsere Galaxie und unser Sonnensystem zu bilden - einschließlich unserer Sonne und unseres Planeten.
Benutzer3138766
Benutzer3138766
genannt2voyage
genannt2voyage