Kraftfeld enthält einen Stern

Ein kurzes Wort: Sie wollen „wissenschaftsbasiert“. Ich denke, was ich Ihnen gegeben habe, passt dazu, was ich an anderer Stelle zum Weltenbau begegne. Ich muss aber zu meiner Verteidigung sagen: Wir haben es mit sehr fortgeschrittenen Aliens zu tun. Was sie bauen könnten, könnte uns unmöglich erscheinen. Ich werde Ihnen also keine Designvorgaben machen. Wenn Sie Blaupausen für Ihr Schiff wünschen und welche (magnetische?) Feldstärke erforderlich ist, sollten Sie dies Ihrer Antwort hinzufügen. Diese Antwort ist Sci-Fi und nicht Sci. Ich hoffe, es ist noch akzeptabel für Sie.

Was Sie suchen, nennt sich "Fusionsreaktor". Sterne sind nur Objekte, die groß (schwer, dicht, ...) genug sind, um die Wasserstofffusion ohne Hilfe aufrechtzuerhalten. Ein Fusionsreaktor ist die künstliche Version davon. Da sie mehr oder weniger existieren, glaube ich nicht, dass ich Ihnen Blaupausen geben muss, Sie können das googeln. Ich bin hier, um Sie davon zu überzeugen, einen künstlichen Stern in Betracht zu ziehen. Ein Raumschiff könnte sehr wohl von einem Wasserstoff-Fusionsreaktor angetrieben werden. Es gibt mehrere Vorteile, wenn Ihr Raumschiff von einem solchen Reaktor gegenüber einem natürlichen Stern angetrieben wird:

1) Der Fusionsreaktor wird die für das Schiff benötigte Energiemenge produzieren, nicht zu viel und nicht zu wenig.

2) Sie können so viele Fusionsreaktoren bauen, wie Sie wollen. Es gibt ziemlich wenige Sterne in der Umgebung, zum Beispiel hat unser Sonnensystem nur 1 und wir brauchen diesen.

3) Sie werden nicht die gleichen Probleme mit Strahlung, unvorhersehbaren Ausbrüchen und so weiter haben. Ich sage nicht, dass das bei einer sehr großen Implementierung eines Fusionsreaktors kein Problem wäre, aber zumindest würde ich glauben, dass superfortgeschrittene Außerirdische einen Weg gefunden haben, unerwünschte Strahlung zu reduzieren.

4) Es ist ziemlich einfach, einen Fusionsreaktor mitzuschleppen und in Ihr Schiff zu integrieren. Ein Stern ist ziemlich massiv und sobald Sie beschleunigt haben, müssen Sie mit mehr Trägheit fertig werden, je mehr Masse Sie haben. Denken Sie daran, ein kleiner Stern brennt Milliarden von Jahren. Das ist eine Menge zusätzlicher Kraftstoff, den Sie nicht benötigen.

5) Sterne sind ziemlich groß. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sich dessen bewusst sind. Alles, was Sie am Ende sehen würden, ist ein Stern, der durch den Weltraum fliegt, und kein Raumschiff mit einem Stern im Schlepptau, aber ich könnte mir Ihr Design falsch vorstellen. Das wäre sonst irgendein Schiff ... Auf jeden Fall ist ein Stern superhell. Selbst wenn Sie ein so großes Schiff haben, kann man es vielleicht nicht einmal sehen. Schon mal versucht, direkt in die Sonne zu schauen? (mach es nicht)

6) Sie haben Grenzen, wie groß Ihr Raumschiff sein kann, wenn Sie natürlich vorkommende Sterne nehmen. Ein Fusionsreaktor kann jede gewünschte Größe haben.

Ich bin sicher, es gibt noch viel mehr.

Mir sind keine Nachteile bekannt. Du denkst vielleicht: Aber ich will ein helles Licht und ein riesiges Schiff? Machen Sie einfach den Fusionsreaktor richtig groß. So groß wie Sie wollen. Lassen Sie es Licht ausstrahlen, vielleicht nicht so hell wie ein Stern, damit die Menschen es immer noch in seiner großartigen Schönheit sehen können. Aber ich denke nicht, dass ein Raumschiff mit einem echten Stern im Inneren etwas ist, was irgendjemand ernsthaft in Erwägung ziehen würde.

Was ein Fusionsreaktor ist und was nicht, ist vielleicht ein umstrittenes Thema. Man könnte bei "künstlichen Sternen" enden (ich glaube aber nicht, siehe meinen Punkt "zusätzlicher Brennstoff"), aber wenn Sie mich fragen, sind es immer noch Fusionsreaktoren, die nach Ihren Wünschen entworfen wurden, um Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. Für die Menschen, die Ihrem Raumschiff begegnen, könnte es sehr gut aussehen, als hätten sie einen Stern eingefangen.

Lesen Sie zum Beispiel Folgendes für Ihr Kraftfeld . Kombiniere es mit der Alien-Technologie, die du dir gerade ausgedacht hast. Ja, ich weiß, dass es in so großem Maßstab nicht halten würde, wir haben tatsächlich Probleme, wenn wir das Ding in Erdgröße wollen. Man kann einfach sagen, die Aliens haben einen Weg gefunden. Wenn Sie andere Ideen wollen (ich würde mit mehreren Reaktoren gehen, die aus der Ferne wie ein großer Stern aussehen), nun, ich möchte nicht noch mehr Zeug schreiben, wenn Sie die Idee am Ende hassen.

Eine Dyson-Kugel ist nur ein Teil dessen, was Sie brauchen

Eine Dyson-Sphäre ist eine hypothetische Methode, um die Kraft eines Sterns einzufangen. Wenn sich Ihr Schiff jedoch bewegt und mit der Dyson-Sphäre verbunden ist, benötigt es Ihr „Kraftfeld“ , um zu verhindern, dass die Sphäre gegen den Stern prallt.

Sterne haben Magnetfelder und so könnten wir ein Gegenfeld erzeugen, um dagegen zu drücken und den Stern zu bewegen.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie effizient dies wäre, wenn man bedenkt, wie viel massiver die Kombination aus Schiff und Stern wäre. Sie könnten Energie zwischen Sternen speichern und jedes Mal aufladen, wenn Sie einen Stern erreichen, anstatt einen ganzen Stern mit sich herumzutragen.

In Ihrem OP erwähnen Sie Portale, also haben Sie Portale. Wenn Sie ein Portal mit sich herumtragen können, sind Sie bereit. Anstatt Ihren Stern zu tragen, biegen Sie den Raum durch das Portal, sodass sich das Innere des Sterns in Ihrem Schiff befindet .

Ihr Schiff könnte ein Portal darin oder darüber haben. Die andere Seite des Portals befindet sich neben deinem Stern oder darin. Vielleicht ist das Portal von außerhalb des Schiffes sichtbar und Sie können den Stern hindurch sehen. Wahrscheinlich wäre das Portal so hell, dass es schwer wäre zu sagen, was Sie sehen.

Wenn das Portal nicht portabel ist (sorry), wird dies nicht funktionieren. Wenn Sie neue öffnen und schließen, während Sie sich fortbewegen, würde das cool aussehen - das Schiff würde vor Licht flackern.

Das Hauptproblem beim Einwickeln selbst eines kleinen Sterns in ein Kraftfeld, um ein Raumschiff anzutreiben, ist diese verdammt große Masse im Vergleich zur Masse des Raumschiffs. viele Größenordnungen und das bedeutet viele Vielfache der Zehnerpotenz. Sollen wir sagen, Billiarden Mal massiver. Das heißt, anstatt ein Raumschiff anzutreiben, haben Sie gerade das Raumschiff samt seiner kleinen Sternantriebseinheit viel, viel, viel massiv und daher entsprechend schwieriger zu bewegen gemacht.

Das Raumschiff könnte das Vernünftige tun, sich einem Stern zu nähern, der sein Kraftfeld um ihn herum wickelt, und sich von der nächsten Etappe seiner Reise aufladen. Wenn das Raumschiff tanken oder aufladen muss, wiederholt es diesen Vorgang mit dem nächsten geeigneten Stern, auf den es trifft. Dies spart eine enorme Menge an Energie, die benötigt wird, um das größtenteils tote Gewicht des Sterns herumzuschleppen.

OK. Einen anderen Kurs einschlagen. Wenn das Raumschiff tatsächlich einen Stern in ein Kraftfeld einwickeln und sich gemeinsam im Kosmos bewegen kann, wird es eine Technik sein, um die Masse des Sterns auf eine praktisch unendlich kleine Menge zu reduzieren (im Vergleich zur ursprünglichen Masse des Sterns). Dies könnte durch Manipulation des Higgs-Feldes in der Nähe des Sterns erfolgen. Dies wäre eine äußerst nützliche Technik für Raumschiffe, da die Reduzierung ihrer Masse auf nahezu Null es ermöglichen würde, Raumschiffe mit nur winzigen Energiemengen auf extrem hohe Geschwindigkeiten zu beschleunigen.

Dies ist Massenmanipulation anstelle der vom OP vorgeschlagenen Schwerkraftmanipulation, aber es wird die Arbeit gut machen.

Im Allgemeinen kann eine effiziente Energiespeicherung Raumschiffe besser antreiben, als einen Stern mit sich herumzutragen, um dasselbe zu tun. Das Kraftfeld selbst könnte als Falle für die von einem Stern abgestrahlte Sonnenenergie dienen und sie dann zurückhalten, bis die Energie benötigt wird. Kraftfelder könnten verwendet werden, um die gespeicherte Sonnenenergie so zu lenken und zu kanalisieren, dass sie verfügbar ist, wann und wo sie benötigt wird. Wenn diese Sonnenenergie, selbst von einem kleinen Stern, gespeichert und eingefangen wird, werden die Mengen astronomisch sein. Dies sollte mehr als genug sein, um selbst ziemlich große und massive Raumfahrzeuge anzutreiben.

Bitte beachten Sie, dass diese Antwort der Einfachheit halber davon ausgeht, dass Kraftfelder der Art existieren können, die zum Einhüllen von Sternen erforderlich sind. Wenn die fiktive Welt des OP Portale und Panspermie hat, dann ist die Existenz von Kraftfeldern trivial.

Es ist der Ronco Star-Eater; Das absolut unverzichtbare Werkzeug zum Betanken von Schiffen für Ihre lebensverbreitenden Reisen!

Lassen Sie einfach ein paar Körner Sternenfresser-Naniten auf den innersten (hoffentlich unbesetzten) Planeten im Sonnensystem fallen und beobachten Sie dann, wie die kleinen Wunder unfruchtbaren Felsen in grauen Schleim verwandeln.

Innerhalb weniger Stunden wird sich der Schwarm der Sternenfresser aus der Umlaufbahn des kürzlich verzehrten Planeten ausbreiten, bis er zu einer optimalen Hülle mit einer Dicke von einem Nanit um so viel des Sterns geworden ist, wie es die verfügbare Masse zulässt. Dann beginnen sie mit der Photosynthese des Sonnenlichts in die Energie, die Ihr Schiff benötigt.

Sobald die Tanks Ihres Schiffes voll sind, senden Sie einfach das Selbstmordsignal und der Schwarm wird deaktiviert und stürzt in die Sonne, um nichts Gefährliches zurückzulassen. Das Sonnensystem wird einen Planeten verloren haben, aber Ihr Schiff ist aufgetankt, und das ist ein kleiner Preis für das Geschenk des Lebens, das Sie teilen.

Ronco Star-Eater, erhältlich bei allen großen Werften und Sternenbasen in Ihrer Nähe!

Ich glaube nicht, dass irgendeine Technologie das tun würde. Außerdem wäre es teuer, den Stern einzudämmen. Wie wäre es, den Stern sich selbst enthalten zu lassen und sich etwas auszudenken, um Energie aus Sonneneruptionen einzufangen? Es ist viel mehr Energie, als Sie für den Antrieb von Schiffen benötigen.

Sie könnten eine Art "Gravitationsentladungskanal" erfinden, der wie ein Lichtpfad aussieht, der an Ihrem Schiff beginnt und viele Zweige bildet, die unter der Sonnenoberfläche enden, durch die Sie hochenergetische Teilchen saugen. Sie könnten argumentieren, dass Ihr Kanal tatsächlich eine Art kleines Wurmloch ist, das Ihre Wissenschaftler erfunden haben. Je nach Größe des Kanals könnten Sie Ihrem Star mehr oder weniger entnehmen. Es hat keinen Sinn, den Stern zu erschöpfen, bis er zur Supernova wird.

Dies ist höchstwahrscheinlich nicht wissenschaftlich, aber für Spielzwecke sollte es funktionieren.

Der Stern ist das Schiff.

Die Schwerkraft ist dein Kraftfeld.

Eure fortgeschrittenen Wesen haben Körper aus dunkler Materie oder etwas, das nicht gekocht, verbrannt oder durch Kontakt mit heißem Plasma über große Entfernungen geschleudert wird.

Nein Komm schon. Ernsthaft. Wenn Sie möchten, dass Ihr Schiff alle Annehmlichkeiten eines Planeten enthält, bauen Sie ein Antriebssystem auf einen vorhandenen Kleinplaneten oder großen Asteroiden mit ausreichend dichter Zusammensetzung.

Wenn Sie möchten, dass Ihre sternfahrende Rasse einen Stern mit sich herumträgt, lassen Sie sie einen Stern als bevorzugtes Fahrzeug verwenden. Es könnte sogar Planeten transportieren, was wirklich praktisch ist.

Das einzige Feld, von dem wir wissen, dass es in der Lage ist, ein Plasma in einer anhaltenden Fusionsreaktion ohne einen wirklich starken, starren, nicht unsichtbaren Rahmen zu halten, ist die Gravitation. Und wenn Sie ein Gravitationsfeld dieser Größe erzeugen wollen, warum tun Sie es nicht einfach so, wie es die Natur tut? Lassen Sie den Brennstoff selbst das Feld erzeugen.

Treiben Sie es mit extremen Fackeln an. Geben Sie ihm vielleicht einen Neutronenbegleiter, den Sie als Ventilsteuerung verwenden können. Tanken Sie es auf, indem Sie das Zentrum einer Galaxie besuchen. Reisen Sie lange Strecken nach dem alten Standard, der bereits in der Frage erwähnt wurde.

Und natürlich, da alles, was wir bauen könnten, um das Ding zu kontrollieren, sofort verdampfen würde, muss die Rasse, die sich auf diese Weise fortbewegt, von einer Art Materie sein, die das nicht tut, und da dunkle Materie ein aktuelles Thema ist, borgen wir uns das aus .

Wenn wir es nicht auf diese Weise tun, verlassen wir uns am Ende immer noch auf Dinge, die wir nicht verstehen und die wir nie gesehen haben, was uns zu etwas zurückbringt, das meinem Vorschlag der Dunklen Materie entspricht. Und das Zeug muss immer noch so sein, dass es bei Kontakt mit Plasma nicht verkocht, und gleichzeitig muss es von gewöhnlichen Materie-intelligenten Wesen manipulierbar sein, was doppelt so viele Fragen aufwirft.

Die beste Lösung ist also, das Fahrzeug einfach zum Star zu machen.

Ich bin überrascht, dass noch niemand darauf hingewiesen hat! Der „Schiffsstern“ von Niven und Benford. Die beiden Teile sind Bowl of Heaven und Shipstar .

Der Stern ist teilweise von einem Spiegel umgeben. Dadurch erwärmt sich eine Seite des Sterns und erzeugt einen starken Wind. Dies wird durch Magnetfelder gesteuert und in eine riesige Fackel geleitet, die wie eine Rakete wirkt und durch ein Loch in der Mitte der Schüssel ausgestoßen wird.

In Wirklichkeit bilden sich Sterne, wenn riesige Massen von Gasen so große Größen erreichen, dass ihre eigene Schwerkraft genug Kompression verursacht, damit die Gase verschmelzen können. Insofern wäre es gar nicht so weit von der Realität entfernt, diese Kompressionsstufe künstlich simulieren zu können. Das bedeutet, dass Sie durch die richtige elektromagnetische Manipulation des Plasmas den gewünschten Effekt erzielen können. Für die Kraftfeld-Idee, wenn es in Ordnung ist, unsichtbar zu sein, könnten Sie theoretisch die Fusionsreaktion in einem elektromagnetischen Torusring kontrollieren und eindämmen. Dies würde es ermöglichen, den Ring außerhalb des Schiffs zu sehen, da es sich um eine nicht-physikalische Eindämmungsmethode handelt und seine Eindämmung die Außensicht auf die Reaktion nicht behindern würde