Ich bin ein kürzlich eingebürgerter amerikanischer Staatsbürger. Ich möchte das Vereinigte Königreich besuchen, tendiere aber dazu, nach Frankreich zu fliegen, und versuche, mit meinem US-Pass über Calais auf dem Landweg in das Vereinigte Königreich einzureisen, damit ich, wenn mir die Einreise verweigert wird, einfach nach Paris zurückkehren und meinen Urlaub in Frankreich fortsetzen kann anstatt direkt aus den USA nach Großbritannien zu fliegen und zu riskieren, direkt in die USA zurückgeschickt zu werden.
Ich beabsichtige nicht, vorzeitig ein Besuchervisum zu beantragen. Mein Grund ist, dass Visumanträge für Besucher aus dem Vereinigten Königreich ausschließlich auf der Grundlage der Unterlagen bewertet werden, die Sie einsenden, ohne die Möglichkeit zu haben, mit dem Beamten zu sprechen/zu erklären, während mein derzeitiger Plan, physisch nach Großbritannien zu gehen, zumindest bedeuten würde, dass ich die Gelegenheit dazu habe Aufnahmeantrag von Angesicht zu Angesicht zu stellen.
Einige Hintergründe zu meinem Dilemma:
Im November 2015, als ich meinen ständigen Wohnsitz in den USA hatte, beantragte ich ein einfaches 6-Monats-Visum, um das Vereinigte Königreich für eine Woche zu besuchen, und gab an, dass ich 3.500 Dollar an Taschengeld hatte. Unter V4.2E wurde ich abgelehnt.
Seine Erklärung für meine Ablehnung ist, dass ich ein Bank of America-Konto mit einem Kontostand von über 20.000 $ vorgelegt habe, das riesige Einzahlungen (von jeweils 25.000 $) und Abhebungen zeigt, die nicht mit meinen zweiwöchentlichen Einzahlungen von etwa 5.000 $ übereinstimmen. Da Visa für das Vereinigte Königreich nur per Post und ohne Berufung ausgestellt werden, konnte ich ihm natürlich nicht erklären, dass diese Gelder von meinem eigenen Maklerkonto stammen. Ich habe mich entschieden, aus Zeitgründen keinen neuen Antrag mit zusätzlichen Finanzdokumenten einzureichen, um die Herkunft der Gelder zu klären , mein Urlaub in Europa würde in ein paar Wochen beginnen und ich habe nicht die Absicht, Ihrer Majestät mehr unnötige Visagebühren aufzuerlegen .
Ich bin seit 1998 legal in den USA wohnhaft. Ich bin verheiratet, habe einen gut bezahlten Job als Ingenieur hier in den USA, bin mehrmals nach Großbritannien gereist und nie länger als zehn Tage geblieben. Zuvor hatte ich zwei verschiedene fünfjährige Visa für die mehrfache Einreise in das Vereinigte Königreich (das letzte davon lief 2014 ab), besuchte mehrere andere Länder in Europa, besitze mein eigenes Zuhause und bin finanziell abgesichert. Ich habe in keinem Land ein Visum überschritten und bin viel gereist.
Also im Grunde möchte ich mit allen meinen finanziellen Dokumenten plus einer Kopie der vorherigen Ablehnung reisen, als ob ich ein Visum beantragen würde, und meinen Fall vorlegen, wenn ich bei der Einreise befragt werde. Ich gehe davon aus, dass ich als Amerikaner trotz meiner vorherigen Visumverweigerung visumfrei nach Großbritannien reisen darf.
Ist dies besser als die vorzeitige Beantragung der Einreisegenehmigung, wenn man bedenkt, dass die vorzeitige Einreisegenehmigung nicht bedeutet, dass ich automatisch in das Vereinigte Königreich einreisen darf?
UPDATE 1 vom 15. März 2017
Sehen Sie sich meine Antwort unten an, um herauszufinden, wie es sich in Heathrow entwickelt hat.
UPDATE 2 vom 8. Juli 2017
Folgebesuch nach meiner Haft im März.
UPDATE 3 am 3. Juli 2018
Zweiter Besuch nach der ersten Inhaftierung.
UPDATE 4 am 3. März 2019
Dritter Besuch nach der ersten Festnahme und Entfernung der Stop-Flagge aus meinem Profil.
Um meine Frage nach meiner Erfahrung aus zwei aufeinander folgenden Besuchen selbst zu beantworten:
Ist dies besser als die vorzeitige Beantragung der Einreisegenehmigung, wenn man bedenkt, dass die vorzeitige Einreisegenehmigung nicht bedeutet, dass ich automatisch in das Vereinigte Königreich einreisen darf?
15. März 2017 Besuch
Für alle visumfreien Staatsangehörigen, die zuvor mit der britischen Einwanderungsbehörde in Konflikt geraten sind, empfehle ich Ihnen nicht, die visumfreie Route auszuprobieren, es sei denn, Sie haben Appetit auf Ungewissheit. Ich wurde gerade aus der Haft in Heathrow entlassen, nachdem ich sechs Stunden festgehalten worden war. Die ganze Tortur war ein Albtraum, der nur einen verpassten Anruf davon entfernt war, katastrophal zu enden.
Letztendlich habe ich mich entschieden, direkt aus den USA nach Großbritannien einzufliegen und auf die Einreise über Calais in Frankreich zu verzichten. Ich landete um 7:30 Uhr morgens und nach ein paar Fragen des Clearing Officers (darunter , ob Sie jemals irgendwo Probleme mit der Einwanderung hatten, die ich ehrlich mit einem Ja beantwortete, einschließlich der Angabe meiner ersten Ablehnung vor 19 Jahren), wurde ich sofort perp walkt zu einem abgesperrten Bereich in der Einwanderungskontrollhalle vor den ankommenden Passagieren.
Nachdem ich ungefähr zwanzig Minuten gedünstet hatte, kam der I/O herüber, stellte mir noch ein paar Fragen und nahm die Nummer meines Freundes, den ich besuche. Leider war mein Freund bei der Arbeit und hat den Anruf nach zwei Versuchen nicht angenommen (ich glaube, das war eine der Hauptursachen für meine Tortur). Ich wurde in den Fingerabdruckraum gebracht und mein Fahndungsfoto und meine Fingerabdrücke wurden genommen, dann kehrte ich in den abgesperrten Bereich zurück. Ich saß ungefähr eine weitere Stunde dort, bevor ein anderer I/O mich abholte und mich in den Haftraum eskortierte, all meine elektronischen Geräte und Besitztümer usw. beschlagnahmte und mich einsperrte.
Dort blieb ich noch zwei Stunden, bevor mich zwei verschiedene I/Os abholten, mich baten, meine Taschen zu holen und die Taschen im Detail durchgingen und alles inventarisierten. Wieder zurück in den Arrestraum für eine weitere Stunde, dann kam einer der I/O's für mich in einen Vernehmungsraum.
Ich wurde etwa 30 Minuten lang mit allen möglichen Sondierungsfragen interviewt. Glücklicherweise hatte ich einen Ausdruck aller für ein Visumsinterview erforderlichen Dokumente und erinnerte mich an die Beratung hier als äußerst höflich. Nach dem Interview sagte der I/O, er gehe zu seinem Chief Immigration Officer, um eine endgültige Entscheidung zu treffen. Ich fragte ihn, wie es aussieht, und er sagte, er könne mir keine Antwort geben, gab dann ein bisschen nach und sagte, mach dir nicht zu viele Sorgen, ich werde mit der Entscheidung zurückkommen . Ich wurde in die Haftanstalt zurückgebracht und begann darüber nachzudenken, wie ich eine vorübergehende Aufnahme beantragen könnte.
Nach weiteren dreißig Minuten kam er zurück und sagte: Ich habe gute Nachrichten für dich. Wir haben endlich Ihren Gastgeber/Freund erreicht und Ihre Antworten stimmten alle mit seinen überein, bis auf ein paar kleinere Abweichungen. Wir haben uns daher entschieden, Sie zu landen. Ich dankte ihm für seine Professionalität während der Tortur (das zweite I/O hatte ein irakisches Mädchen angeschrien, das ebenfalls in Haft war, weil es auf dem Weg nach Kanada kein Transitvisum hatte, was sie in Tränen ausbrechen ließ, sie war von der Haftanstalt festgehalten worden am Vortag und wollte noch einen Tag oder länger dort sein, während der Sturm im Osten der USA nachließ) und machte mich auf den Weg.
Der Versuch einer visumfreien Einreise erfordert unnötigen Ärger und würfelt gegen Sie. Befolgen Sie den Rat von Gayot Fow aus der folgenden Antwort und holen Sie sich vor der Reise eine Einreisegenehmigung.
DOKUMENTE, DIE ICH MITGETRAGEN HABE
Ich hatte das Original-Visumverweigerungsschreiben von 2015, drei Monate aktuelle Kontoauszüge von jedem meiner drei Girokonten plus Maklerkonto, drei Monate Hypothekenabrechnungen, unterschriebenes Einladungsschreiben, Heiratsurkunde, Rückfahrkarte, BARGELD plus Kreditkarten (sie hatten sagen, dass sie eine Debitkarte einer Kreditkarte vorziehen, weil sie Zugang zu Ihrem eigenen Geld und kein Darlehen im Gegensatz zu einer Kreditkarte ist), frühere internationale Hotelaufenthalte überspannen die Zeit von meiner vorherigen Ablehnung bis jetzt.
HAFTUNGSZENTRUM
Das Untersuchungsgefängnis war nicht angenehm, obwohl es sauber und groß genug war. Es gab einen Fernseher und Bücher. Wir waren nicht nach Geschlecht getrennt, also hatten wir sowohl Männer als auch Frauen darin. Ein Mann schlief und schnarchte wie eine Lokomotive und störte alle und er hatte offensichtlich seit ein paar Tagen kein Bad mehr genommen. Ich gebe zu, ich könnte als ein weiterer Verrückter angesehen werden, da ich nicht stillsitzen konnte und herumlief und versuchte, Tai Chi, Schattenboxen und Selbstgespräche zu machen usw., um mich von meiner misslichen Lage abzulenken. Die Wärterin bemerkte später, dass ich viel mit mir selbst rede.
Eine andere Frau war etwa drei Stunden lang am einzig erlaubten öffentlichen Telefon, um andere Häftlinge (mich eingeschlossen) daran zu hindern, wichtige eingehende Telefonanrufe zu erhalten. Es gab zwei Matratzen auf dem Boden, ich schätze, für Langzeithäftlinge. Du bekommst ein Getränk und ein Brötchen und dir wird gesagt, dass du dort ohne eine bestimmte Zeit zwischen 15 Minuten und 24 Stunden festgehalten werden könntest. Im Grunde will man nicht dabei sein
UPDATE 2 - 8. Juli 2017 Besuch
Folgebesuch nach dem ersten Besuch im März. Heute wurde ich am Flughafen von Belfast etwa zwanzig Minuten lang festgehalten, während die Grenzbeamtein ihr Terminal am primären Kontrollpunkt (PCP) verließ und mein Profil/meine Akten am sicheren Kontrollpunkt überprüfte.
Meine heutige Reise war wieder einmal als Nicht-Visum-Staatsangehöriger ohne vorherige Einreisegenehmigung. Ich wurde gefragt, warum Sie zu Besuch sind, wie lange Sie bleiben , und hatten Sie dann jemals Probleme mit der britischen Einwanderung , woraufhin sie meinen Pass nahm und mir das Formular IS 81 ausstellte, mich bat, Platz zu nehmen, und gingen in ihre Büros.
Nachdem die Beamtin zurückgekehrt war, entschuldigte sie sich dafür, dass sie mich aufgehalten hatte, und erklärte, dass dies auf meine Verweigerung der Einreisegenehmigung im Jahr 2015 zurückzuführen sei. Ohne Aufforderung sagte sie weiter, sie würde verlangen, dass die Stoppkennzeichnung in meinem Profil entfernt werde . Außer den Eingangsfragen gab es kein Interview und es wurden auch keine Unterlagen verlangt.
Meine Erfahrung lässt mich glauben, wenn ich nicht irgendwie die Stoppflagge entfernt bekomme, werden nachfolgende Besuche immer relativ kurze Nachsitzen beinhalten, während sie ihr System überprüfen.
UPDATE 3 - 3. Juli 2018 Besuch
Die Erfahrung war wie ein zweiter Besuch in Belfast. Etwa fünfzehn Minuten festgehalten. Der Beamte ging zum sekundären Kontrollpunkt, um die Aufzeichnungen zu überprüfen, kam zurück und ließ mich nach einer Entschuldigung gehen und sagte, er habe dem Innenministerium auch empfohlen, die Stoppflagge auf meinem Namen zu entfernen, aber ich zähle meine Küken nicht darauf.
UPDATE - 3. März 2019 Besuch
Ich wurde heute nach meiner Beschwerde bei der UK Border Force im letzten Jahr zum ersten Mal in das Vereinigte Königreich eingelassen. Wie die meisten anderen Reisenden verbrachte ich die übliche eine Minute mit meinem Landeinterview bei der Einwanderungskontrolle. Dies bestätigt, dass die Markierung in meinem Profil tatsächlich entfernt wurde, und beseitigt alle zukünftigen schädlichen Auswirkungen, die sich aus meiner ursprünglichen Verweigerung der Einreisegenehmigung ergeben.
UPDATE - Besuch im November 2019
e-gate erfolgreich eingesetzt, nachdem es auf amerikanische Bürger und Bürger anderer Five Eyes-Länder ausgeweitet wurde.
Sie sind ein kürzlich eingebürgerter Amerikaner (Herzlichen Glückwunsch) und Ihre Einwanderungsgeschichte enthält eine Ablehnung, als Sie (vermutlich) ein Visum-Staatsangehöriger waren. Sie haben keinen Scan Ihres Ablehnungsbescheids beigefügt und dieser ist an dieser Stelle nicht relevant.
Ihre Beschreibung der Ablehnung sagt uns, dass sie Sie auf „ Geldparken “ gebracht haben. Dies ist ein Ausdruck, der exklusiv hier bei Travel Stack Exchange geprägt wurde , um eine Situation zu beschreiben, in der die Geldquelle eines Antragstellers eine zweifelhafte Herkunft hat. Aus diesen Gründen lehnen sie die ganze Zeit ab. Du denkst , dass du keine Gelegenheit hattest, dich zu erklären, aber du hattest: Das nennt man eine frische Bewerbung; Hätten Sie Unterlagen beigefügt, aus denen die rechtmäßige Herkunft Ihres Geldes hervorgeht, hätten Sie große Erfolgsaussichten gehabt.
Sie möchten über die nebeneinander angeordneten Kontrollen in Frankreich nach Großbritannien einreisen. Das ist gut. Dagegen spricht nichts. Sie können auch den Eurostar nehmen, wenn Sie möchten, oder Sie können von Frankreich aus fliegen oder was auch immer. Diese Strategien sind in Ordnung, aber sie verbessern sich nicht gegenüber einem einfachen Flug aus den USA. Wenn ein Weg nach innen einfacher wäre als die anderen, würde der Chief Inspector ihn erkennen und ihn verschärfen. Wenn irgendetwas, das die nebeneinander angeordneten Kontrollen passiert, strenger ist, haben wir hier in unseren Archiven zwei Fälle, in denen Amerikaner diesen Weg nicht bestanden haben.
Wie auch immer Sie sich entscheiden, es ist alles in allem ungefähr dasselbe.
Ist dies besser als die vorzeitige Beantragung der Einreisegenehmigung, wenn man bedenkt, dass die vorzeitige Einreisegenehmigung nicht bedeutet, dass ich automatisch in das Vereinigte Königreich einreisen darf?
Einreisegenehmigungen werden widerrufen, wenn die Person betrogen oder getäuscht wurde oder wenn eine Interpol-Warnung für die Person vorliegt. Sie werden niemals aus einer Laune heraus oder auf eine Weise widerrufen, die das Urteil eines britischen Generalkonsulats im Ausland in Frage stellt. Es passiert einfach nicht. Stattdessen sind sie die sicherste und stressfreiste Art, nach Großbritannien einzureisen; Jedes Jahr gibt es Millionen von Endbenutzern für die Einreisegenehmigung.
User Michael Hampton (an den wir uns bedanken und den Hut ziehen) hat Ihnen das Rezept dafür gegeben, dass Sie Ihre Ablehnung in Zukunft nie mehr erklären müssen ...
Wesentlich einfacher und stressfreier wird es, wenn Sie vorher die Einreiseerlaubnis beantragen, diesmal inklusive aller erforderlichen Unterlagen. Durch die Genehmigung wird auch die vorherige Ablehnung effektiv behandelt und praktisch jede Möglichkeit von Problemen an der Grenze beseitigt.
Guter Rat. Und das Gleiche gilt nicht für eine Einreiseerlaubnis an einem Grenzübergang.
Anmerkungen:
Ich mag den Kommentar von "MadHatter" unten ...
"...aber wenn alles schief geht, wird er immer noch in Frankreich sein und seinen Urlaub genießen können, anstatt am Flughafen festgehalten und von dort in die USA zurückgeflogen zu werden..."
Wenn die Möglichkeit eines Umzugs im Entstehen begriffen ist und Sie aus Amerika anreisen, würde der Rat eines Anwalts wahrscheinlich darin bestehen, bestätigte Weiterreisearrangements nach Frankreich (oder irgendwo anders außerhalb des gemeinsamen Reisegebiets) mitzunehmen, und wenn alles schief geht, um eine Zulassung zu beantragen in einer anderen Kategorie, z. eine vorübergehende Aufnahme oder besser gesagt eine der Transitkategorien. Der Trick besteht darin, Ihre Sachen bereit zu haben und zu wissen, was Sie beantragen müssen, wenn die Einreiseerlaubnis fehlschlägt. Geistesgegenwart kann in diesen Situationen sehr hilfreich sein.
Zuerst:
Ich gehe davon aus, dass ich als Amerikaner trotz meiner vorherigen Visumverweigerung visumfrei nach Großbritannien reisen darf
Das ist richtig.
Ich bin verheiratet, habe einen gut bezahlten Job als Ingenieur hier in den USA, bin mehrmals nach Großbritannien gereist und nie länger als zehn Tage geblieben [...] Also im Grunde möchte ich mit all meinen Finanzdokumenten plus Kopie von reisen vorherige Ablehnung, als ob ich ein Visum beantragen würde, und lege meinen Fall vor, wenn ich bei der Einreise befragt werde.
So wie ich es sehe, sollte es Ihnen gut gehen, wenn auch möglicherweise mit einigen Verzögerungen.
Auf der Website GOV.UK heißt es, dass Sie dieselben Dokumente zur Grenze mitbringen sollten, die Sie an das Visumantragszentrum senden würden. Obwohl dies in den meisten Fällen eine Übertreibung ist, sollten Sie sich darauf verlassen.
Wenn Sie jedoch alle verfügbaren Beweise für Ihre Verbindungen zu den USA in einem A4-Ordner sammeln ( nicht nur finanzielle Verbindungen, sondern auch Arbeitsvertrag, Heiratsurkunde und alles andere ) und sie zur Grenze bringen, um sie auf Anfrage vorzuzeigen ( nicht (ohne den Dokumentenstapel im Voraus vorzulegen), sollten Sie eingelassen werden.
Eine Einreisegenehmigung ist und bleibt jedoch immer die sicherere Option, da sie, wie andere bereits betont haben, nicht nur eine Vorabgenehmigung für die Einreise ist (im Gegensatz zu US-Visa, mit denen Sie nur die Zulassung beantragen können), sondern auch die Umstände zunichte machen, die zu Ihrer vorherigen Visumsverweigerung geführt haben.
Also, zusammenfassend: Ja , Sie sollten ohne Visum reisen können, wenn Sie alle oben genannten Dokumente mitbringen, aber um wirklich auf Nummer sicher zu gehen, möchten Sie vielleicht ein Visum bekommen.
Phoog
Michael Hamton