Lässt sich das Verhalten der Ferengi besser durch Biologie oder Kultur erklären?

Offensichtlich werden einige Merkmale auf der Biologie basieren (Triller sind beispielsweise nicht gut in der Hitze, während Cardassianer es zum Beispiel sind). In den verschiedenen Inkarnationen von Star Trek scheint es jedoch Unterschiede im Verhalten der Arten je nach Rasse zu geben.

Ferengis werden als allgemein gierig dargestellt. Die Anhäufung von Reichtum wird als wichtiger angesehen als sogar familiäre Bindungen, und Verrat, um Profit zu machen, ist weit verbreitet.

Erklären sich diese Verhaltenstendenzen aus der Rasse oder aus der Erziehung/dem kulturellen Erbe (Erwerbsregeln etc.)? Oder gibt es eine nuancierte mittlere Antwort? In "Prophet Motive" wird Zek in einen früheren, weniger geizigen Zustand "überführt" - ist das eine biologische Evolution oder macht er die Auswirkungen von Jahrtausenden der Kultur auf die Art und Weise, wie Ferengis denken, rückgängig?

Ich interessiere mich für diese Frage aus einer Perspektive innerhalb des Universums, dh bei dieser Frage geht es darum, wie Menschen innerhalb des Star Trek-Universums dies verstehen. Hier geht es nicht darum, wie die Art in der realen Welt erfunden wurde.

Bitte formulieren Sie "Rasse" in "Art" um. Rassen sind kleine Variationen innerhalb einer Art. Ferengi, Klingonen und Menschen sind unterschiedliche Spezies
<Kommentare gelöscht> Die Kommentare waren aufgrund von Überarbeitungen am Beitrag veraltet, also habe ich sie bereinigt. Fortfahren.
@zipquincy Stimmt, aber "Rasse" wird oft als Synonym für "Spezies" verwendet, wie in "der menschlichen Rasse". Insbesondere Picard wird häufig davon sprechen, „eine ganze Rasse zum Scheitern zu bringen“ und so weiter, wobei er sich auf die Spezies als Ganzes bezieht. Die Art und Weise, wie Sie es als ethnische Untergruppe einer Spezies verwenden, scheint im Star Trek-Universum in Ungnade gefallen zu sein, wahrscheinlich weil die Föderation eine wirklich postrassische Gesellschaft ohne Spaltungen oder Vorurteile innerhalb der menschlichen Bevölkerung ist.
Ich stimme Nerrolken zu, die Verwendung des Wortes Rasse ist besonders nützlich für die Struktur des Satzes „Unterschiede im Verhalten von Arten, die darauf beruhen, dass die Individuen diese Art sind“ ist ein bisschen ungeschickt und die einzige Möglichkeit, die ich mir vorstellen kann, um die Verwendung zu vermeiden das Wort Rennen.
Ähm, könnte genauso gut fragen: Ist es Natur oder Erziehung ?

Antworten (4)

Wie in der DS9-Episode Prophet Motive zu sehen war, waren die Ferengi einst eine viel friedlichere, weniger gierige Rasse und haben sich zu einer stärker kommerziell besessenen Spezies „entwickelt“. Als Quark den Propheten im Wurmloch begegnete, gab es diesen Austausch:

PROPHET (in Form von Sisko): Wir haben die Geschichte Ihrer Spezies untersucht, die Gesamtheit Ihrer Existenz. Wir haben festgestellt, dass Sie nicht immer so waren, wie Sie jetzt sind.

QUARK: Haben wir nicht?

PROPHET (in Form von Kira): Es gab eine Zeit, in der die Erwerbsnatur eurer Völker nicht so ausgeprägt war.

QUARK: Warte eine Sekunde. Willst du mir damit sagen, dass du den Nagus irgendwie de-evolutioniert hast?

PROPHET (in Form von Bashir): Wir haben die Zek in einen früheren, weniger feindlichen Existenzzustand zurückversetzt.

Aber es sollte beachtet werden, dass sie, wenn sie in diesen friedlichen, nicht korporativen Zustand „restauriert“ wurden, genau so aussehen wie heute. Die „Evolution“ kann daher eher eine kulturelle als eine physische Evolution ihrer Spezies sein.

Dies ist eine Debatte, die bis heute in unserer Gesellschaft tobt – ob Verhalten einem Menschen angeboren oder im Laufe der Zeit beigebracht wird. Und da wir es heute noch nicht gelöst haben und es keine Beweise gibt, die uns dazu bringen würden, es für diese Serie zu lösen, können wir nicht wissen, ob die Gier der Ferengi biologisch, verhaltensbedingt, kulturell oder eine Kombination der drei ist.

Was wir wissen, ist, dass ihre gesamte Kultur darauf basiert – bis zu dem Punkt, an dem es üblich ist, den Eintritt in das Haus einer Person zu bezahlen, und die übliche Begrüßung bei der Begrüßung lautet: „Mein Zuhause ist mein Zuhause“, gefolgt von "wie sein Inhalt", mit dem ausdrücklichen Verständnis, dass es sonst zu ungehemmtem Diebstahl einlädt. Referenz


Es scheint also hauptsächlich kulturell zu sein, und wir wissen mit Sicherheit, dass mindestens zwei Ferengi nicht ausschließlich von Profit motiviert sind. Sie sind Nog und Rom, beides Verwandte von Quark, der in jeder anderen Hinsicht höchst gewinnorientiert ist. Obwohl wir Beweise dafür sehen, dass Rom immer noch einige kapitalistische Tendenzen hat, selbst wenn er sich der Sternenflotte anschließt, können die beiden über diese Tendenz hinaus handeln und tun dies auch, indem sie einer nicht-korporativen Organisation beitreten.

Und wir haben auch Leck the Eliminator aus The Magnificent Ferengi , der Attentate der Akkumulation vorzog – ein sehr ungewöhnlicher Ferengi.

Während also ein gewisser biologischer Profittrieb im Blut eines Ferengi steckt (obwohl wir nicht genau wissen, ob es einen gibt), ist es ihnen durchaus möglich, ihn zu überwinden, und es ist definitiv passiert .

Guter Punkt mit Nog und Rom, ich glaube, dass der Großteil der Gier auf die Kultur zurückzuführen ist, in der sie leben. Ich glaube nicht, dass Sie biologisch darauf eingestellt sein können, Geld zu wollen, aber Sie können biologisch darauf eingestellt sein, einen Drang nach etwas zu haben , was meiner Meinung nach die Ferrengi haben. denn obwohl rom und nog nicht von gier besessen sind, manifestieren sie doch den erfolgstrieb eines ferrengis in ihren eigenen persönlichen bemühungen.
Wäre Leck the Eliminator (The Magnificent Ferengi) auch ein Beispiel für einen weniger profitorientierten Ferengi?
@Reluctant_Linux_User Ja, definitiv.
Nur weil die Ferengi gleich aussehen, bedeutet das nicht, dass sie keine massive biologische Evolution durchlaufen haben, insbesondere wenn es um die Gehirnchemie geht.
@ApproachingDarknessFish Dann sollten Sie meinem Qualifizierer besondere Aufmerksamkeit schenken - es war möglicherweise keine biologische Veränderung, da der Nagus keine sichtbare Veränderung erfahren hat. Es ist auch möglich, dass die Propheten nur sein Gehirn zurückentwickelten und seinen Körper intakt ließen. Es ist bestenfalls ein unvollkommener Beweis und schlimmstenfalls schwer zu entziffern.

BEARBEITEN: Diese Frage betraf ursprünglich ALLE Rassen in Star Trek, bevor sie auf die Ferengi beschränkt war. Diese Antwort befasst sich mit der ursprünglichen Frage, obwohl sie im Großen und Ganzen immer noch für die aktualisierte Frage gilt.

Die Antwort wird von einem Individuum zum nächsten und von einer Spezies zur nächsten sehr unterschiedlich sein. Es ist nicht besonders fair, ganze Rassen auf diese Weise summarisch zu kennzeichnen. Immerhin gibt es klingonische Mönche und Ferengi-Wissenschaftler.

Wie im realen Universum ist es eine Mischung aus beidem und kontextabhängig. In TNG "Plötzlich menschlich" wurde ein von Talarins aufgezogener menschlicher Junge vollständig in ihre Kultur assimiliert und weigert sich, sich wieder der Menschheit anzuschließen. In DS9, "The Abandoned", wird ein Jem'Hadar von Odo auf DS9 aufgezogen und lehrt Werte der Föderation, wird aber dennoch zu einer kriegsbesessenen Tötungsmaschine, die schließlich in den Gamma-Quadranten flieht, um bei seinem Volk zu sein. Dann ist da noch Worf, der sein klingonisches Erbe bewahrt und ehrt, aber auch seine menschliche Erziehung respektiert und die Föderation und die Menschheit auf eine Weise ehrt, wie es die meisten Klingonen nicht tun würden. Ich kann mich an keine definitive Präferenz für die eine oder andere Seite in irgendeiner Serie erinnern.

Die Jem'Hadar sind ein schlechtes Beispiel. Sie sind genetisch verbessert und enthalten vorprogrammierte Erinnerungen und Triebe.
Ich stimme zu, dass dies keine ganz bequeme Frage ist, da wir diese Frage nicht innerhalb der Menschheit in der realen Welt anwenden möchten. Es ist jedoch eine Frage, die man sich stellen muss, wenn man deutlich unterschiedliche Rassen betrachtet, wie in Star Trek. Dass mich diese Frage etwas unbehaglich macht, ist einer der Gründe, warum ich denke, dass es sich lohnt, sie zu stellen und zu beantworten.
@Reluctant_Linux_User - Wenn Sie sich die Entstehung der verschiedenen außerirdischen Arten ansehen ( z. B. ottens.co.uk/forgottentrek/creating-the-ferengi ), können Sie sehen, dass die Haupttreiber eher von der Handlung geleitet werden als von einer komplexen Analyse der Biologie .
@Richard Die Tatsache, dass neue Arten als Plotgeräte eingeführt werden, hat nicht wirklich viel Einfluss auf die Frage nach der Quelle ihrer Eigenschaften im Universum, oder übersehe ich etwas?
@Reluctant_Linux_User - Wenn Sie sich den Link ansehen, werden Sie sehen, dass ihre Rassenmerkmale nicht von einer echten Analyse der Biologie bestimmt werden. Zum Beispiel; "Ich dachte, da wir die großen Jungs bereits bei den Klingonen und die mittelgroßen Jungs bei den Romulanern hatten, wären die kleinen Jungs, um die Sie sich wirklich Sorgen machen müssten, die Ferengi." - Der Grund, warum Ferengi klein sind, hat also nichts mit der Schwerkraft auf ihrer Welt zu tun, sondern alles damit, sie von anderen Rassen zu unterscheiden.
@Richard Du verfehlst den Punkt der Frage. Wie die verschiedenen Arten in der realen Welt erfunden wurden, ist nicht relevant. Ich frage, wie die Unterschiede zwischen den Arten innerhalb des Universums vom Inneren des Universums aus verstanden werden.
Nehmen wir zum Beispiel an, es wurde eine neue Art mit bemerkenswerten künstlerischen Fähigkeiten eingeführt, über die alle anderen Arten erstaunt waren. Nehmen wir an, die Autoren taten dies, weil sie eine Beziehungsdynamik zwischen einer dieser Spezies und dem Chefingenieur eines Schiffes aufbauen wollten. Das erklärt nicht, wie ihre künstlerischen Fähigkeiten aus der Perspektive der Charaktere im Star Trek-Universum entstanden sind. Darauf versuche ich hinauszukommen. Würden diese Fähigkeiten als ein natürliches Geschenk der Spezies angesehen werden, eine Kultur, die Kunst höher schätzt, was zu großem Können oder einer Kombination oder was führt?
Ich konnte leicht Argumente dafür sehen, dass Aspekte davon biologisch sind. Unterschiedliche Gehirnchemien können zu unterschiedlichen Wertesystemen führen. Wenn Gewalttaten die Serotoninaufnahme erhöhen, wird Gewalt häufiger auftreten. Wenn der Besitz von Dingen das Dopamin in die Höhe treibt, wird der Erwerb eine größere Sache sein. Wie bei den unterschiedlichen Stärken und Formen der Intelligenz bei Männern und Frauen wird es sich um eine statistische Gesamtsache handeln, die nicht unbedingt auf Einzelpersonen zutrifft, aber Sie können den Effekt im Ganzen sehen.

Ohne einen Strich in den Sand zu ziehen, schlage ich vor, dass man die Wirkung der Erwerbsregeln, eines kulturellen Phänomens, nicht unterschätzen darf. Die Erwerbsregeln wurden erstmals vor über zehntausend Jahren von Grand Nagus Gint kodifiziert, was für jede Kultur eine unglaublich lange Zeit ist, um ununterbrochen zu existieren (zumindest nach irdischen Maßstäben. Ich kenne die Vulkanier bla bla bla. Aber zum Beispiel für die Perspektive , einige betrachten die chinesische „Kultur“ – lassen Sie uns nicht darauf eingehen, was genau eine „Kultur“ im Unterschied zu den biologischen „Menschen“ ist, die diese Kultur schaffen – als zwei- bis mehr als viertausend Jahre alt. Oder jüdisch „ Kultur" zählt einen Kalender von 5.767 Jahren.)

Mir ist keine universelle physiologische oder psychologische/neurologische Erklärung für das Engagement der Ferengi für den freien Markt bekannt.

Die ursprüngliche Frage gibt keine realen Erklärungen an, aber die Evolution wird sicherlich im Universum verstanden. Ich kann jedenfalls nicht widerstehen, also ignoriere den Rest dieser Antwort:

Natürlich ist es im Geschäftsleben offensichtlich hilfreich, dass einige Telepathen die Gedanken der Ferengi nicht lesen können und dass sie ein ausgezeichnetes Gehör haben. Aber ich gehe davon aus, dass die Kultur zuerst kam und dass kulturelle Dispositionen (zB Partnerwahl) in den frühen Marktstadien der Ferengi-Gesellschaft dazu neigten, Eigenschaften (psychologisch) zu bevorzugen, die am besten für Ferengi-Geschäfte geeignet waren. Zu den realen Beispielen für die natürliche Selektion von Persönlichkeitsmerkmalen gehören: Aggression (ein günstiges Merkmal bei Arten, bei denen z. B. Männchen um Weibchen konkurrieren); Mutterinstinkt (funktioniert bei manchen Arten besser, bei anderen weniger); und individuelles vs. Herden-/Herden-/Schulbildungsverhalten.

Rom und Nog sind daher genetische Ausreißer der allgemeinen Ferengi-Eigenschaft der Gier, ähnlich wie Soziopathen Ausreißer der allgemeinen menschlichen Eigenschaft der Geselligkeit sind. Ausreißer verschaffen der Gruppe oft einen evolutionären Vorteil, auch wenn die einzelnen Ausreißer darunter leiden, also sind Rom und Nog keine "Freaks", sondern nur ... Ausreißer.

Zu Beginn der Show sind sowohl Rom als auch Nog von Gier motiviert. Wahrscheinlich wurden sie gerade durch die Propaganda der Föderation korrumpiert.
@Richard - oder vielleicht haben sie nur versucht, gute Ferengi zu sein, sind aber genetisch veranlagt, nicht gierig zu sein. Oder vielleicht ist es Maybelline.
Quark ist sich sehr darüber im Klaren, dass man sehr seltsame Ideen hat, wenn man zu viel Zeit mit Hew-mons verbringt. Er ist der Meinung, dass diese hochgesinnte Moral nur oberflächlich ist; „Lass mich dir etwas über Hew-mons erzählen, Neffe. Sie sind ein wundervolles, freundliches Volk – solange ihre Bäuche voll sind und ihre Holosuiten funktionieren.“

Ich denke, wir ignorieren hier einen sehr wichtigen Faktor. Indem wir Kultur oder Biologie herausgreifen, ignorieren wir Umweltfaktoren.

Auf DS9 wurde festgestellt, dass es auf Ferenginar immer regnet. Es ist schwer vorstellbar, dass sich eine Art in einer solchen Umgebung entwickelt und entwickelt, aber wenn man könnte, würde dies eine frühe Entwicklung eines Tauschsystems erklären, da alles, vom Sammeln von Nahrung bis zum Bau von Unterkünften, bei sintflutartigem Regen erheblich schwieriger ist. Jemanden zu bezahlen ist besser als im Regen zu arbeiten.

Später in der Serie wurde auch festgestellt, dass das Dominion Ferenginar nicht erobern konnte, ohne zuerst die umliegenden Systeme zu erobern. Die Ferengi hatten einige beeindruckende Waffen, konnten aber nie als Militärmacht betrachtet werden. Das impliziert, dass die umliegenden Systeme aus militärischer Sicht möglicherweise beeindruckender waren als die Ferengi (da das Dominion sie zuerst erobern MUSS, anstatt einfach direkt nach Ferenginar zu walzen), sodass die Ferengi möglicherweise in einer Situation waren, in der sie mussten gute Beziehungen zu einem viel mächtigeren Nachbarn unterhalten, und das würde erfordern, dass sie eine Handelsmacht statt einer Militärmacht sind.