Sprechen Charaktere in Star Trek darüber, wie seltsam es ist, dass das Universum mit Humanoiden gefüllt ist? [Duplikat]

In Star Trek ist im Grunde jeder ein Mensch mit geschminktem Gesicht; Gibt es Fälle, in denen Charaktere dies kommentieren und versuchen, dies innerhalb dieses Franchise im Universum zu erklären?

Beachten Sie, dass ich nicht frage, was der Grund im Universum ist, sondern ob Charaktere im Universum Kommentare zur Fülle von Humanoiden abgegeben und versucht haben, dies zu erklären.

Hinweis: Früher war diese Frage für Star Trek und Star Wars, was zu weit gefasst war. SW entfernt, da sich die meisten Antworten und die akzeptierte auf Star Trek bezogen.

Für Star Trek gibt es irgendwo einen Dupe davon ... Ich bin mir nicht sicher, ob es schon einen für Star Wars gibt.
Außerhalb des Universums: Jede Fantasy- oder Science-Fiction-Geschichte braucht etwas Vertrautes, mit dem sie sich verbinden kann. Können Sie (sprich: die meisten Menschen) eine Verbindung zu nicht-humanoiden Außerirdischen herstellen, die auch nicht in ein niedliches Klischee passen?
Ich habe genau diese Frage einmal einem Freund von mir gestellt, der mit dem erweiterten Universum von Star Wars vertraut ist. Er sagte, die humanoiden Spezies hätten die meisten anderen aus Fremdenfeindlichkeit und während der Kolonialisierung getötet, bevor es eine einheitlichere galaktische Kultur gab. Dafür habe ich aber keine Quelle.
@JonPurdy Das ist sicherlich interessant, könnte aber nur die halbe Antwort sein; Es ist immer noch astronomisch unwahrscheinlich, dass 95 % des intelligenten Lebens getötet werden und 5 % in jeder Hinsicht fast genau menschlich sind. Danke für das Teilen
@AlanH. : Ich bin VTC dies als zu breit, da es ST und SW abdeckt. Ich glaube nicht, dass es geschlossen werden sollte. Ich glaube tatsächlich, dass es richtig ist, den Verweis auf Star Wars zu entfernen. Öffnen Sie dann eine neue Frage nur zu SW.
In Bezug auf die Wiedereröffnung: Die Frage ist nicht mehr zu allgemein, da sie nicht sowohl für SW als auch für ST gilt
@N_Soong ja wahrscheinlich
@N_Soong eigentlich nehme ich es zurück. Man fragt sich, was der universelle Grund ist. Der andere fragt, ob die Charaktere im Universum fragen, warum. Nicht dieselbe Frage. Eine Folge davon ist jedoch, dass die akzeptierte Antwort tatsächlich eine Antwort auf die andere Frage ist.
@ThePopMachine Ich verstehe; Ich könnte Ihre Frage dann leicht bearbeiten, um diese Nuance widerzuspiegeln;)
@Richard: Es ist kein Duplikat. Ich wünschte, Sie würden die Leute wenigstens abstimmen lassen, anstatt sie kurzerhand zu schließen. Ich habe dich ein paar Mal dabei gesehen.
@Thepopmachine - In diesem Fall übe ich mein Privileg als Gold-Tag-Inhaber in dieser Kategorie aus und nicht meinen Modhammer. Fühlen Sie sich frei, mich davon zu überzeugen, warum es kein Betrüger ist
@Richard: Es ist gleich vier Kommentare weiter oben. Ich hänge nicht an dieser Frage - ich habe gerade diese drei Jahre alte Frage eines Benutzers aufgeräumt, der seit Jahren nicht mehr gesehen wurde.
@ThePopMachine - Mein Problem ist, dass auf die Frage ausdrücklich in denselben drei unten erwähnten Folgen verwiesen wird, die auch in der Dupe-Frage erwähnt werden. Ich verstehe, dass dies eine "Nuance" ist (z. B. nicht "warum", sondern "warum erwähnt es niemand"), aber das reicht nicht aus, wenn der Betrogene bereits dazu spricht.
@Richard, okay, das ist interessant, ich wusste nichts über diese Kraft. Aber ich möchte zuerst darauf hinweisen, was besagt ...
" Denken Sie daran: Duplikate sind Fragen, die nach einer Lösung für grundsätzlich identische Probleme fragen - viele Fragen haben ähnliche oder identische Antworten, sind aber keine Duplikate. Aus dem gleichen Grund werden viele Fragen mit sehr unterschiedlichen Formulierungen gestellt, aber versuchen, identische Fragen zu lösen - schließen Sie diese hilft Leuten, den Weg zu einer Lösung zu finden, selbst wenn sie nicht wissen, nach welchen Begriffen sie suchen sollen. Genießen Sie Ihren mächtigen Hammer verantwortungsbewusst.
Obwohl OP die Antwort akzeptiert hat, beantwortet sie tatsächlich nicht die Frage, die er gestellt hat. Es antwortet dem anderen. Buchen Sie das einem unerfahrenen Benutzer zu.

Antworten (4)

Es wurde dreimal in Star Trek angesprochen . Zwei sind explizit, eine referentiell.

  1. Die uralte humanoide Spezies aus TNG 6x20, The Chase , hat die Galaxie vor etwa 4,5 Milliarden Jahren zuerst mit humanoidem Leben besät.
  2. Sargons Leute aus TOS 2x22, Return to Tomorrow , besäten die Galaxie ein zweites Mal vor etwa 600.000 Jahren.
  3. VOY 3x23, Distant Origin bringt die konvergente Evolution zur Sprache. Im Star Trek-Universum ist die humanoide Form ein Weg zur Empfindung, der ziemlich häufig vorkommt – obwohl er möglicherweise nur wegen der alten Humanoiden üblich ist. Es scheint wahrscheinlich, dass die Hadrosaurier auch von dem beeinflusst wurden, was die alten Humanoiden auf der Erde taten.

Wie bei den anderen Antworten habe ich noch keinen Hinweis auf das Phänomen in Star Wars gesehen.

Wookiepedia hat einen ziemlich detaillierten Blick auf die menschliche Entwicklung im Star Wars-Universum. Kurz gesagt, ab Ep IV ist der Hyperantrieb eine Erfindung, die über 25.000 Jahre alt ist. Menschen, die theoretisch von Coruscant, aber möglicherweise auch von einem viel gemäßigteren Tattoine stammen, hatten bereits einige abgelegene Welten mit Schlafschiffen kolonisiert, bevor es überhaupt erfunden wurde. Fünfundzwanzigtausend Jahre sind eine SEHR lange Zeit, um die Galaxie zu kolonisieren. Außerdem ist das lang genug, um mehrere Ableger der menschlichen Rasse ("Near-Humans") zu entwickeln.
@KeithS Nahezu menschlich, sicher. Wenn ich diese Frage lese, geht es mehr um humanoide als um menschenähnliche Arten - die große Auswahl an H'nemthe , Bothan , Sullustan , Gungan und Herglic , um nur kurze Beispiele zu nennen. Konvergente Evolution ist das Beste, was ich erraten kann, aber aus meiner Sicht ist das reine Theorie.
@Izkata macht es dir etwas aus, den Hadrosaurier-Kommentar zu erklären? kein Kompendium
@zipquincy In der Episode Distant Origin hatten sich die dinosaurierähnlichen Außerirdischen auf der Erde entwickelt und den Planeten verlassen, bevor die Dinosaurier ausgelöscht wurden. Laut einer Simulation von Janeway und dem Doktor im Holodeck war ihr wahrscheinlichster Vorfahr der Hadrosaurier.
@lzkata danke, ich habe diese Serie nie gesehen.
Bitte portieren Sie den Star Wars-Teil dieser Antwort auf scifi.stackexchange.com/questions/103188/…

In Star Trek, ja, wurde dies (vielleicht etwas unbeholfen) in der Episode „The Chase“ der sechsten Staffel von The Next Generation angesprochen. Aus der Synopse:

„Vier konkurrierende Expeditionen – Föderation, Klingone, Cardassianer und Romulaner – versuchen, ein genetisches Rätsel zu lösen, das sich als der Schlüssel dafür erweist, warum Star Treks Version der Galaxie so viele humanoide Lebensformen enthält.“

Soweit ich weiß, wurde dies im Star Wars-Universum nie explizit angesprochen. Einige haben die Theorie aufgestellt, dass alle humanoiden Spezies tatsächlich von Menschen abstammen könnten. Argumente dafür sind die unbekannten Ursprünge der Menschen und ihre Präsenz in der gesamten Galaxie, bevor sogar die Corellianer den Hyperraum entwickelt hatten (was eine sehr alte Diaspora impliziert). Mehr zu dieser Theorie hier .

Bitte portieren Sie den Star Wars-Teil dieser Antwort auf scifi.stackexchange.com/questions/103188/…

In der TNG-Episode The Chase versuchen sie, es anzusprechen, indem sie erklären, dass vor Milliarden von Jahren eine meisterhafte humanoide Rasse die Galaxie mit ihrer DNA besät hat. Diese Erklärung macht überhaupt keinen Sinn, wenn man bedenkt, wie die Evolution tatsächlich funktioniert, aber ja - zumindest haben die Schöpfer versucht, das Problem anzugehen.

Was Star Wars betrifft, glaube ich nicht, dass dies jemals angesprochen wird, es sei denn, es gibt irgendwo eine obskure EU-Erklärung.

Du hast mich um 45 Sekunden geschlagen. Verflucht seist du! Nehmen Sie diese positive Bewertung an.

In Star Wars: The Old Republic wird dies angesprochen: Während der Zeit des Unendlichen Imperiums wurde vom Quasi-Humanoiden Rakatan eine lebende Maschine namens "Muttermaschine" (oder eine Reihe von ihnen) geschaffen. Sie hatten eine Spezies von Proto-Menschen gefunden, an der sie mit der "Muttermaschine" experimentierten.

Diese Proto-Menschen wurden als sehr wertvoll befunden, weil sie eine latente (wenn auch geringe) Fähigkeit hatten, sich mit der Macht zu verbinden. Die Rakatans drohten damals ihre eigene Verbindung zur Macht aufgrund einer sich schnell ausbreitenden Seuche zu verlieren, die ihre Verbindungen zu ihr durchtrennte. Um herauszufinden, wie man es umkehren kann, schufen sie Dutzende von mutierten Versionen dieser Humanoiden, von denen uns zumindest Ratatakki, Chiss, Twilek, Zabrak und Esh-Ka (die fremdartigsten und aggressivsten ihrer Kreationen) gezeigt werden gezeigt).

Als Nebenprodukt ließen sie viele dieser Spezies in ihren Sklavenkolonien arbeiten, während sie die Galaxie terraformten, in die sie reisen konnten (sie konnten nur von Orten springen, an denen die Macht stark war, weil so ihre Hyperantriebstechnologie funktionierte). Dort kann man davon ausgehen, dass sie auf eine Weise terraformiert wurden, die der Bildung anderer humanoider Lebewesen förderlich war, die sie dann versklaven und zur Herstellung ihrer lebenden Technologie einsetzen würden (die ihre Evolution möglicherweise noch weiter geleitet hat).

TL;DR Rakatans hatten eine große Hand bei der Gestaltung der Spezies der Galaxie - vor ihren Interaktionen waren sie wirklich die einzige große humanoide Spezies - die anderen wichtigen Spezies waren eine kopffüßerähnliche Rasse namens Gree, eine Saurierrasse namens Kwi und ein Insekt -ähnliche Rasse namens Killik.

Diese Frage ist so weit gefasst. Ich schlage vor, SW aus dieser Frage zu entfernen, da es bereits viele gute ST-Fragen gibt, und eine neue SW-Frage zu starten, in der Sie Ihre Antwort portieren können. Funktioniert für Sie?
Bitte portieren Sie diese Antwort auf scifi.stackexchange.com/questions/103188/…