Lichtausbreitung in transparenten Medien: Absorption und Reemission oder Streuung?

In den beiden Phys.SE-Fragen Was ist der Mechanismus hinter der Verlangsamung von Licht/Photonen in einem transparenten Medium? und Warum ist Glas transparent? transparente Medien diskutiert. Aber ich möchte ein Detail klarstellen: Wird ein Photon vom Medium absorbiert (und verzögert) und dann wieder emittiert oder sofort gestreut?

Ist zB ein Laserstrahl nach Glasdurchgang noch kohärent? Da mittlere Moleküle ungeordnet sind, sollte dies die Phase von Photonen verzerren, die unterschiedliche Wege nehmen.

das könnte dich interessieren trnmag.com/Stories/2002/010902/…
Aufgrund der Wechselwirkung gibt es immer sowohl etwas Streuung als auch einen zusätzlichen Phasenfaktor (dies führt zu einer verringerten Ausbreitungsgeschwindigkeit), was insgesamt zu einem komplexen Brechungsindex (und einer Signaldämpfung) führt. Aber es hängt vom Medium ab, wie groß oder klein diese Streuung ist. Sie müssen Wechselwirkungsquerschnitte für Photonen gegen alles berechnen, was das Material ausmacht, das neben Atomen und Molekülen auch elektronische Flüssigkeiten, Phononen, Verunreinigungen und vieles mehr sein kann.
@anna, die Lede dieses Artikels ist wirklich irreführend - soweit ich das beurteilen kann, geht es bei der Forschung darum, der Streuung von Laserimpulsen in einem Medium entgegenzuwirken, nicht der Streuung. Es ist einfach nicht wahr, dass "der rote Punkt sich vollständig auflöst, bevor er auf die andere Seite einer Glasscheibe gelangt". Wenn das wahr wäre, wären Linsen in Laserexperimenten sinnlos!
@ptomato das Bild hat ein 2cm dickes Glas. Es zeigt, wo sich die Dispersion auch verteilen würde. Ich bin mir sicher, dass Linsen, die für Laserarbeiten verwendet werden, viel dünner sind. Übrigens würde ich Dispersion aufgrund mikroskopischer Streuung nennen.
@anna: Tut mir leid, ich will nicht unhöflich sein. Dieser Artikel ist Unsinn. Ich habe den Eindruck, dass hier über gute Wissenschaft geschrieben wird, aber es ist ein Beispiel für den schlechtesten Wissenschaftsjournalismus, den ich je gesehen habe. Pingen Sie mich im Chat, wenn Sie eine ausführlichere Erklärung wünschen.
@ Colin KI weiß nicht, wie man Leute hier anpingt, und das Timing ist nicht günstig, da ich in Europa lebe. Es wäre hilfreich, wenn Sie einen Link angeben, der dem Diagramm widerspricht, dh dass ein Laserstrahl durch 2 cm Glas stark gestreut wird.
@annav: Link scheint tot zu sein.

Antworten (2)

Auf diese Frage gibt es keine eindeutig richtige Antwort, weil sie im Sinne des logischen Positivismus nicht gut gestellt ist: Was ist der Unterschied zwischen den beiden Prozessen? Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, was passiert, wenn Sie den Zwischenzustand nicht mit einer Messung vermasseln.

Wenn Sie dies im Sinne einer Quantenfeldtheorie mit gegebenen Feldern und Wechselwirkungen und asymptotischen Zuständen meinen, dann können Sie fragen, wie die Prozesse in einer Feynman-Beschreibung erscheinen. Der Streuprozess in der QED ist immer zweistufig, die Absorption und Emission sind getrennte Raumzeitpunkte. Aber die Emission kann der Absorption sowohl in Koordinatenzeit als auch in Eigenzeit entlang der Weltlinie des Elektrons vorausgehen, also sollten Sie „emittiert und dann absorbiert“ in die Liste der Möglichkeiten aufnehmen.

Licht muss nicht resonant sein, um an einem Atom zu streuen. Die Menge an Streuung/Emissions-Reabsorption ist außerhalb der Resonanz kleiner. Eine Lichtwelle ist auch ein langes kohärentes Feld, und dieses Feld kann durch die Emissions-Reabsorption einen Phasenstoß erhalten, was dazu führt, dass die Phasengeschwindigkeit größer als die Lichtgeschwindigkeit wird.

Die Frage "wie kommt es, dass sich die Phasen kohärent addieren" wird durch zwei Dinge angegangen: Es gibt einen großen Unterschied zwischen den Atomen und der Lichtwellenlänge. Jedes Atom streut das Licht unabhängig und zufällig in sphärische Wellen, die sich kohärent in der ursprünglichen Richtung addieren, nur um die Phasengeschwindigkeit um einen konstanten Betrag zu ändern.

Es gibt keine Streuung von der Masse eines perfekten Kristalls für lange Wellenlängen, da es immer noch eine diskrete Translationsinvarianz gibt, was bedeutet, dass der Impuls bis zu großen Sprüngen erhalten bleibt und die großen Sprünge Wellen mit der falschen Frequenz für ausreichend lange Wellenlängen erzeugen. Aber es gibt diskrete Impulsadditionen, die für einen kurzwelligen Röntgenstrahl in einem Atomkristall zulässig sind, und wenn der Photonenimpuls aufgrund der Kohärenz in einer anderen Richtung unterschiedlich, aber mit der gleichen Frequenz herauskommt, nennt man das Beugung.

Wenn Sie in einem Kristall streuen möchten, müssen Sie Defekte mit einer guten Menge an zufälliger Variation in einem Feld von der Größe einer Wellenlänge streuen. Wenn Sie eine Flüssigkeit streuen, müssen Dichteschwankungen in ähnlicher Weise in einer Wellenlänge aussagekräftig sein. Dies ist für blaues Licht einfacher als für rotes Licht, daher streuen transparente Flüssigkeiten Blau.

Ich sehe einen Unterschied darin, dass bei der Absorption die Richtungs- (auch Phasen?) Information verloren geht und die Ausbreitung dem Huygens-Prinzip folgt - während das gestreute Photon (Teilchen) seinen Impuls noch teilweise behält.
@troyaner: Durch Absorption und Reemission gehen keine Phaseninformationen verloren. Wenn Sie den eingehenden Zustand mit einer Phase multiplizieren, ergibt der ausgehende Zustand dieselbe Phase.

Ein Laserstrahl, der durch transparentes Glas geht, verliert keine Energie (oder Impuls), folglich gibt es keinen Grund dafür, dass er inkohärent wird. Dies hängt aber nicht direkt mit der Frage zusammen, ob es sich um Streuung oder Absorption und verzögerte Emission handelt.

Es ist schwierig, das, was auf einer Photon-für-Photon-Basis passiert, mit dem in Beziehung zu setzen, was in der klassischen Grenze passiert. Sie wissen, dass Licht, das durch Glas wandert, verlangsamt wird, und es scheint, dass dies auf eine Verzögerung zwischen Absorption und Emission zurückzuführen sein muss, und ich nehme an, dass dies zu implizieren scheint, dass es bei der Quantenanalyse eine Verzögerung zwischen Absorption und Emission geben muss die Situation.

Die "Quantenmechanik" ist auf Situationen beschränkt, in denen die Teilchen weder erzeugt noch zerstört werden; dies kann Absorption und Emission nicht umfassen. Und es ist nicht so einfach mit einer großen Anzahl von Teilchen im gleichen Zustand (wie es bei einem Laser der Fall ist). Die allgemeinere "Quantenfeldtheorie" erlaubt die Erzeugung und Vernichtung von Teilchen (Photonen), also ist dies angemessen.

Die Quantenfeldtheorie, die für Photonen gilt, die mit Elektronen (Atome) wechselwirken, ist die Quantenelektrodynamik (QED). In dieser Theorie ist die Geschwindigkeit von Photonen zufällig; sie müssen nicht mit Geschwindigkeit c fahren. Es ist also möglich, dass ein QED-Problem ein verzögertes Photon ohne Verzögerung zwischen Absorption und Emission hat (aber die Durchschnittsgeschwindigkeit ist meines Wissens nach immer noch c).

Ein Kristallgitter (oder ein anderes festes Gitter) enthält eine große Anzahl von Atomen. Was bestimmt, ob ein Photon absorbiert werden kann oder nicht, ist, ob das Kristallgitter eine verfügbare Schwingung hat, die der Energie, dem Impuls und dem Drehimpuls des einfallenden Photons entspricht. Wenn dies der Fall ist, absorbiert der Festkörper dieses Photon und ist bei dieser Frequenz nicht transparent.

Wenn ein Photon eine Energie hat, die nicht mit dem Kristallgitter kompatibel ist, muss es seine Energie anpassen, indem es Energie borgt. Dies kann nur für eine gewisse Zeit geschehen Δ E Δ T . Man vermutet, dass Energien wo sind Δ E klein ist, sollte eine langsamere Lichtgeschwindigkeit haben (größerer Brechungsindex).

Es ist wirklich eine wunderbare und sehr aufschlussreiche Antwort, danke. das Licht wird also eigentlich immer absorbiert (Streuung ist eine andere Form). Eine Bemerkung zur Kohärenz – mein Bild war, dass, wenn Photonen in der gleichen Phase starten, sich aber Hand in Hand entlang unterschiedlich positionierter Atome bewegen, ihre Phasen relativ zueinander verzerrt sind – ist das richtig?
Sie müssen keine Energie oder Schwung verlieren, um inkohärent zu werden, Sie müssen sich nur in etwas verstricken. Ein Photon, das ein Phonon in einen anderen Zustand versetzt, wird mit anderen Photonen inkohärent (dieser Vorgang wird unterdrückt, wenn andere Photonen in der Nähe sind), weil es mit der Phononenrichtung verschränkt ist. Die Absorption/Reemission außerhalb der Resonanz ist identisch mit der Streuung, da man die Streuung in einem geeigneten Rahmen als Summe über die zwischenzeitlichen verfügbaren Absorptionszustände gefolgt von der Reemission beschreiben kann.