Liegen Zwillinge „in der Familie“?

Meine Frau und ich haben kürzlich erfahren, dass wir Zwillinge bekommen werden, und so fragt fast jeder, ob wir in der Familie Zwillinge haben. Jetzt weiß ich, dass die Antwort für mich lautet, dass es keine Rolle spielt – als Mann habe ich keinen Einfluss auf die Tendenz meiner Frau, einen übermäßigen Eisprung zu haben . Und wenn sich herausstellt, dass wir eineiige Zwillinge haben (wir wissen es noch nicht), spielt die Genetik natürlich keine Rolle.

Daher ist die Frage nur von Seiten meiner Frau von Bedeutung und nur, wenn zweieiige Zwillinge in ihrer Abstammung bekannt sind. Zufällig kennen wir keine Zwillinge auf ihrer Seite. Angesichts der Tatsache, dass viele Faktoren neben der Genetik für die Geburt von Zwillingen relevant sind und wir ihre Familiengeschichte nur für ein halbes Dutzend Generationen mit einiger Sicherheit kennen, wie stehen die Chancen, dass wir Zwillinge in ihrer Familiengeschichte beobachten würden, wenn sie genetisch dazu veranlagt ist, sie zu bekommen? ?

Oder, um es anders auszudrücken, kann ich antworten, dass Ernährung und andere Faktoren wahrscheinlich wichtiger waren als die Genetik?

Ich gebe zu, ich bin amüsiert, dass Sie sagen, Sie kennen ihre Familiengeschichte "nur" seit ungefähr 6 Generationen...:-)

Antworten (2)

Die Neigung zu heterozygoten Zwillingen scheint hauptsächlich genetisch bedingt zu sein, wobei weitere Faktoren eine Rolle spielen (http://152.98.160.29/contents/p/staff/CV162Lewis_UQ_Copy.pdf', Infoseite ):

Ich habe auch einen Link zu einer in Nature veröffentlichten genetischen Studie gefunden, die behauptet, eine DNA-Region mit zweieiigen Zwillingen in Verbindung gebracht zu haben, aber die Nature-Website scheint nicht erreichbar zu sein - vielleicht funktioniert es später: Eine Region auf Chromosom 3 ist mit zweieiigen Zwillingen verbunden - Natur .

Beachten Sie, dass der Vater nicht zur Wahrscheinlichkeit beiträgt, heterozygote Zwillinge zu bekommen, aber ein männlicher Nachkomme könnte das Gen an die Tochter weitergeben.

Hast du eine Quelle für: The propensity for heterozygotic twins seems to be driven primarily by genetics?
Die Naturseite funktioniert für mich. Ein interessantes Zitat: "Die intrauterine Selektion könnte für die Hardy-Weinberg-Abweichung verantwortlich sein, und wir könnten es tatsächlich mit einem Gen zu tun haben, das am intrauterinen Überleben zweieiiger Zwillinge beteiligt ist." Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe, aber es hört sich so an, als würde diese Studie Genetik nicht mit Hyperovulation in Verbindung bringen, sondern mit dem Überleben im Mutterleib. Die meisten Informationen, die ich bisher gelesen habe, weisen auf einen genetischen Zusammenhang mit der Anzahl der stattdessen freigesetzten Eier hin.
@JonEricson, fügte ein paar Quellen hinzu. Mein eigener Eindruck beim Lesen der Quellen ist, dass die Genetik am wichtigsten ist. Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken – ohne die Gene dafür besteht praktisch keine Chance, dass es passiert. Mit anderen Worten, es scheint nicht möglich zu sein, einfach ein paar Sojabohnen zu essen und als Ergebnis Zwillinge zu bekommen.
@JonEricson, ich glaube nicht, dass sie versuchen, irgendeine kausale Beziehung zwischen dem Gen und der Hyperovulation herzustellen. Sie fanden einfach eine suggestive Korrelation, aber für die Zwecke Ihrer Frage würde das auf eine starke genetische Komponente hinweisen, denke ich. Die Studie war geografisch lokalisiert, was eine allgemeine Schlussfolgerung erschwert. Das Interessante, was mir aufgefallen ist: Sie werfen einige Zweifel an der Hypothese „nur mütterliche Abstammung“ auf. Das Zitat, das Sie erwähnt haben, gibt meiner Meinung nach einfach eine alternative Erklärung für das Ungleichgewicht in den Allelen, die sie gefunden haben.
Ich denke, es würde helfen, wenn einige Ihrer Kommentare zur Antwort hinzugefügt würden. Ich schätze besonders: „Es scheint nicht möglich zu sein, einfach ein paar Sojabohnen zu essen, sagen wir, und als Ergebnis Zwillinge zu bekommen.“ Andererseits ist der praktische Aspekt meiner Frage wirklich ein statistischer. Sind die Gene für Zwillinge sehr selten oder bringen sie nur selten Zwillinge hervor?

Ernährung und Umwelt haben keinen großen Einfluss, wenn überhaupt, den ich feststellen konnte. Alter kann, da Frauen über 35 eine größere Neigung haben, Zwillinge zu gebären. http://en.wikipedia.org/wiki/Twin#Fraternal_.28sororal.2Fdizygotic.29_twins

Da zweieiige Zwillinge jedoch das Ergebnis eines Gens auf dem X-Chromsom sein können, lautet die Antwort in diesem speziellen Fall ja . http://genetics.thetech.org/ask/ask86 Wenn eine Mutter selbst ein zweieiiger Zwilling ist, dann ist ihre Wahrscheinlichkeit, zweieiige Zwillinge zu gebären, 2,5-mal höher als normal und es kann von der Seite der Mutter vererbt werden, selbst wenn sie keine ist Zwilling selbst. Es ist definitiv nicht garantiert, da die normalen Chancen anfangs so gering sind, aber es gibt definitiv eine Steigerung.

Für alle anderen Arten von Zwillingen konnte ich jedoch noch nichts finden, was darauf hindeutet, dass es eine genetische Komponente gibt.

Hmm ... Ich habe diese Referenzen auch gelesen und mein Eindruck war, dass die Ernährung einen signifikanten Effekt hatte. Der Altersfaktor klang eher nach einer Funktion von Fruchtbarkeitsbehandlungen als nach dem Alter selbst. (Eigentlich haben wir versucht, weitere Kinder zurückzuhalten – unsere Geburtenkontrolle hat versagt.) Es scheint vernünftig zu sein, darauf hinzuweisen, dass meine Frau selbst kein Zwilling ist. Aber mich interessiert eher die Frage, ob das Durchsuchen des Stammbaums statistisch gesehen Zeitverschwendung ist.
Ich hole dieses Thema noch nach, aber es gibt (mindestens) 3 dokumentierte Städte mit einer überdurchschnittlichen Rate an Städtepartnerschaften: Cândido Godói , Kodinhi und Igbo-Ora . Hilfreich könnte auch eine veröffentlichte Studie über die brasilianische Stadt sein. Es könnte aufschlussreich sein, die familiären Partnerschaften in diesen Beispielen als erste Hinweise zu betrachten.
Liegen Zwillinge „in der Familie“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v