Liste der Weltraumstartversuche und -ergebnisse

Gibt es eine aktuelle Liste der Weltraumstartversuche und ihrer Ergebnisse? Ich suche nicht nur nach erfolgreichen Markteinführungen. Ich freue mich auch auf Scrubs und Missionsfehler.

Die Liste sollte mindestens enthalten:

  • Informationen über den Raketentyp und die Konfiguration.
    • Beispiel: Delta IV Medium+ (5,4)
  • Informationen über die Nutzlast und Mission.
    • Beispiel: USA-244 (WGS-6), Militärischer Kommunikationssatellit, GTO
  • Datum und Uhrzeit des geplanten T-0 oder Startfensters.
  • Name und Ort der Startsite.
  • Ergebnis des Startversuchs.
    • Mission erfolgreich
    • Scrub starten
    • Missionsfehler während des Starts
    • Missionsversagen im Weltraum
    • Missionsversagen bei Rückkehr (wenn Rückkehr beabsichtigt und fehlgeschlagen ist)
  • Wenn Mission/Start nicht erfolgreich war, Grund für Fehlschlag/Scrub.
    • Wetter
    • Raketenausfall/Fehlfunktion
    • Payload-Ausfall/Fehlfunktion
    • Menschlicher Fehler

Diese Idee entstand ursprünglich aus dem Interesse, die Geschichte verschiedener Raketen im Hinblick auf ihre technische Zuverlässigkeit zu vergleichen. Dazu müsste man alle Startversuche kennen, die jeweils verwendeten Raketen und ob irgendwelche Scrubs durch technische Probleme mit der Rakete im Gegensatz zu anderen Faktoren verursacht wurden. Mehr Informationen wären auch für andere Vergleiche interessant.

Suchen Sie auch nach Informationen zu Peelings, die durch externe Quellen verursacht wurden, z. B. Wetter- oder Bereichssicherheitsverletzungen? Diese sind sehr häufig, wirken sich aber nicht wirklich auf die Zuverlässigkeit der Trägerrakete aus (außer auf positive Weise, nehme ich an).
@RussellBorogove Ich habe das Wetter als Fehlerursache aufgelistet, also ja. Wichtig ist, dass die Liste möglichst umfassend, für den Zeitraum und die Fahrzeuge, die sie abdeckt, und so detailliert wie möglich ist. Auf diese Weise kann der Leser seine eigenen Entscheidungen darüber treffen, wie die Rohdaten zu interpretieren sind, mit minimaler bis gar keiner Vorverarbeitung (z. B. Ausschluss oder Summierung von Informationen).
Man könnte diese Liste mit Landungserfolgen , Misserfolgen, Nichtversuchen ergänzen. Heute anwendbar für Falcon 9, X-37 und suborbitale Fahrzeuge. Und für die Raumschiffe Dragon und Sojus.

Antworten (2)

Ich denke, http://www.spacelaunchreport.com/ hat die Informationen, nach denen Sie suchen, aber sie sind möglicherweise nicht in einem einzigen Bericht enthalten. Das heißt, Sie müssen möglicherweise ein wenig auf der Website herumstöbern.

Hinweis: Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht jedes Peeling aufgeführt ist.

Danke für den Link. Da gibt es viele gute Informationen, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie genau das haben, wonach ich suche. Es gibt einige "Zuverlässigkeitsberichte", aber nicht viele detaillierte Informationen, um zu erklären, wie sie die Zuverlässigkeit bestimmt haben. Deshalb suche ich nach einer Liste jedes Startversuchs mit seinem Ergebnis und (falls zutreffend) dem Grund für das Scheitern - lassen Sie den Leser seine eigenen Schlussfolgerungen aus den Rohdaten ziehen.
Das Detail, das Sie zu Scrubs suchen, finden Sie in diesem Dokument für STS. Ich weiß nicht, ob für andere Fahrzeuge eine ähnlich detaillierte Historie verfügbar ist. jsc.nasa.gov/history/reference/TM-2011-216142.pdf
Viele, viele sowjetische geschrubbte Missionen sind immer noch geheim.

Hier ist eine für SpaceX . SpaceX wurde viel genauer untersucht als andere Startanbieter; Meistens kümmern sich die Leute einfach nicht genug um Start-Scrubs, um sie in eine Liste aufzunehmen, da ein erfolgreicher Start wichtiger ist.

Ich vermute, dass die Zusammenstellung einer ähnlichen Liste das Durchkämmen von jahrzehntelangen Einzelberichten über Starts erfordern würde, und selbst dann wäre die Unsicherheit darüber, ob sich die Berichte einfach nicht die Mühe gemacht haben, Startstopps oder Scrubs zu erwähnen, sehr hoch.

Der Link zum PDF im vorherigen Kommentar der Zusammenfassung der Shuttle-Missionen enthält die Anzahl der Scrubs pro Mission, obwohl das Dokument 300 Seiten lang ist und es einige Zeit dauern würde, das durchzugehen.

Man sollte beachten, dass Falcon 9 eine Rakete ist, die ständig weiterentwickelt wird, daher ist es weniger zuverlässig, aus der Geschichte zu extrapolieren. Zum Beispiel ist v1.1 beim Start 50 % schwerer als v1.0 und das nächste, das gestartet wird, ist v1.2.