Lötstopplack und Creme in Eagle

Ich habe diese Teilespezifikation für die Paste Mask aus dem Datenblatt entnommen:

Maskenauszug einfügen

In diesem kurzen Absatz gibt es viel Fachjargon, den ich konzeptionell besser verstehen möchte. Insbesondere möchte ich wissen, wie die vorgeschriebenen Merkmale mit der Eagle CAD-Layout-Software (ich verwende derzeit 6.2) implementiert werden. Ich habe viel in Eagle gearbeitet, einschließlich der Erstellung meiner eigenen Symbole und Footprints, aber ich habe nie mit den Standard-Layerdaten tStop (definiert die Lötmaske) und tCream (definiert die Schablone) herumgespielt, sondern die automatisch akzeptiert generierte rechteckige Daten, die mit den Flächenmustern einhergehen.

Ich sehe nirgendwo, wo ich Zehe, Ferse, Maskenverhältnis oder Verlängerungen angeben kann. Worauf beziehen sich diese Begriffe und wie implementiere ich eine vollständig konforme Pastenmaske in Eagle?

Hier ist ein Beispiel dafür, was Sie standardmäßig erhalten, wenn Sie ein rechteckiges Flächenmuster platzieren:

Eagle Default Pad tCreme Eagle-Standard-Pad tStop

AKTUALISIEREN

Das Datenblatt enthält diese beiden zusätzlichen Bilder, die sich auf den Fußabdruck beziehen:

Pad-Auszug Lötmasken-Auszug

Ich habe Probleme beim Abgleichen der Pastenmasken- und Lötstoppmasken-Empfehlungen. Insbesondere die Anweisung, „keine Kupferspuren oder Lötmasken unter dem Modul zu platzieren“ im Abschnitt „Lötmasken“ scheint eine Vorschrift zu sein, dass in diesem schraffierten Bereich ein „no tStop“ sein sollte und dass derselbe Bereich ein „vRestrict“ und „vRestrict“ haben sollte eine tRestrict-Abdeckung. So sieht das aus, wenn ich es implementiere (zeigt vRestrict, tStop, tPlace und Top).

Meine Implementierung der Beschränkung

Es scheint, als wäre ich in diesem Fall nicht in der Lage, Signale an die Pads zu leiten, ohne DRC-Fehler an jedem Pad zu nehmen (weil tRestrict = vRestrict ist und die Pads vollständig abdeckt). Darüber hinaus scheinen sich diese Richtungen auch zu widersprechen, denn muss nicht mindestens eine Lötstoppmaske zwischen den Pads sein? Wenn ich einen weiteren tStop-Bereich über dem vRestrict/tRestrict-Bereich hinzufüge, welchen Sinn hatte es dann, einen tStop über die Pads zu legen (1:1)? Übersehe ich etwas / interpretiere ich etwas falsch?

Schließlich ist hier ein Screenshot meiner tCream-Ebene im selben Kontext wie die tStop-Ebene oben gezeigt.

Meine tCream-Kunst

Gleiche Fragen - macht es Sinn, die Schablone so zu schneiden, dass es Öffnungen gibt, wo kein Kupfer ist?

Antworten (1)

Einfach ausgedrückt sind Zeh und Ferse die Bereiche der Lötstelle, die sich von der Vorder- und Rückseite des Anschlusses/Pads erstrecken. Stellen Sie sich ein Lötpad auf Ihrer Leiterplatte als ein Stück Papier vor und stellen Sie sich Ihre Hand als eine der Leitungen vor, die von einem IC-Gehäuse kommen. Wenn Sie Ihre Hand in die Mitte des Papiers legen, sind „Zehe“ und „Ferse“ der Abstand zwischen Ihrer Fingerspitze und Ihrer Handfläche zu den Rändern des Papiers. Das ist das zusätzliche Lötmittel in der Verbindung, das sich weiter erstreckt als das eigentliche Lead / Pad auf dem IC selbst.

Hier empfehlen sie eine bestimmte Menge an Zehen, da dies eine mechanische Verstärkung des Gelenks bietet. Da es keinen Platz für einen geeigneten Absatz gibt, da es sich um ein gezacktes Gehäuse handelt, das ziemlich bündig mit der Hauptplatine abschließt, besteht die einzige Möglichkeit, der Verbindung mehr Lötmittel hinzuzufügen, darin, nach außen zu expandieren, und daher wird empfohlen, es zu geben einige zusätzliche Zehe.

Um ihren Empfehlungen zu entsprechen, müssen Sie die Standardstoppschicht und die Cremeschicht für die Pads deaktivieren und sie von Hand zeichnen. Dies ist so einfach wie das Aufrufen der Eigenschaften für die Pads zum Deaktivieren dieser beiden Funktionen und das Verwenden des Rechteckwerkzeugs, das für die Ebenen tStop und tCream ausgewählt ist, um die Funktionen zu zeichnen.

Basierend auf dem Bild klingt es so, als hätten sie einen tStop empfohlen, der genau zum empfohlenen Pad passt, und eine tCream-Schicht, die genau zum Pad passt, mit Ausnahme der Kante gegenüber der Verpackung, die sich 4 mil weiter erstrecken würde.

Was hat es mit der breiteren tCream-Schicht an der Spitze auf sich?
Meine Vermutung ist, dass aufgrund der Lücke, die durch die Zinnen entsteht, die Cremeschicht so spezifiziert ist, dass genügend Lot vorhanden ist, um die Verbindung herzustellen, ohne dass zu viel in die „Taschen“ der Zinnen gesaugt wird, was zu schwachen oder zerbrechlichen Verbindungen führt.