Logodesign – Eine gute Mischung zwischen Metapher und Lesbarkeit finden

• Der grüne Punkt füllt den Teil des C aus, den wir brauchen, um es als O zu lesen, nur das Umreißen des O und das Zurückbewegen des C behebt das Wahrnehmungsproblem, aber nicht das Logo.

• Ich persönlich sehe es als eine sehr primitive Designidee, das Konzept ist gut und klar, aber es braucht mehr Designarbeit. Suchen Sie nach dem Punkt, an dem dieses Logo das besondere für dieses Unternehmen ist und nicht das einer Kopfschmerztablette.

Ihr Logo ist großartig, wie es ist, herzlichen Glückwunsch.

Sie haben nur ein Sakrileg begangen, indem Sie ein mit JPG komprimiertes Bild mit winziger Auflösung gepostet haben ... Schande! n_n

Ich werde keine "neuen" Optionen untersuchen (sorry Jungs). Stattdessen werde ich versuchen, Ihr Logo zu analysieren.

Die Verwechslung könnte zwischen zwei Elementen liegen.

1. Raum

Sie haben Spielraum mit dem imaginären Buchstabenabstand vom C zu den anderen Buchstaben. Wie Sie sehen können, ist es ziemlich nah.

2. Der Schnitt und die Form des C

Das andere Element ist sehr subtil. Sie haben es richtig gemacht, nicht den Umriss des grünen Punkts, sorry, des grünen Mondes, sondern eine gerade Linie zu verwenden, wodurch das C entsteht, kein O, das einfach aus diesem Umriss herausgeschnitten wurde.

Aber es hängt wahrscheinlich immer noch viel von der Symmetrie dieser beiden Elemente ab.

Spielen Sie also damit. 1. Raum, 2 die Größe des Mondes selbst (Raum) und der Winkel der Grenzen des C, um ihn mehr vom Mond zu trennen.

Hier sind zwei Beispiele, bei denen ich versuche, die Symmetrie zwischen diesem Schnitt und dem Mond zu brechen.

Spielen Sie mit diesen Elementen und finden Sie die Balance, die Sie wollen/brauchen.

Aber nebenbei bemerkt . Erwarten Sie nicht, dass JEDER ein Logo versteht oder sogar dasselbe liest.

Ein Logo sollte sich selbst positionieren, indem es immer wieder verwendet und mit einigen anderen Elementen wie Slogans und dem Firmennamen daneben verwendet wird, damit die Leute beginnen, Ideen zu assoziieren.

Was hat ein Domino mit einer Pizza zu tun? Ist der Amazonas-Pfeil ein komisches Comic-Lächeln wie die Katze von Alice im Wunderland? Basiert der Nike Swash auf einer richtigen Antwort auf eine Prüfung?

Zwei Punkte habe ich:

• Ziehen Sie in Betracht, sich in der „Orellia“ so zu bewegen, dass das „O“ der Kern des Planeten ist.
• Erwägen Sie auch, den Mund des C ein wenig mehr zu öffnen

_{Bitte entschuldigen Sie das grob bearbeitete Bild}

Hier ist ein Beispiel dafür, wie ich dies lösen würde, um die gewünschte Metapher beizubehalten, sowie einige Hinweise, wie ich Ihr Problem dekonstruiert habe.

• Umlaufbahnen werden oft als dünne Linie dargestellt, daher habe ich die Wortmarke dünn gehalten, um sicherzustellen, dass die Metapher gut verstanden wird

• Das C aus Ihrer Wortmarke hebt sich durch seine Rundungen vom Rest der Schrift ab. Ich würde wetten, dass es in der von Ihnen verwendeten Originalschrift quadratisch ist. Obwohl es weniger "Sci-Fi" aussieht, denke ich, dass die Verwendung einer runderen Schriftart die Lesbarkeit und Assoziation zwischen dem C und dem Rest der Wortmarke verbessert. Beachten Sie, dass Sie auch eine geometrische Schriftart mit einem C wählen sollten, das wie ein Kreis und nicht wie eine Ellipse aussieht . Sie könnten wahrscheinlich eine ähnliche Schriftart finden, die eher ein Sci-Fi-Feeling hat, aber ich habe mich für das entschieden, was ich zur Hand hatte.

• Ich habe einen Farbverlauf verwendet, um Tiefe zu suggerieren, die im Zusammenhang mit „Raum“ steht und Bewegung suggeriert.

• Ich habe das C etwas höher gesetzt, damit es weniger Verwechslungsgefahr mit einem O gibt.

• Ich habe dem "Planeten" einige Dimensionen und Merkmale hinzugefügt, damit er mehr wie ein Planet aussieht und sich von den anderen abhebt. Ich habe die Beleuchtung konsistent mit dem Farbverlauf gehalten, den ich für die Umlaufbahn verwendet habe.

In Bezug auf das Logo könnte es besser sein: Farbverläufe können pingelig sein und die dünne Schriftart ist nicht die beste, aber ich wollte den Teil Ihrer Frage zur Metapher vs. Lesbarkeit ansprechen. Ich würde Ihren Freund auf jeden Fall dazu anregen, noch einmal zu überprüfen, ob der Name Corellia nicht bereits markenrechtlich geschützt ist.

ETA: Hier ist das Gleiche ohne Gradienten, in dem die Umlaufbahn etwas weniger vertreten ist, aber die Metapher immer noch vorhanden ist.

Versuchen Sie, das CSymbol kleiner zu machen, damit es nicht wie ein Symbol vor einem Namen aussieht, sondern wie ein Teil des Namens. An dieser Stelle liest es sich tatsächlich eher wie 'orellia' mit etwas davor.

Das OGrün zu machen ist auch keine gute Idee, weil das auch eine Trennung suggerieren kann und Cden eigentlichen Wortlaut optisch nach außen drängt.

Hier gibt es viele gute Gespräche. Ich habe meinen ersten Gedanken nicht erwähnt, also biete ich ihn an:

Vielleicht die ersten vier Buchstaben einfarbig machen? PRO: Dies betont den „Kern“-Teil (von Net Core) und hilft dem Auge, das „C“ als Buchstaben zu sehen. NACHTEIL: Es könnte den Fluss unelegant in den „llia“-Teil unterbrechen. Sie könnten mit nahezu farblichen Farbtönen spielen, um die konzeptionelle Trennung von „Core“ und „llia“ abzumildern. Ich bin mir nicht sicher, wie weit das helfen würde, aber einen Versuch wert. Und um das Planet-Mond-Ding beizubehalten (was cool ist), könnten Sie vielleicht eine Schattierung zwischen Planet und Mond verwenden, aber den gleichen Farbton beibehalten.

Daniellilos Rat, das Design zu finden, das „Net Core“ und nicht „Kopfschmerzmittel“ (oder, ich nehme an, „Accounting Services“) sagt, scheint treffend, aber ehrgeizig zu sein. Ich bin mir nicht sicher, wie viele Logos kognitiv eine exklusive Bedeutung auslösen, bevor Marketingabteilungen Millionen in die Markenbekanntheit stecken.

Eine andere Möglichkeit könnte sein, das Planet-Mond-Ding zu verdoppeln, sie grafisch dominanter zu machen (mit verschiedenen Designmerkmalen zu spielen, wie es Daniellilo getan hat), und dann den vollständigen Namen in einer kleineren Schrift als dem Mond über das Paar zu schreiben. PRO: Die Leser würden alle Buchstaben jedes Mal beim ersten Mal als Buchstaben sehen. CONTRA: Die Bedeutung des Planet-Mond-Paares mag ein wenig mysteriös erscheinen. ABER: (1) Ich mag das Echo (Replikation) von Co zwischen Grafik und Buchstaben. Und (2) die meisten Logos erscheinen mir zunächst ziemlich willkürlich, werden dann aber bei wiederholter Exposition zum Synonym für ihre Eigentümerfirma.

Um das C besser lesbar zu machen und als Teil des "Kerns" zu erscheinen, können Sie es zu einem Buchstaben mit einer anderen Farbe machen.

Wenn Sie das C mit gleichmäßigen flachen Enden versehen haben, anstatt sich um den Planeten zu konturieren, wird es deutlicher.

Die 2 kreisförmigen Buchstaben harmonieren nicht gut mit der zukünftigen Schriftart.

Das solide 'o' neben dem normalen C und anderen normalen Buchstaben ist nicht zulässig, aber es lässt das Gehirn eine Sekunde innehalten, um es zu verstehen.

Die Metapher ist für mich erfolgreich, aber es ist wirklich störend, dass der Kern O nicht zentriert ist. Was für ein Kern driftet heraus?

Eine andere Idee ist, sich auf den zu konzentrieren Ound das Cunberührte zu lassen, da es hier um einen Planeten geht, warum nicht diese runde Form nutzen. Geben Sie einfach das ein, Cwie Sie es normalerweise ohne Anpassungen tun würden, und verwandeln Sie dann das Oin ein tatsächliches Symbol. Dadurch wird das nicht mehr getrennt Cund Ihre ursprüngliche runde grüne OIdee bleibt erhalten, während die C- OVerwirrung vermieden wird.

SPÄTERE BEARBEITUNG: Ich schlage nicht vor, dass Sie die Schriftart ändern sollten, und ich schlage keinen überlebensgroßen glänzenden Ball vor. Es steht Ihnen frei, dies in Ihrem bestehenden Kontext zu interpretieren, mit Ihrer eigenen Schriftart und jeder Kugelgröße. Dies macht nur den offensichtlichen Punkt, dass das O bereits wie ein Planet aussieht, also sollte dies ein weiterer logischer Weg sein, dies elegant zu lösen !! :)

Vielleicht braucht dieses Design nur, dass das C eine Serife hat. Auch wenn der Rest der Schrift keine Serifen hat.

Hier sind einige meiner Takes. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es besser oder schlechter gemacht habe, aber ich habe versucht, die Lesbarkeit zu verbessern.

Zuerst habe ich das C leicht nach links verschoben. Ich glaube, Sie hatten es in einer unangenehmen Schwebe: Das O war genau auf der Grenze zwischen innerhalb und außerhalb des C. Dadurch wird es fest außerhalb platziert, wie ein normales Buchstabenpaar. Ich habe auch das C um etwa 15% geschrumpft.

Bei der Unterstreichung bin ich mir weniger sicher. Ich wollte das ganze Wort zusammenfassen, um das C als Teil davon weiter zu verstärken. Da das C zentriert ist, ist dies jedoch schwierig, ohne viel unausgeglichenen weißen Raum zu hinterlassen. (Ich wollte das C nicht nach oben verschieben, weil es dann anfängt, eher wie ein verdecktes großes O auszusehen.)

Die rechte Variante löst das Leerraumproblem und sieht für mich ansprechend aus, macht aber vielleicht die beabsichtigte Wirkung der Unterstreichung zunichte.