Augenbewegung

Unabhängig davon, ob in einer Sprache von links nach rechts oder von rechts nach links gelesen wird, können Sie den Leser nicht bitten, mitten im Wort zu „zickzack“ zu gehen, damit ein Wort, irgendein Wort, leicht verstanden werden kann.

Obwohl ich niemals den tatsächlichen Namen aus diesem Zeichen entschlüsselt hätte ... sobald ich weiß, dass es "dahua" sein soll, ist klar, dass der Designer den Benutzer auffordert, d zu lesen das Pseudo-J/l... und las "hua".

Entfernt man Farbe von der Markierung, ist die Augenbewegung immer noch ein "Zickzack", wenn die Markierung (Name) richtig gelesen werden soll. Dieser Zickzack ist kein normales Verhalten für Leser . Der Designer fordert den Betrachter auf, im Wesentlichen alles zu ignorieren , was er jemals über das Lesen eines Wortes gelernt hat.

• Bei Farbunterbrechungen wird das Flair des d als möglicherweise separates und nicht zusammenhängendes Element gedrängt, sodass diese rote Vertikale als J oder l interpretiert werden muss (wie @Tetsujin in seiner Antwort erwähnt). Ohne Farbe gibt es wirklich ein starkes Gefühl, dass es ein J oder L ist.
• Es gibt einen größeren Buchstabenabstand um diesen ersten a- was deutlicher wird, wenn die Farbe entfernt wird. Dies fördert die Idee, dass das a etwas getrennt oder der Anfang des Wortes ist.
• Da der schwere, vertikale Strich des d nach dem a steht, fördert er die Wahrnehmung, dass selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass das d als ad gelesen wird, es nach dem a steht.

Das Auge muss Hürden bewältigen, wenn aus dieser Markierung der Firmenname entschlüsselt werden soll. Das Auge ist überall und sorgt für eine schlechte Note.

Gute Noten haben absichtliche, fließende Bewegungen, die das Auge lenken , anstatt das Auge zu Überschlägen aufzufordern.

Wie auch immer, ich sehe es, ich lese entweder "aJhua", "adhua" oder "alhua".

Ich bin mit den vorhandenen Antworten etwas nicht einverstanden und denke, die grundlegenden Probleme sind folgende:

• Das d hat zu viele Eigenschaften verloren, die für ein d und das lateinische Alphabet im Allgemeinen grundlegend sind:

  • Der Kopf ist im Vergleich zum Stiel zu groß und zu dünn. Normalerweise sollten Striche, die in dieselbe Richtung gehen, dieselbe Breite haben.
  • Die Schale geht unter die Grundlinie – was durch den Rest des Textes sowie den auf dieser Ebene abfallenden Stiel festgelegt wird.
  • Die Öffnung ist an einer merkwürdigen, wenn nicht gar falschen Stelle: Dort würde man beim Schreiben eines solchen Buchstabens mit der Hand niemals eine Lücke lassen, sondern am oberen Zusammenstoß von Kelch und Stiel.

  Dies wird deutlicher, wenn wir das d isoliert betrachten :

  

  Das sieht gar nicht aus wie ein lateinischer Buchstabe, sondern eher wie eine bergauf kriechende Schnecke. Wenn es sich um einen Buchstaben handelt, ist dies eher ein a oder ein J mit extremer Schwungschrift. Es wird besser, wenn es in das Logo eingebettet wird, aber ich denke immer noch, dass dies höchstwahrscheinlich als Jahua gelesen wird:

  

• Durch Form und Abstand fügt sich der Stamm des d wie ein Buchstabe in den restlichen Text ein. Abgesehen von der Linkskrümmung unten und etwas mehr Platz links ist es genau so, wie Sie es von einem  L an dieser Position erwarten würden.

Um dies etwas zu veranschaulichen, betrachten Sie die folgenden Alternativen, die nur die beiden oben genannten Probleme beheben:

Beachten Sie, dass diese noch lange nicht gut sind, aber Sie haben zumindest eine gute Chance, sie wie beabsichtigt zu entschlüsseln: Entweder ist es dahua oder adhua , und die Farbe oder besondere Position des d  macht deutlich, welches die beabsichtigte Lesart ist. Im ersten Fall lesen Sie zuerst dhua, was wahrscheinlich nicht zu Ihren erwarteten orthografischen Konventionen passt, und auf den zweiten Blick sehen Sie das a , um es zu korrigieren. Im zweiten Fall lesen Sie zuerst ahua, auf den zweiten Blick bemerken Sie das d, und auf den dritten Fall wissen Sie, wo es einzuordnen ist.

Natürlich ist es immer noch ein Problem, dass Sie diese zweiten Blicke und etwas geistige Arbeit brauchen. Es könnte etwas helfen, wenn ein großes  d verwendet würde, aber es würde wahrscheinlich nicht ausreichen.

Der Hauptaspekt dieses Logos, der mich verwirrt hat, ist die Ähnlichkeit des ersten Symbols mit einem At-Zeichen. Betrachten Sie zum Beispiel das Logo im Vergleich zum Hauptbild auf der Wikipedia-Seite für ein At-Zeichen:

vs

Diese Ähnlichkeit veranlasste mich, die Namen Athua, Atlhua und Alhua in Betracht zu ziehen. Der Name Dahua ist mir jedoch nie in den Sinn gekommen.

Wenn ich vorher darüber informiert worden wäre, dass der rote Buchstabe ein „d“ ist, hätte ich es trotzdem falsch verstanden und die Firma Adhua wegen des sehr auffälligen führenden Buchstabens „a“ angerufen.

Persönlich denke ich, dass der Hauptfehler darin besteht, die westliche Voreingenommenheit beim Lesen von links nach rechts nicht vollständig zu verstehen.
Das Lesen von links nach rechts hat einen stärkeren Einfluss als „zuerst die roten Buchstaben lesen, dann die schwarzen“.

Wenn Sie also von links nach rechts lesen, erhalten Sie … ein ain einem Kreis, gefolgt von einem roten j, dann hua.

Das Durchbrechen des Kreises, in dem technologygeschrieben steht, verstärkt die jÜberinterpretation lund lässt das Rot noch weniger wie ein aussehen d.

Fazit - das Logo sagt ajhua
Wenn ich gebeten würde, weiter zu extrapolieren, könnte ich angesichts meiner Interpretation eines betonten agefolgt von einem betonten jmöglicherweise sogar vermuten, dass der Firmenname A. Jhua& kein einziges Wort war.

Hätte ich den Spoiler nicht aufgedeckt, wäre ich wahrscheinlich nie angekommen dahua.