Machbarkeit der Verwendung von Dunkler Magie zur Durchführung einer Horcrux-Ektomie

Basierend auf dieser Antwort darauf, was es braucht, um einen Horcrux zu zerstören, scheint es, dass die Hauptvoraussetzung darin besteht, irreparabel beschädigt zu werden (zumindest laut Hermine).

„Genau“, sagte Hermine. „Unser Problem ist, dass es nur sehr wenige Substanzen gibt, die so zerstörerisch sind wie Basiliskengift, und es ist gefährlich, sie mit sich herumzutragen. Das ist jedoch ein Problem, das wir lösen müssen, denn einen Horkrux zu zerreißen, zu zerschlagen oder zu zerquetschen reicht nicht aus. Du musst es jenseits der magischen Reparatur bringen.“

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes , Kapitel 6: „Der Ghul im Pyjama“

"Jenseits der magischen Reparatur" ist eine etwas unscharfe Grenze, die im Allgemeinen so verstanden wird, dass Nagini (und im weiteren Sinne Harry) sterben musste, um den mit ihnen verbundenen Horkrux zu zerstören.

George Weasleys Ohr schafft jedoch eine interessante Möglichkeit, da es von Snapes Sectumsempra abgeschnitten wird und ausdrücklich nicht mehr durch Magie repariert werden kann:

„Ich denke schon, obwohl es keine Chance gibt, sein Ohr zu ersetzen, nicht wenn es verflucht ist –“

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Kapitel 5: „Gefallener Krieger“

Angenommen, ein Dunkler Lord mit einem entschieden verdrehten Sinn für Humor (und ohne gesunden Menschenverstand) schlich sich in den Fuchsbau, als George ein Kind war, und machte dieses bestimmte Ohr zu einem Horkrux, es liegt nahe, dass das Ohr auf diese Weise verflucht würde es ausdrücken jenseits der magischen Reparatur und zerstören den Horkrux, wodurch George sowohl löchrig als auch heilig bleibt (zumindest im Vergleich).

Gibt es etwas, das die Verwendung von etwas wie Sectumsempra verhindert, um das Stück von Harrys Stirn mit der Narbe wegzuzaubern, um den Horkrux loszuwerden?

Eine Anmerkung zu JK Rowling: Aufgrund ihrer unglücklichen Tendenz, sich selbst zu widersprechen, werden „Word of God“-Beweise niedriger bewertet als Cursed Child, das niedriger bewertet wird als Pottermore, das niedriger bewertet wird als die Bücher.

Ich akzeptiere gerne alle vorgelegten Beweise, solange sie nicht im Widerspruch zu etwas Glaubwürdigerem stehen.

So wie ich Horcrucify verwende , um mich auf den Akt der Verwandlung von etwas in einen Horcrux zu beziehen, werde ich jetzt damit beginnen, den Akt des Entfernens/Zerstörens eines Horcrux als Horcrucectomy zu bezeichnen .
@JanusBahsJacquet Bitte nicht. Wir haben schon genug unnütze Worte.
@AniketChowdhury Balderdash! Die Welt braucht mehr nutzlose Worte, und ich für meinen Teil bin gerne bereit, sie zu liefern.
Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen der Zerstörung durch Magie und der bloßen Verstümmelung durch Magie, wenn es um Lebewesen geht. Gewiss, George war jenseits von magischer Heilung, aber ich glaube nicht, dass man ihn als zerstört bezeichnen könnte, es sei denn, er wäre tatsächlich tot.
Außerdem war Harry kein richtiger Horcrux, also gelten für ihn ganz andere Regeln; insbesondere musste er nicht zerstört werden, um das Seelenfragment in ihm zu zerstören.
Hinweis: Georges Ohr wurde nicht zerstört, es wurde lediglich abgetrennt, aber ich nehme an, es wäre besser, Ihr Ohr zu lösen, bevor Sie es mit einem Basiliskenzahn stechen lassen.
@scott Du hast keine Ahnung, wie nützlich dieser Kommentar für mich war ... Ich musste wirklich lachen; Danke!

Antworten (2)

Es könnte möglich sein, aber lebende Horkruxe funktionieren möglicherweise anders.

Es scheint theoretisch möglich, dass ein lebender Horkrux möglicherweise durch Verfluchen eines Körperteils zerstört werden könnte, es sei denn, ein Horkrux in einem Lebewesen wird von der Seele oder Lebenskraft aufrechterhalten, sodass sein Wirt nicht verschwunden wäre, bis der Wirt getötet wird. Die Methode, einen nicht lebenden Horkrux zu zerstören, besteht darin, sein Objekt einer magischen Reparatur zu entziehen, d. h. dem Objekt einen gewissen Schaden zuzufügen, sodass es nicht durch Magie repariert werden kann (obwohl es nicht sein muss). vollständig zerstört).

„Das ist jedoch ein Problem, das wir lösen müssen, denn einen Horcrux zu zerreißen, zu zerschlagen oder zu zerquetschen reicht nicht aus. Du musst es jenseits der magischen Reparatur bringen.“
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 6 (Der Ghul im Pyjama)

Es muss etwas Mächtiges sein, dass der Horkrux sich nicht einfach auf magische Weise selbst reparieren kann.

»Es muss kein Basiliskenzahn sein«, sagte Hermine geduldig. „Es muss etwas so Zerstörerisches sein, dass der Horkrux sich nicht selbst reparieren kann.“
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 6 (Der Ghul im Pyjama)

Ein von Dunkler Magie verfluchter Körperteil ist durch Magie irreparabel, also scheint es, als könnte es zählen.

„Mrs Weasley sah sich um und sagte: ‚Ich kann es nicht nachwachsen lassen, nicht wenn es von Dunkler Magie entfernt wurde. Aber es hätte so viel schlimmer kommen können … er lebt.“
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 5 (Gefallener Krieger)

Obwohl es nicht so drastisch ist wie zu sterben, ist es ein Schaden, der nicht mehr durch Magie repariert werden kann, und daher könnte es theoretisch funktionieren. Bei einem lebenden Horkrux kann es jedoch anders sein. Es ist möglich, dass bei einem lebenden Horkrux das Seelenstück von der Seele des „Wirts“ aufrechterhalten wird und diese Seele oder Lebenskraft getötet werden muss, bevor der Horkrux zerstört werden kann. Ein weiteres Problem mit der Idee, dass das Stück Seele in Harry getötet werden könnte, indem man einfach einen Teil von ihm verflucht, ist, dass Dumbledore zwar vermutete, dass Harry es für eine Weile in sich hatte (also hatte er Zeit zum Nachdenken) und er es lieber behalten hätte Harry am Leben, er hat nie versucht, einen Körperteil zu verfluchen, bevor er entschieden hat, dass Harry sterben muss.

Das Stück Seele selbst scheint an keiner bestimmten Stelle zu existieren.

Obwohl seine Narbe sicherlich mit dem Seelenstück in ihm verbunden war, scheinen Horkruxe das Seelenstück im Allgemeinen nicht an einer bestimmten Stelle in sich zu haben. Es schien keine Rolle zu spielen, wo die Horcruxe des Dunklen Lords irreparabel beschädigt waren, nur dass sie es waren. Es scheint auch in keiner Weise möglich zu sein, bei der Erstellung eines Horkrux aus einem Lebewesen ein bestimmtes Körperteil zu verwenden, um das Seelenstück zu beherbergen. Es kann höchstwahrscheinlich nicht speziell in einem Ohr platziert werden.

Ich stimme Ihnen zu, dass sich der Horkrux nicht an einer bestimmten Stelle befindet. Ich denke, Harrys Narbe könnte nur der Mittelpunkt davon gewesen sein. Es wäre interessant gewesen zu sehen, was passiert wäre, wenn der Basiliskenzahn die Narbe durchbohrt hätte, bevor Fwakes Harry geheilt hatte, und sei es nur, um JKRs Meinung zu sagen. Aber hat jemand darüber nachgedacht, dass Harrys Narbe auch die Form einer Rune hat, und die Auswirkungen davon?
@crystynmorey Ich denke, wenn der Basiliskenzahn seine Narbe durchbohrt hätte, wäre er tot. Vor allem, weil es unwahrscheinlich ist, dass es bei der Narbe aufgehört hätte, und Basiliskengift für das Gehirn ist eine wirklich schlechte Sache.
Wir haben einige Beweise dafür, dass es bei lebenden Horkruxen kein körperlicher Schaden ist, sondern ob ihre Seele immer noch in ihrem physischen Körper wohnt. Harry wurde von Avada Kedavra "getötet", was dem Körper keinen physischen Schaden zufügt, aber das war genug, um ihn nicht mehr zu einem Horkrux zu machen.
Weißt du, Miss Bella, als ich den Anfang deiner Antwort sah, hatte ich den starken Verdacht, dass du es warst. Und Sie sollten das als Kompliment betrachten, denn es ist als eines gemeint! Tolle Antwort und das Styling ist immer gut.
@Pryftan Danke! :) Ich bin sehr froh, dass dir meine Antworten gefallen, und es ist wirklich toll, dass du sie erkennen kannst! :)
@Miss Bella Darin bin ich eigentlich sehr gut. Sobald ich anfange, die Schreibweise einer Person zu lernen, brauche ich nicht einmal einen Namen, um herauszufinden, wer es ist. Fast immer. Ich kann auch feststellen, ob es jemand anderes ist. Die Ausnahmen sind, wenn es im Moment viel Aufregung gibt, aber wenn ich später darauf zurückblicke und ich es sehe. Und ja, ich liebe deine Antworten. Sie sind brillant! Wie ich in einem anderen Kommentar sagte, bin ich im Moment nicht viel unterwegs, aber ich habe die Kraft gefunden, hier kurz nachzuschauen. Machen Sie weiter mit der großartigen Arbeit bei der Beantwortung von Fragen!

Ich denke nicht, dass dies verantwortbar ist, da es keine kanonischen Beispiele für einen Horkrux vom Typ "George Weasleys Ohr" gibt. Ich bezweifle etwas, dass Sie sogar ein Ohr, das an einem Körper befestigt ist, in einen Horkrux verwandeln könnten. Es gibt eine Reihe seltsamer Probleme, die auftauchen würden, wenn es möglich wäre, einen Horkrux aus etwas anderem als einem einzelnen diskreten, vollständigen Objekt oder einer Einheit zu machen.

Horkruxe, die Lebewesen sind

Die Situation bei Harry und Nagini scheint so zu sein, dass das Lebewesen selbst der Wirt für das Seelenfragment ist; Soweit ich das beurteilen kann, ist es nicht mit einem bestimmten Teil ihres Körpers verbunden. Harrys Narbe wurde geschaffen, als das Seelenfragment in ihn eindrang, und sie scheint als Ort für Harrys spezielle Voldemort-bezogene Sinne zu dienen, aber es scheint mir sehr zweifelhaft, dass alles andere als der Tod des Lebewesens, das das Seelenfragment enthält, zählen würde als ausreichender Schaden, um den Horkrux zu zerstören. Beweis:

  • Hermine macht deutlich, dass das Seelenfragment in einem konventionellen Horkrux in gewisser Weise von der physischen Unversehrtheit seines Gefäßes abhängt (daher ihre etwas verwirrende Aussage, dass „ ein Horkrux das komplette Gegenteil eines Menschen ist “). Aber das Seelenfragment in Harry wird zerstört, als Voldemort Avada Kedavra ihn macht; wir wissen, dass AK dem Körper normalerweise keinen Schaden zufügt (es gibt verschiedene Beschreibungen dieser Tatsache; zB zu Beginn von Buch 4). Es scheint daher, dass das Seelenfragment in Harry durch Harrys Leben irgendwie an diese Welt gebunden ist.

  • Harry ist ein Gefäß für Voldemorts Seelenfragment, obwohl er eine Narbe auf seiner Stirn hat, die nicht geheilt werden kann, weil sie von dunkler Magie verursacht wurde. (Ich bin mir nicht sicher, ob die Narben, die er von Umbridges Stift bekommt, auch als Wunden der dunklen Magie gelten würden.)

  • Als Harry Dumbledore fragt, ob es riskant ist, ein Lebewesen zu einem Horkrux zu machen, bringt Dumbledore das Risiko zur Sprache, einen Teil Ihrer Seele jemandem anzuvertrauen, der unabhängig von Ihnen denken kann; Er sagt nicht so etwas wie "Ja, es ist riskant, weil Lebewesen dauerhaft durch dunkle Magie vernarbt werden können, die das Seelenfragment zerstören würde, selbst wenn das Lebewesen überlebt".

  • Ebenso sagt Dumbledore Snape, dass Harry sterben muss; Er sagt nicht "oder wir könnten einen Teil der Haut auf seiner Stirn abschneiden".

  • Dumbledore sagt: „Du warst der siebte Horkrux, Harry, der Horkrux, den er nie machen wollte“ ( Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 35). Es ist wahr, dass Dumbledores Formulierung hier nicht besonders präzise ist, da JKR klargestellt hat, dass Harry streng genommen kein Horkrux war, der sich an die technische Definition dieses Begriffs hält (was sich auf etwas bezieht, das durch die Verwendung von einigen absichtlich zu einem Seelenbehälter gemacht wurde eine Art dunkle Magie – was das Harry-Potter-Wiki den „ Horcrux-Zauber “ nennt). Trotzdem scheint es relevant zu sein, dass Dumbledore sagt, dass Harry selbst als siebter Horkrux fungiert. Er sagt nicht "Deine Narbe ist der siebte Horkrux."

Während Nagini eindeutig vollständig in den Horkrux integriert ist, den sie beherbergt, scheint es bei Harry immer wieder auf die Narbe zurückzukommen. Besonders in Anbetracht von Voldemorts Unfähigkeit, längeren Kontakt mit Harrys Gedanken zu tolerieren, wirkt es fast eher wie ein Parasit mit einem bestimmten Verbindungspunkt. Eine Quelle für die Behauptung, dass ein Horkrux auf allgemeine Weise mit einem lebenden Wirt verbunden ist, wäre sehr dankbar.
@Morgen: Wie ich im ersten Aufzählungspunkt sagte, wird das Seelenfragment in Harry zerstört, wenn Voldemort AK ihn ist, obwohl seine Narbe keinen offensichtlichen Schaden aufweist. Dies scheint ein Beweis dafür zu sein, dass das Seelenfragment nicht an die physische Narbe gebunden ist
Ich werde das Konzept wahrscheinlich akzeptieren, aber ich würde eine Quelle lieben, die den Todesfluch nicht beinhaltet, da es ein bisschen seltsam ist. Es ist das einzige, das mir spontan einfällt, das die Eigenschaft einer absoluten Wirkung hat, unabhängig davon, wo es das Ziel trifft. Alternativ wäre etwas, das darauf hinweist, dass Harrys Horkrux auf eine Weise mit ihm interagiert, die seine Narbe nicht betrifft, fantastisch. - Bearbeiten: Antwortbearbeitung verpasst, das letzte bisschen über Dumbledore spricht dafür, dass Harry der Horkrux ist, anstatt dass Harry den Horkrux hostet.
Machbarkeit der Verwendung von Dunkler Magie zur Durchführung einer Horcrux-Ektomie
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v