Manipulation zerfallender Positronen emittierender Isotope für den Positronen-"Bergbau"

In einer früheren Frage wurde festgestellt, dass Antimaterie durch Positronen emittierende Isotope „abgebaut“ werden kann.

Durch das Sammeln von Positronen aus zerfallenden Positronen emittierenden Isotopen (z. B. Kalium-40 und Aluminium-26), die in der Nähe junger Sterne zu finden sind, hätte man Antimaterie, die weitaus billiger wäre als synthetisierte Antimaterie. Dies könnte ein Antimaterie-Energiesystem ermöglichen, das mehr Energie abgibt, als für die Herstellung seines Brennstoffs aufgewendet wurde.

Angenommen, die ordnungsgemäße Eindämmung und Isolierung von Positronen wurde bereits herausgefunden, gibt es dann eine Möglichkeit, den Zerfall von Positronen emittierenden Isotopen wie Kalium-40 zu manipulieren? Entweder durch Erhöhen der Zerfallsrate oder durch Manipulieren der Wahrscheinlichkeit eines Beta-Plus-Zerfalls?

Wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Die eigentliche Frage ist, ob die Methoden zur Manipulation dieser positronenzerfallenden Substanzen weniger Energie kosten als die Energie, die aus der anschließenden Antimaterie gewonnen wird. Zurück zum Anfang?
Möglicherweise. Die Alternative besteht darin, einfach eine große Menge Isotope mit niedrigerer Halbwertszeit zur Hand zu haben, aus denen Positronen gewonnen werden können.
Die Menge an Energie, die benötigt wird, um Antimaterie zu erzeugen, ist möglicherweise kein großes Problem, wenn es mehr ist als das, was die Antimaterie als Brennstoff produziert. Dinge wie Platz und Gewicht können mehr Einschränkungen haben. Man könnte den größten Teil der (konventionellen) Elektrizitätsleistung eines Planeten verwenden, um Antimaterie zu erzeugen, sie auf ein Schiff zu verpacken und dann zu verwenden. Dem Schiff wäre es egal, dass es weniger Strom abbekommt als eingesteckt wird, weil es in keiner Situation die benötigte Energie erzeugen könnte. Und die Gewichts- und Platzersparnis würde den Leistungsverlust bei der Anfangsinvestition ausgleichen. Ein leichteres Schiff braucht weniger Energie.
Auf diese Weise könnte man sich Antimaterie als eine wirklich gute „Batterie“ vorstellen, um diese konventionell erzeugte Energie darin zu speichern.
Nachdem ich derjenige war, der vorschlug, Positronen aus dem Beta-Plus-Zerfall einzufangen, würde ich auch vorschlagen, dass es keine praktischere Möglichkeit gibt, sie einzufangen als Magie. Wenn Sie möchten, dass dies Teil Ihrer Geschichte wird, sollten Sie wahrscheinlich einfach sagen, dass es funktioniert, weil es funktioniert.
Ich mache mir keine Sorgen über die Technologie hinter ihrer Isolierung. Ich möchte nur sicherstellen, dass eine erfundene Technologie, die den Zerfall von Isotopen manipuliert (da Kalium-40 eine lange Halbwertszeit hat), einigermaßen mit der Realität übereinstimmt. Oder ich kann einfach zu Quellen kurzlebiger Isotope übergehen (Stickstoff-13 in einem besonders stürmischen Gasriesen vielleicht). Habe einfach Drohnen, die Gase um Blitzeinschläge herum aufsaugen und alles abladen, was nicht Stickstoff-13 oder Positronen ist, und beginne mit der Isolierung von dort.)
99 % Ihrer Leser werden keine Ahnung haben, wovon Sie sprechen. Die 1 %, die dies tun, sind möglicherweise beeindruckt von den Anstrengungen, die Sie für die „Realität“ (eine nicht erfundene Realität) unternommen haben. Aber es wird (sozusagen) nicht wesentlich mehr Bücher verkaufen. Ihrem Leser zu sagen, dass die Plattform, die die Sonne umkreist, (z. B.) Kalium-40 für die Antimaterie-Extraktion verarbeitet, ist mehr als genug, um alle zufrieden zu stellen. Zu viele Details lenken von der Geschichte ab (bei der es sowieso fast nie um die Technik geht...). Bitte nehmen Sie Ihren Lesern nicht zu viel Fantasie.
Das beabsichtigte Publikum wird nicht wirklich viel davon sehen (es sei denn, es handelt sich um dieses eine Prozent, das neugierig ist).

Antworten (1)

Kalium-40 durchläuft drei verschiedene Zerfallsarten (Betazerfall, Positronenzerfall und Elektroneneinfangzerfall) - aber basierend auf Ihrer Frage sind Sie in erster Linie besorgt über die Eindämmung und Isolierung von Positronen.

Bis heute wurden nur wenige Fortschritte bei der Manipulation von atomaren Zerfallsraten erzielt – jedoch gab es einige begrenzte Entdeckungen. Einer verzeichnete, dass Sonneneinstrahlung die radioaktiven Zerfallsraten aufgrund von Gammastrahlung erhöht .

Es gab auch einige Diskussionen darüber, ob die Schwerkraft auch einen Einfluss auf die Zerfallsraten hat oder nicht. Früher gab es dazu ein Forschungspapier der US Naval Academy, aber es ist nicht mehr verfügbar.

Ich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas davon hilft, aber hoffentlich eignet es sich dazu, eine solide, fiktive Basis für den Positronenabbau in Ihrem Universum zu entwickeln.

Manipulation zerfallender Positronen emittierender Isotope für den Positronen-"Bergbau"
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v