Mars sieht aus wie ein Fleck

Hier gibt es eine andere Antwort, die behauptet, dass eine Off-Axis-Aperturmaske die Dinge verbessern wird. Das ist ein ziemlich beliebtes Meme, aber es ist völlig falsch und macht irreführende Behauptungen über die Auswirkungen der zentralen Blockierung. Es verdeckt lediglich vorhandene Probleme mit dem Instrument.

Wenn das außeraxiale Loch die Dinge zu verbessern scheint, stimmt etwas anderes nicht und Sie müssen das zuerst beheben. es ist keine Lösung, es ist ein Symptom, das auf ernsthafte Probleme hinweist. Noch wichtiger ist, dass es die kostbare Blende reduziert und somit das Auflösungsvermögen des Instruments in einer Situation (Beobachtung des Mars) begrenzt, in der Sie das gesamte Auflösungsvermögen benötigen, das Sie bekommen können. Bitte tun Sie das nicht. Ignorieren Sie die Off-Axis-Maske insgesamt.

Was ist nun zu tun, um mit Mars bessere Ergebnisse zu erzielen?

Kollimation

Stellen Sie sicher, dass Ihr Teleskop perfekt kollimiert ist. Es gibt keine Technik, um sie alle zu beherrschen. Es gibt viele Möglichkeiten, ein Teleskop zu kollimieren. Welche Methode Sie auch wählen, stellen Sie sicher, dass Sie sie tatsächlich anwenden, bevor Sie den Mars beobachten. Kleine Abweichungen von der perfekten Kollimation beeinträchtigen die Ergebnisse bei diesem schwierigen Ziel.

Das Handbuch Ihres Instruments oder die Website des Herstellers sollten einige Informationen enthalten. Hier sind einige Links für den Einstieg:

https://garyseronik.com/a-beginners-guide-to-collimation/

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/how-to-align-your-newtonian-reflector-telescope/

Einige Informationen über die Bedeutung der Kollimation:

http://www.astrophoto.fr/collim.html

Apropos Laserkollimatoren, die sehr beliebt sind: Ein Laserkollimator ist sehr schnell und kann sehr gut sein, vorausgesetzt, der Laser selbst ist perfekt zentriert. Schließen Sie den Laser an den Fokussierer an, beobachten Sie den Laserpunkt auf dem Hauptspiegel und drehen Sie den Laser langsam wie einen Knopf - wenn sich der Punkt beim Drehen des Lasers im Kreis bewegt, ist er nicht zentriert. Einige Laser können bis zur Zentrierung eingestellt werden (2 oder 3 Einstellschrauben am Lauf), andere nicht. Ein nicht zentrierter Laser bietet keine gute Kollimation für Ihr Teleskop.

Es gibt viele andere Kollimationstechniken, lernen Sie weiter.

Sie müssen nicht jedes Mal in perfekter Kollimation sein - viele schwache Unschärfen (Galaxien usw.) erfordern keine sorgfältige Kollimation. Aber für Mars und Mond macht man es besser richtig. Seien Sie nicht besessen davon, aber versuchen Sie, einen guten Job zu machen. Persönlich überprüfe ich zumindest jedes Mal die Kollimation, egal was passiert, aber mit etwas Übung brauche ich jetzt nur noch 5 Minuten, um jede Abweichung zu beheben, also ist es keine lästige Pflicht.

Thermisches Gleichgewicht

Wenn Ihr Teleskop nicht die gleiche Temperatur wie die Luft hat, treten im Inneren Konvektionswirbel auf, die die Leistung beeinträchtigen. Bringen Sie das Instrument mindestens 1 Stunde vor der Beobachtung nach draußen und lassen Sie die gesamte Wärme ab.

Etwas Lesestoff:

https://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-1/

https://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-2/

Sehen

Dies ist im Grunde atmosphärische Turbulenz. Wenn es schlecht ist, ist das Bild verzerrt und verschwommen. Wenn es gut ist, ist das Bild klar und Sie können kleine Details sehen. Grundsätzlich ist der Mars nicht zu beobachten, wenn das Seeing nicht gut oder sehr gut ist. Manchmal können Anfälle von schlechtem Sehen Tage oder Wochen andauern. Es gibt nicht viel, was Sie tun können, außer das Zielfernrohr ins Auto zu legen und woanders hin zu fahren, wo die Sicht zu dieser Zeit gut ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

Das Seeing ist grundsätzlich wetterabhängig, kann also bis zu einem gewissen Grad vorhergesagt werden. Gehen Sie auf die Clear Dark Sky-Website, suchen Sie nach einem Ort in der Nähe Ihres Hauses und rufen Sie die Karte auf:

http://www.cleardarksky.com/csk/

Sehen Sie sich die Zeile mit dem Namen Seeing an. Wenn es für die Zeit, in der Sie Ihre Beobachtung planen, dunkelblau ist, stehen die Chancen gut, dass das Sehen nicht im Weg steht. Wenn es hellblau oder weiß ist, ist die Vorhersage nicht gut.

Opposition

Der Mars ist nur dann einen Versuch wert, wenn er der Erde am nächsten ist. Dies geschieht etwa alle zwei Jahre.

Die vorherige Opposition fand im Juli 2018 statt, als der Mars eine scheinbare Größe von 24 Bogensekunden hatte.

Derzeit (November 2018) beträgt die scheinbare Größe des Mars 11 Bogensekunden, weniger als die Hälfte der Größe bei Opposition.

Die nächste Opposition findet im Oktober 2020 statt, dann werden es etwa 22 Bogensekunden sein.

Ein paar Wochen vor und nach der Opposition ist der Mars einen Versuch wert.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=mars+apparent+size+in+october+13+2020

Fokus

Stellen Sie sicher, dass das Zielfernrohr perfekt fokussiert ist. Richten Sie es auf einen Fixstern (Polaris ist ziemlich praktisch, da es sich nicht bewegt) und stellen Sie den Fokussierer ein, bis das Bild des Sterns so klein wie möglich ist.

Es ist sinnlos, eine Feinfokussierung zu versuchen, wenn das Zielfernrohr nicht kollimiert ist (siehe oben). Kollimieren Sie zuerst, dann können Sie einen schärferen Fokus erreichen.

Auch wenn es Probleme mit dem Sehen oder der Thermik gibt, ist eine scharfe Fokussierung schwer zu erreichen.

Andere Faktoren

Der Mars ist ein schwer zu beobachtendes Objekt. Wichtig ist eine hochwertige Optik. Blende ist wichtig (mehr ist besser - bitte ignorieren Sie die Memes zur Begrenzung der Blende). Erfahrung ist wichtig – mit der Zeit werden Sie besser.

Oberflächendetails auf dem Mars sind sehr kontrastarm (außer Eiskappen). Manchmal sieht man einfach nichts. Schlechte Kollimation kann ein Problem sein oder schlechtes Seeing (Turbulenzen in der Atmosphäre, besonders ein Problem, wenn der Mars tief am Himmel steht); Manchmal muss man einen Moment lang suchen, um Details auf der Oberfläche zu erkennen.

Die zentrale Obstruktion eines Newtons wird immer den Kontrast auf Planetendetails reduzieren. Eine Antwort darauf ist die Verwendung einer Off-Axis-Aperturmaske für die Planeten- und Mondbeobachtung; Sie sind nicht so schwer zu machen (manchmal werden sie mit Ihrem Zielfernrohr geliefert). Dadurch wird Ihr 8-Zoll-Newton im Wesentlichen in einen 2,5-Zoll- (oder so) hindernisfreien Off-Axis-Reflektor umgewandelt. Dadurch wird das Gesamtbild schwächer, kann aber den Kontrast verbessern und die Auswirkungen von schlechtem Seeing verringern.

Sie haben geschrieben, dass Ihr Teleskop mit 1200 mm Fokus kommt. Ihr Durchmesser beträgt 200 mm. Überprüfen Sie die Länge Ihres Teleskops. Wenn es weniger als 600 mm beträgt, haben Sie Probleme, weil Ihr Teleskop möglicherweise eine "Korrektur" -Linse vor Ihren Okularlinsen verwendet. Ein solcher "Korrektor" ist ein schwacher Teil, da er höchstwahrscheinlich den asphärischen Fehler des Hauptspiegels korrigiert und die Herstellung solcher Korrektoren sehr kostspielig ist. Hersteller könnten billigere Teile verwenden, die Ihr Teleskop zerstören, aber ihre Gewinne steigern. Wenn Sie feststellen, dass es einen Korrektor gibt, dann haben Sie die Lösung: Kaufen Sie den richtigen Korrektor. Aber solche Aufgabe ist nichts für Anfänger. Beraten Sie sich mit anderen Kollegen!

Da sich sowohl die Erde als auch der Mars in ihren Umlaufbahnen bewegen, variiert die tatsächliche Entfernung zwischen uns. Wir haben den Nahannäherungspunkt in dieser Umlaufbahn im Juli passiert, und jetzt sind wir dem Mars in der Umlaufbahn weiter voraus. Mit zunehmender Entfernung nimmt die Winkelgröße des Mars ab. Im Moment ist der Mars etwa 11 Bogensekunden im Durchmesser von der Erde entfernt. Die Größe der Details, die Sie erkennen können, hängt von der Öffnung des Teleskops ab. Wenn Licht in das Teleskop eintritt, beginnen die Wellenfronten in einem als Beugung bekannten Prozess aufzubrechen. Das praktische Ergebnis davon ist, dass die Interferenzmuster zwischen den Wavelets die Menge an Details begrenzen, die aufgelöst werden können. Dies ist etwas anders, aber analog zu der Art und Weise, wie ein fotografischer Sensor nur so viele Daten erfassen kann, und wenn Sie das Bild vergrößern, verlieren Sie Details durch Pixelierung. Theoretisch ist die Vergrößerung unbegrenzt....

Beugungseffekte sind auch etwas abhängig von der Wellenlänge des Lichts – kürzere Wellenlängen werden weniger beeinflusst als längere. Für tiefblaues Licht um 425 Nanometer liegt die Beugungsgrenze eines 8-Zoll-Teleskops (203 mm) bei etwa 0,57 Bogensekunden. Das bedeutet, dass die kleinsten Details, die es auflösen kann, etwa so groß oder größer sind. Für röteres Licht sagen wir etwa 675 Bogensekunden nm, die Beugungsgrenze liegt bei etwa 0,84 Bogensekunden.Bei 425 Nanometern und bei der aktuellen Entfernung zum Mars (während ich dies schreibe, etwa 131.443.000 km) entsprechen 0,57 Bogensekunden etwa 363 Kilometern.Somit sollten Sie die kleinsten Details können auf dem Mars zu sehen, sind etwa 363 km groß - wenn sie blau sind. Für rötere Objekte (die meisten vom Mars) müsste etwas etwa 510 km groß sein, um sichtbar zu sein. Alles, was kleiner ist, geht einfach in der Unschärfe verloren, und selbst Objekte dieser Größe werden eine große Herausforderung darstellen. Natürlich basieren diese Zahlen auf den theoretischen Grenzen des Instruments. Die Qualität der Optik oder die Auswirkungen der Atmosphäre werden dabei nicht berücksichtigt.

Als Faustregel gilt, dass die höchste nutzbare Vergrößerung eines Teleskops berechnet werden kann, indem man die Öffnung in Zoll mit 50x oder die Öffnung in mm mit 2x multipliziert. Bei einem 8"/203 mm Zielfernrohr ergibt dies einen Wert von 400x. Dies ist jedoch maximal und setzt ideale Bedingungen voraus.

Bei durchschnittlichen Bedingungen mit Feuchtigkeit in der Luft, Turbulenzen in der Atmosphäre, Staub, Pollen und anderen Schadstoffen usw. sowie der Luftdichte selbst liegt die praktische Grenze für die meisten Beobachter unter normal erfahrenen Bedingungen wahrscheinlich näher bei 20 to 30x pro Zoll oder 1x oder so pro mm. Dies würde eine maximal normal nutzbare Vergrößerung zwischen etwa 180x und 240x bedeuten. Darüber hinaus wird das Bild zu unscharf, um es wert zu sein, betrachtet zu werden.

Aus diesem Grund hilft eine Barlow-Linse nicht unbedingt weiter. Darüber hinaus leiden die meisten Barlow-Linsen unter einem gewissen Maß an chromatischer Aberration, was die Sicht verschlechtert. Eine Barlow von guter Qualität ist normalerweise apochromatisch, aber die häufigeren sind es nicht.

Wenn Sie sich nun das Bild ansehen, das Sie gepostet haben, ist es schwierig, eine genaue Vorstellung davon zu bekommen, was die Probleme sind. Kamerasensoren und menschliche Augen funktionieren unterschiedlich und passen nicht zusammen. Aber höchstwahrscheinlich ist Ihr Hauptproblem einfach das der Entfernung und Auflösung. Dies wird schlimmer, je näher der Mars dem Horizont kommt. Befindet es sich unter 40° über dem Horizont, fängt man an, wesentlich mehr Atmosphäre zwischen sich und dem Objekt zu bekommen. Wie beim Blick durch ein Wasserglas wird die Atmosphäre die Sicht immer mehr verzerren. Wenn der Mars bei der Beobachtung nicht hoch am Nachthimmel stand, könnte dies Teil Ihres Problems sein.

Leider wird der Mars bis Oktober 2020 kein gutes Ziel mehr sein, zu diesem Zeitpunkt sollte er innerhalb von 62,12 Millionen Meilen passieren, zu diesem Zeitpunkt sollte seine Winkelgröße mehr als doppelt so groß sein wie derzeit, und Sie sollten in der Lage sein, Details aufzulösen die Hälfte der Größe, die Sie derzeit sehen können.