Maximale Ethernet-Bandbreite durch einen Schleifring

Ich versuche zu verstehen, was einen nicht optischen 1-GbE-Schleifring daran hindern würde, 10 GbE, 40 GbE oder sogar 100/200/400 GbE zu übertragen. Sie haben alle „metallische“/Kupfer-Varianten (Backplane oder kurzes Kabel) und ich kann bei einer schnellen Marktsuche nur industrielle Schleifringe bis zu 1 GbE finden.

Ich bin ein Schleifring- und 'Verkabelungs'-Noob, ich habe nicht das richtige Lexikon für den Anfang ... Aber wenn es 'nur' um Verluste geht, kann die Schleifringgröße nicht viel mehr als 7m betragen ( die Grenze für einige dieser Kupfermodi) und kann am Eingang / Ausgang des Schleifrings erneut verstärkt / weitergeleitet werden, oder?

Mir fehlt etwas Offensichtliches, aber ich weiß nicht was.

Ist dies eine rhetorische Frage oder müssen Sie tatsächlich eine 1-GB-Verbindung durch eine rotierende Baugruppe führen? Wie schnell dreht es sich?
Ein 1 GbE durch einen Schleifring mit rotierender Baugruppe zu leiten, ist heutzutage ziemlich üblich, aber ich muss eine Reihe von Sensoren mit sehr hoher Auflösung/Bandbreite aufstellen, also brauche ich eine weitaus höhere Datenrate (bis zu 2 Tbit/s, wenn ich voll gehe). spec, kann aber natürlich in kleinere einzelne Streams aufgeteilt werden). Bis zu 60 U/min.
Ist die hohe Bandbreitenanforderung unidirektional?
Sehr gute Frage. Nein, es ist tatsächlich unidirektional. Ändert es etwas?

Antworten (2)

Bei der maximalen Ethernet-Bandbreite geht es darum, die charakteristische Impedanz von 100 Ω (Übertragungsleitung) des 10-GbE-Kabels von Gerät zu Gerät aufrechtzuerhalten. Solange dies möglich ist, können Sie viele verschiedene Arten von Kupferübertragungsmedien verwenden.

Dies wird jedoch wahrscheinlich durch einen Schleifring nicht einfach sein, da die Impedanz, wie es bei Twinax-Kabeln aussieht, streng kontrolliert wird . Beim Entwerfen von Übertragungsleitungen verursacht jede Kapazität oder Induktivität, die nicht wie eine 100-Ω-Übertragungsleitung aussieht, Reflexion und Dämpfung und bewirkt, dass sich das Signal verschlechtert und die Bandbreite reduziert wird (oder überhaupt keine Bandbreite).

Danke für diese Erklärung. Verstehe ich richtig, dass die Impedanz mit einer gewissen Toleranz genau 100 Ohm oder bis zu 100 Ohm betragen muss?
Etwas Toleranz, die Toleranz ist irgendwo in irgendeiner Ethernet-Spezifikation begraben.
Da stehen 15%, das kommt mir sehr hoch vor. xmultiple.com/xwebsite-forum24.htm
Danke! Jetzt sehe ich alle kritischen Eigenschaften für cat7/100gbps, sehr interessant.
Ich denke, der schwierigste Teil wäre, Reflexionen zu vermeiden, wenn zwei verschiedene Kupfersätze miteinander verbunden werden.
Meinst du Reflexion, weil es 2 Wege im Schleifring gibt oder wegen Materialwechsel?
Änderung der Materialien, Änderung der Übertragungsleitungseigenschaften (Cat-Kabel hat Twisted-Pair-Differentialleitungen)
@VoltageSpike Ich vermute, dass die Zahl von 15% von einem einheitlichen Kabel ausgeht und die Spezifikationen für Reflexions- / Impedanzunterbrechungen viel strenger sind.

Der Schleifring SC020 von LTN behauptet, 10GigE zu unterstützen

Warum dies ungewöhnlich ist - und höhere Geschwindigkeiten noch mehr -, lesen Sie vielleicht "Kritische Parameter für Hochgeschwindigkeitsdaten an Schleifringen", das nicht die angestrebten Geschwindigkeiten erreicht, Ihnen aber einen Überblick über die damit verbundenen Probleme geben sollte.

Kurz gesagt, bei hohen Datenraten verhält sich ein Draht weniger wie ein Schlauch für Elektronen, sondern eher wie eine Funkantenne, bei der es zu Übersprechen zwischen den verschiedenen Leitern kommt. Es hat keinen Sinn, acht Leiter in einem Kabel zu haben, wenn in dem Moment, in dem Sie ein Signal über einen senden, alle anderen unbrauchbar werden! Da Schleifringe ringförmig sein müssen, sind sie in ihren Möglichkeiten zur Minderung des Übersprechens begrenzt – insbesondere, wenn Sie einen großen Bohrungsdurchmesser wünschen.

Es gibt auch eine begrenzte Nachfrage - während Gigabit-Ethernet seit 2005 auf praktisch jedem Computer Standard ist, kenne ich industrielle Schleifringbenutzer, die denken, dass 1 Mbit / s CANBus für ihren Geschmack etwas zu schnell ist. Und 10-Gigabit-Ethernet hat es kaum außerhalb des Rechenzentrums geschafft. Viele Schleifringhersteller wurden wahrscheinlich noch nie nach einem 10GigE-Produkt gefragt.

Danke für die Einblicke und den Link. Es sieht fast so aus, als sollte man eine drahtlose Übertragung mit sehr kurzer Reichweite verwenden, anstatt zu hoffen, mit kupfer- / drahtbasierten Protokollen durchzukommen.