Mehr Dezimalstellen zu Bitcoin

Der Preis von Bitcoin USD steigt kontinuierlich; Es ist nicht unmöglich, sich einen Tag vorzustellen, an dem wir 1 Satoshi = 1 USD-Cent oder sogar mehr, 1 Satoshi = 1 USD erhalten. In diesem Szenario haben wir ein Problem, Bitcoin-Mikrozahlungen sind selbst mit Lightning Network unmöglich.

Ich weiß, dass es möglich ist, die Dezimalstellen von Bitcoin zu erhöhen, zB 1 BTC = 1 00000000 00000000Einheiten. Meine Frage ist, wie kann man das machen?

Das Lightning Network-Protokoll ermöglicht das Senden von Millisatoshi (1/1000 von Satoshi) als kleinste Einheit: bitcoin.stackexchange.com/questions/69700/…

Antworten (3)

Die Bitcoin-Entwickler müssten die Kette hart forken, um dies zu ermöglichen.

Ich glaube auch nicht, dass Bitcoin so teuer werden kann. Ihr redet 1 BTC= $100,000,000. In diesem Fall würde die Marktkapitalisierung von Bitcoin $1,670,673,700,000,000(1,6 Billiarden Dollar) betragen. Es gibt keine solche Geldfigur, die der im Umlauf vergleichbar ist.

Der einzige Weg ist also eine Hard Fork. traurig :/ Ja, die Zahlen sind riesig, und es gibt Litecoin und andere Kryptos, die dabei helfen
Nit: Das gesamte Netzwerk müsste Hardforken, und nicht nur die Bitcoin-Entwickler. ;)

Wenn ein Satoshi 1 Dollar wäre, dann wäre die volle Marktkapitalisierung von Bitcoin alle verfügbaren Münzen multipliziert mit seinem Preis.

Am 29. November 2017 waren 16707388 Bitcoins im Umlauf.

Ein Satoshi ist der kleinste Betrag, der 0,00000001 BTC.

Also, wenn ein Bitcoin 10^8 Satoshis ist und Sie annehmen, dass ein Satoshi einen Dollar erreichen wird, dann meinen Sie wirklich, dass der Bitcoin-Preis bald 10^8 Dollar erreichen wird. Wenn Sie wirklich glauben, dass Bitcoins einen Preis von 100 Millionen haben werden. Der Gesamtmarktpreis wäre also 16707388 * 10000000 = 16707388 * 10 ^ 8 = ~ 16,7 * 10 ^ 14. Das ist eine sehr große Zahl. 1670 Billionen Dollar. Diese Seite versucht, über die Gesamtzahl des hier verfügbaren Geldes zu spekulieren .

Es gibt also noch viel Raum für Bitcoins, bevor ein solches Problem auftritt.

Erstens, wenn ein Satoshi zu einem Dolar wird, gibt es immer noch viele Transaktionen, die in einem Block durchgeführt werden können. Ein Block sollte ausreichend groß sein, um viele Transaktionen anzubieten und trotzdem profitabel zu sein. Und wenn Bitcoin jenseits aller Vorstellungskraft an Wert gewinnt, würden die Leute es nicht für kleine Geschäfte verwenden. So einfach ist das. Ich sehe einfach keine Leute, die Diamanten und Gold tragen, um Lebensmittel zu kaufen.

Bitcoin ist bereits größer als 5 Bolivar und größer als 1 Yen. Wenn ein Satoshi am Ende einen höheren Wert als 1 Dollar hat, bedeutet dies wahrscheinlich, dass der Dollar erheblich abgewertet wurde und wahrscheinlich der Kaufkraft von 1 Cent entspricht. Siehe Monstrums Antwort, um die Bewertung von Dollar zu Bitcoin zu sehen.

Es ist eine reale Möglichkeit, wenn man bedenkt, dass Kaugummis, die ich als Kind für 50 Cent kaufen konnte, jetzt mehr als einen Dollar für meine Kinder kosten. Angesichts der Tatsache, dass der US-Dollar von Natur aus inflationär ist, ist die Kaufkraft von 1 Dollar bis 1 Cent im Wesentlichen bereits eingetreten. Die Kaufkraft von 4 Cent im Jahr 1913 entspricht der Kaufkraft von 1 Dollar heute (Quelle: http://www.usinflationcalculator.com/ ) Um das ins rechte Licht zu rücken, ist ein Bitcoin nur 300 USD in Geld von 1913 wert.

Ich sehe nicht, dass ein Satoshi/Dollar-Äquivalenzproblem problematisch ist, solange die Kaufkraft eines Satoshi angemessen bleibt, und wie Monstrums Bewertung der Marktkapitalisierung nahelegt, müsste eine riesige Menge an Kryptowährung verloren gegangen/zerstört worden sein ein solches Defizit von Angebot und Nachfrage schaffen, so sehr, dass die aktuelle Iteration des Bitcoin-Netzwerks nicht durchführbar wäre, würde ein Hard Fork oder Altcoin angenommen werden, nehme ich an. Ein solches Szenario wäre ein anständiges Argument dafür, dass jeder Einzelne für seinen Anteil an der Verwaltung des Bitcoin-Netzwerks verantwortlich ist, bis hin zum verantwortungsvollen Wallet-Management.