Werden wir jemals kleinere Mengen an Bitcoin als einen Satoshi brauchen?

Wird es jemals notwendig sein, eine Bitcoin-Einheit zu erstellen, die kleiner als ein Satoshi ist?

Siehe auch: Was ist ein 'Satoshi'?

Antworten (8)

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass etwas Kleineres als ein Satoshi benötigt wird. Siehe die Mathematik unten.

Nach ein wenig Mathematik, die durch einen Kommentar provoziert wurde, ist es unwahrscheinlich, dass jemals ein kleinerer als ein Satoshi (1/100.000,00 eines BTC) benötigt wird. Ich habe ungefähr 52500 Satoshis zu 1 $ berechnet, wenn alle Bitcoins abgebaut wurden und sie jeweils ungefähr 1900 $ wert sind.

Selbst bis zu 9975000 $ pro Bitcoin bringt 1 Satoshi also immer noch 1 Cent.

Es wäre schön, eine Berechnung auf der Rückseite des Umschlags zu sehen, die diese Antwort unterstützt.
Du fängst an, ja zu sagen, dann nein. Worüber sollen wir abstimmen? Könnten Sie Ihre Antwort konsistent machen? Da SE den vollständigen Bearbeitungsverlauf führt, ist es kaum noch nötig, Dinge aufzubewahren, mit denen Sie nicht einverstanden sind, obwohl Sie größere Änderungen notieren sollten, damit der Kontext für Kommentare klar bleibt und die Leute das Bearbeitungsprotokoll auf Details überprüfen können.
„Sogar bis zu 9.975.000 $ pro Bitcoin bringt 1 Satoshi immer noch 1 Cent.“ Nein, tut es nicht, 9.975.000 $ pro Bitcoin bringen 1 Satoshi auf 9,75 Cent. 1 Million $ pro Bitcoin bedeutet 1 Satoshi = 1 Cent
total_bitcoins / population * satoshis/BTC) = 21e6 / 7e9 * 1e8 = 300000 satoshis/person. Geht man von einem Nettowert von 300.000 $/Person aus, wäre die kleinstmögliche Transaktion satte 1 $ . Diese Abteilung ist nicht klein genug.
Wie ist 1 Cent (ich nehme an, USD 0,01) eine ausreichend kleine "Granularität" einer Währung - sogar einer elektronischen? Ich bin nicht ganz normal, Bruchteile von Cent für kleine Werte zu buchen. Nur der Umtausch wird auf Cent gerundet.

TL;DR: Wenn das Transaktionsvolumen explodiert, Bitcoin für Mikrozahlungen übernommen wird und der Wert von Bitcoins ausreichend steigt, brauchen wir eine größere Teilbarkeit.

Erstens, da ein Bitcoin 100.000.000 Satoshi enthält, wäre ein Satoshi offensichtlich 0,01 $ wert, wenn ein Bitcoin einen Wert von 1 Million $ hätte.

Abgesehen von der fragwürdigen Mathematik in der Antwort von tysat basiert seine Antwort auf der Annahme, dass es keine Anwendungsfälle für Zahlungen unter einem Cent gibt.

Ich glaube nicht, dass es eine gültige Annahme ist: Abgesehen davon
, dass es andere Währungen mit Untereinheiten von weniger als 0,01 $ gibt, wenn ein Satoshi 0,01 $ wert ist, wäre das auch die kleinstmögliche Transaktionsgebühr, die man anhängen könnte! Dies wäre für jedes auf Mikrozahlungen basierende Geschäftsmodell unerschwinglich teuer, wie zum Beispiel Bitcoin-basierte Inhalts-Paywalls, direkte Zahlungen für den Internetverkehr an ISPs oder andere automatisierte Mikrozahlungssysteme: Sie würden fünf Cent bezahlen, um einen Artikel zu lesen müssen eine Gebühr von 20 % hinzugefügt werden.

Nun könnten sich solche Dienste möglicherweise außerhalb der Kette bewegen, wo weitere Präzision hinzugefügt werden könnte, aber das würde erfordern, dass Benutzer Konten für jeden dieser Dienste haben und ihre Ressourcen unnötig binden, während das Kontrahentenrisiko wieder eingeführt wird; Im Wesentlichen werden viele der wichtigsten Verkaufsargumente von Bitcoin zurückgesetzt!

Unter der Annahme, dass sich das Bitcoin-Protokoll so entwickeln wird, dass es sogar über die Transaktionskapazität der heutigen Kreditkartensysteme hinausgeht, wie kürzlich von Gavin Andresen vorgeschlagen , scheint es plausibel, dass Geschäftsideen selbst diese Transaktionskapazität in Frage stellen werden. Da diese jedoch durch eine minimale Transaktionsgebühr von 0,01 $ verboten wären, könnten wir einen Trend zu noch niedrigeren Gebühren sehen.

Sollte das Obige zu einem Szenario führen, in dem jemand Verwendungen für Zahlungen im Wert von einem Zehntel Cent (0,001 USD) findet und die Transaktionsgebühren dafür weniger als 10 % des Zahlungswerts betragen sollten, würden wir ggf. kleinere Untereinheiten benötigen Bitcoin wird wertvoller als 10.000 $. Da wir bereits einmal die 1.000-Dollar-Marke überschritten haben, klingt das nicht unmöglich.


Update 23.03.2017: AFAIU, das Hinzufügen weiterer Teilbarkeit zu Bitcoin würde einen Hard Fork erfordern und ist daher nicht etwas, das sich einfach manifestieren wird. Gegebenenfalls wäre eine massive Überarbeitung der gesamten derzeit in der Bitcoin-Ökosphäre verwendeten Software erforderlich. Andererseits hat Lightning tatsächlich bereits Unterstützung für probabilistische Sub-Satoshi-Zahlungen implementiert.

Update 17.05.2018: Lightning verwendet Millisatoshi, um Kanalbalancen zu berücksichtigen, wodurch weitere drei Größenordnungen an Präzision hinzugefügt werden. Auszahlungen auf der Blockchain werden gerundet, da die Genauigkeit nur für Satoshi gilt.

Wie das Bitcoin-Wiki zu "Coin Destruction" erklärt :

Bitcoin hat 2,1 Billiarden Roheinheiten, was 8 Dezimalstellen der BTC-Präzision ausmacht, sodass das gesamte Netzwerk möglicherweise mit viel weniger als der vollen Menge an Bitcoins betrieben werden könnte. Wenn die Deflation den Punkt erreicht, an dem Transaktionen von mehr als 10 BTC undenkbar sind, können Kunden einfach zu einer anderen Einheit wechseln, sodass sie beispielsweise 10 mBTC statt 0,01 BTC anzeigt.

Die maximale Anzahl von Roheinheiten reicht möglicherweise nicht aus, wenn die ganze Welt BTC verwendet, aber es wäre nicht allzu schwierig, die Genauigkeit in diesem Fall zu erhöhen. Das Transaktionsformat und die Versionsnummer würden sich nach ein oder zwei Jahren an einer bestimmten Blocknummer ändern, und bis dahin müsste jeder aktualisieren.

Wenn man ein paar grobe Berechnungen anstellt, kann man sehen, dass es der Fall sein könnte, dass eine vollständige universelle Einführung des Bitcoin zu äquivalenten Werten von 1 (zukünftigem) Satoshi = 1 $ (aktuellem) USD führen könnte.

  total_bitcoins / population * (satoshis/BTC)
= 21e6           / 7e9        * 1e8
= 300000 satoshis/person
Schöne Formatierung und ergänzende Informationen, aber in der Antwort fehlt eine Schlussfolgerung bezüglich der Frage, ob eine weitere Teilbarkeit erforderlich ist oder nicht.

Ich glaube nicht, dass es jemals notwendig sein wird, Unterstützung für kleinere Stückelungen in die eigentliche Bitcoin-Codebasis einzubauen. Wenn das Netzwerk die Obergrenze erreicht, werden Satoshis höchstwahrscheinlich immer noch einen Bruchteil eines Cents oder möglicherweise bis zu einem Cent darstellen.

Aber genau wie es Institutionen gibt, zu denen Sie mit Fiatgeld gehen können, um Mikrotransaktionen durchzuführen, wird es solche Tauschbörsen geben, wenn es um Bitcoin geht.

Wird es jemals notwendig sein, eine Bitcoin-Einheit zu erstellen, die kleiner als ein Satoshi ist?

Tatsächlich hängt die richtige Antwort von der Bedeutung von „ jemals “ in Ihrer Frage ab. Wenn Sie versuchen, weit weg zu schauen (z. B. mehr als ein Jahrhundert), kann die Antwort "Ja, das wird es" sein.

Es kann passieren, dass sich Bitcoin so weit verbreitet, wie es von Bitcoin-Evangelisten gesehen wird.

Wenn wir die gesamte bekannte Menschheitsgeschichte und die Idee von Bitcoin als "digitales Gold" im Auge behalten, können wir feststellen, dass der Wert von Gold ständig steigt. Dies ist das Ergebnis eines einfachen Prozesses: Die Menge an Waren und Dienstleistungen, die Menschen bezahlen können, steigt schneller als die Menge an Gold.

Bitte werden Sie nicht pedantisch mit der Bedeutung von Wörtern wie "immer" oder "immer", wir verstehen, was er meint.
Ja, manchmal kann ich ein bisschen pedantisch sein, da ich Software-Ingenieur bin =) Aber ich versuche nur, einen möglichen staatlichen Markt in der fernen Zukunft auszudrücken ... Sagen wir " Globaler Markt für Solarsysteme ", wie er von Robert beschrieben wurde A. Heinlein.

Ich kann noch keine Kommentare schreiben, sonst würde ich es tun. Nur mit etwas Mathe einstimmen.

1 Bitcoin ist 100.000.000 Satoshis (100 Millionen) wert. Das macht 1 Satoshi 1 USD Cent wert, wenn 1 Bitcoin 1 Million Dollar wert ist.

Wenn 1 Bitcoin 1 Million Dollar wert wäre, würde die Marktkapitalisierung 21 Billionen Dollar betragen, was ungefähr so ​​groß ist wie das BIP der USA im Jahr 2019.

Wenn Bitcoin jemals diese Art von Marktkapitalisierung erreicht (210-fache Wertsteigerung von heute 4750 $), würde ich sagen, dass wir die Implementierung kleinerer Werte in Betracht ziehen sollten, was aus Programmierperspektive leicht möglich ist (wir müssten nur forken).

Ja. Ich schlage vor:

  1. Hashstoshi: 100 Millionstel auf einem Satoshi
  2. Cashtoshi: 100 Millionstel eines Hashtoshi
  3. Smashtoshi: 100 Millionstel eines Cashtoshi

Das sollte uns gut durch Weihnachten 30311 Backenveloping hier natürlich halten. Nenn mich in 30288 nicht einen Dummkopf, wenn ich vergessen habe, eine Eins zu tragen , )

Seien Sie ernst, wenn Bitcoin 100.000 $/Bitcoin erreicht, müssen die Entwickler einen Hard Fork entwickeln, um mindestens weitere 3 Ziffern unter einem Satoshi hinzuzufügen, damit Mining- und Transaktionsgebühren wieder angemessen werden. Als Bitcoin die 10.000-Dollar-Marke erreichte, stiegen die Transaktionsgebühren auf über 10 Dollar, unabhängig von der Höhe des Coin-Transferbetrags. Der Grad der Nutzung und Wertsteigerung der Kryptowährung bestimmt, welches Technologieniveau angewendet werden muss, um den Vermögenswert in der Zukunft rentabel zu machen.