Mehrere nrf24l01, gemeinsame Stromversorgung, Welligkeit/Interferenz, DSO-Screenshot bereitgestellt

Ich habe diese Schaltung mit 3x atmega328 & nrf24l01 + mit gemeinsamer Stromversorgung, entweder 2x AA-Batterie oder 3v3-Reg.

Es fungiert als Repeater und kann je nach Herkunft der Nachricht und Ziel auf ihrem Weg durch alle 3 Funkgeräte geleitet werden. Und manchmal, wenn ich Signale durch sie sende, kommen sie nicht an ihr Ziel.

Im Allgemeinen ist es bei höheren PA-Einstellungen (Leistungsverstärker) weniger zuverlässig, obwohl ich nicht denke, dass es HF-Interferenzen gibt, da ich sie in unterschiedlichem Abstand voneinander mit geringen Änderungen ausprobiert habe. Auch wenn ich alle 3 separat mit ihren eigenen Batterien betreibe, kann ich sie so nah wie möglich direkt nebeneinander haben und es funktioniert gut bei maximaler PA.

Ich denke eher, dass es an der Macht liegt. Ich habe eine große Elektrolytkappe an der Stromversorgung und 100 nF am Modul selbst ausprobiert.

Auf meinem Oszilloskop habe ich verschiedene Interferenzmuster in der Spannungsversorgung gesehen, wie abgebildet.

Im Allgemeinen sehe ich Muster wie diese, während die Nachricht Probleme hat, ihr Ziel zu erreichen.

Ein Radio / 328 allein ist kein Problem, es scheint, wenn sie alle von der gleichen Versorgung gespeist werden, wird jede ihrer individuellen Wellen kombiniert, um etwas zu erzeugen, das Wirkung hat.

Ich hoffe, jemand kann sich die Aufnahme ansehen und etwas empfehlen?

* bearbeiten, 2. Greifer hinzugefügt.

100N-Kappe:

100N-Kappe:

470uf-Kappe:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

2x470uF auf jedem, Zielfernrohr auf dem Kappenbein:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Millivolt, Mikrovolt?
100 Millivolt vertikale Skala
Es könnte ein Messproblem sein, es könnte ein Konnektivitätsproblem sein, es könnte ein Schaltungsproblem oder ein Layoutproblem sein. Zeigen Sie zunächst eine Schaltung und wie die Dinge miteinander verbunden sind.
Es sind jedoch riesige Zeiträume, 2 ms pro horizontaler Teilung. Sie sehen auch sehr digital aus. Ich schlage vor, Sie legen viel mehr als 100 nF Kapazität an jedem Modul an.
@KyranF Ich habe gerade 470 uF ausprobiert und Sie können die unterschiedliche Wellenform oben sehen.
@HaydenThring in Ordnung, schlagen Sie 1-2 davon für JEDES Modul direkt am Versorgungseingang, und wenn Sie auch einen 1000-2000-uF-Bulk-Kondensator für die Versorgung erhalten können, werden wahrscheinlich alle Probleme behoben. Es scheint, dass Sie einige ernsthafte Probleme mit der Entkopplung der Versorgung haben - entweder durch lange Drähte von der Quelle, die zu jedem Modul führen, oder nur durch starke Belastung ohne vernünftige Kondensatoren in der Nähe. Können Sie bitte auch sicherstellen, dass Sie die Wellenform eines Punktes zeigen, der so nah wie möglich an/auf dem Modul/den Modulen gemessen wurde?
@KyranF, es wurden jeweils 2 ausprobiert, was die Wellenspitze etwas reduziert zu haben scheint, und es scheint zuverlässiger zu sein. Ich habe 2 weitere Greifer hinzugefügt. Ich habe auch einen 2000uF ausprobiert, aber keine Wirkung. Ich bin mir nicht sicher, ob das, was ich aufnehme, ein Problem oder ein Symptom von einem ist.
@KyranF, Auch die 2 neuen Greifer wurden am Kappenbein angebracht, das an die Funkspannungsversorgung angeschlossen ist.
@HaydenThring Da der Drain ein langes DC-Ereignis zu sein scheint, verlieren die Versorgung und der Widerstand, über den der Strom fließt, zufällig 100 mV, egal wie viele Kappen Sie darauf setzen. Funktioniert Ihre Ausrüstung jetzt wie vorgesehen? Bekommst du immer noch Verluste/Fehlverhalten?
Ich habe es ziemlich gut hinbekommen, indem ich 470 uF auf das Radio gelegt und 470 uF auf das 328 (hat bereits 100 N) und indem ich auch meinen Stromverbrauch / meine Leistung begrenzt habe, aber nur die Uplink-Einheit (längere Entfernung) mit maximaler Leistung und die andere 2 lokale Einheiten (kürzere Entfernung) bei niedriger/mittlerer Leistung. Ich habe sogar 4700uF im Radio ausprobiert (keine große Verbesserung) und 1F auf der Stromversorgung (keine Verbesserung), es hat wirklich geholfen, einen zusätzlichen auf den 328 zu setzen. Aber ich werde wahrscheinlich noch experimentieren, um zu sehen, ob es besser wird ...

Antworten (1)

Hast du LC-Filter ausprobiert?

Ich bin ein wenig eingerostet in Bezug auf RFI & EMI, aber hier ist, was ich versuchen würde.

Hintergrundlogik:

Abhängig von der Frequenz des uC und natürlich anderer Quarzoszillatoren in der Schaltung kann es möglich sein, dass entweder die Stromversorgung aufgibt oder die Kondensatoren die Welligkeiten nicht herausfiltern können.

Die Kondensatoren haben nicht immer einen idealen Frequenzgang als negative Flanke. Insbesondere Elektrolytkondensatoren können sich bei unterschiedlichen Frequenzen unterschiedlich verhalten. Bei höheren Frequenzen können sie sich sogar wie Induktoren verhalten. Siehe Frequenzabhängigkeit von Elektrolytkondensatoren für eine ähnliche Diskussion.

Experiment:

Ich denke, ich würde eine Kombinationslösung ausprobieren: eine Reihe von Elektrolytkondensatoren, Keramik- und Polyesterkondensatoren parallel zu jedem Modul in LC-Kombinationen. Jedes Modul hat mindestens eine Induktivität in Reihe, das heißt, zwei oder drei Kondensatoren unterschiedlicher Art parallel.

Danke, ich werde mir diese Varianten von Kappen ansehen, was meinst du mit LC?
Induktor (L) - Kondensator (C) filtert. Ich kenne drei Modelle, Serie L mit parallelen C-, 'T'- und 'Pi'-Modellen. Siehe diese Seite: radio-electronics.com/info/rf-technology-design/rf-filters/… .
Mehrere nrf24l01, gemeinsame Stromversorgung, Welligkeit/Interferenz, DSO-Screenshot bereitgestellt
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v