Mehrere WLAN-APs: Gleiche oder unterschiedliche SSID verwenden?

Ich habe mehrere WLAN-Zugangspunkte in meinem Haus. Was ist die beste Vorgehensweise, sollte ich die gleichen oder unterschiedliche SSIDs verwenden?

Ich habe derzeit verschiedene SSIDs, weil ich gerne wissen möchte, bei welchem ​​AP ich angemeldet bin. Aber die Übergabe dauert ewig. Würde das besser/schneller funktionieren, wenn Sie nur eine einzige SSID verwenden?

Meine Clients sind hauptsächlich iPhones und iPads und die APs sind nicht von Apple (AVM Fritz!Box und Digitus).

Ich verwende verschiedene SSIDs - weil die wirklich nicht gerne umschalten, wenn sie noch die aktuelle Verbindung schnuppern können. Manchmal ist es einfacher, sie einfach zum nächsten zu zwingen.
Ich verwende dieselbe SSID über 3 APs und es funktioniert einwandfrei.
Über die Übergabezeit, welches Kanalschema verwenden Sie? Ist es das alte 1..14, das vom 802.11b 15 Jahre alt ist, oder das 36..64, 100..140 802.11ac-Schema? Abhängig von dieser Schemawahl wird Ihre Wahl der drahtlosen Architektur unterschiedlich sein. Auf jeden Fall muss der Netzwerkname für jede Form der Übergabe derselbe sein. AEine Übergabe von Netzwerk zu Netzwerk gibt es nicht B.
Daniel, ich verwende sowohl 2,4- als auch 5-GHz-Kanäle. Im 2,4-GHz-Band habe ich nur 1, 7 und 11 verwendet, um Übersprechen zu verhindern. Was Sie sagen, macht Sinn. Siehe meine Antwort, bei Verwendung derselben SSID funktioniert die Übergabe tatsächlich.

Antworten (4)

Sie können dieselbe SSID für mehrere APs haben, so ist unser Campus-Netzwerk eingerichtet, aber es gibt eine wissenswerte Einschränkung. Wenn wir uns zwischen APs bewegen, haben wir festgestellt, dass OS X dazu neigt, am ersten AP zu „kleben“, dem es beigetreten ist, selbst wenn es in der Nähe eines anderen AP ist, der ein stärkeres Signal bietet. Das Wi-Fi-Radfahren kann bei der Neuzuordnung zu einem AP mit einem stärkeren Signal helfen, aber Tatsache ist, dass es nicht immer automatisch umschaltet. Im Gegensatz zu Windows, mit dem Sie die Aggressivität einstellen können, mit der es nach besseren APs sucht, bietet OS X keine einfache Kontrolle über sein WLAN-Verhalten.

Dies mag wie eine Nicht-Antwort erscheinen, aber Sie werden möglicherweise feststellen, dass Sie mit einer einzelnen SSID im Vergleich zu einem Netzwerk mit mehreren SSIDs genauso viele Probleme haben (wenn auch geringfügig anders).

Mein Rat wäre, es selbst auszuprobieren und zu sehen, wie es für Sie funktioniert. Bereiten Sie sich auf einige Experimente mit der Einstellung der WLAN-Leistungspegel auf Ihren APs vor, damit Sie einige Überschneidungen zwischen APs haben können, aber nicht so sehr, dass OS X hartnäckig an dem ersten festhält, den es findet.

Gute Idee, mit Leistungsstufen zu experimentieren. Normalerweise stelle ich es auf 100 % ein (und wähle nicht überlappende Kanäle wie 1, 7 und 11), aber ich werde versuchen, ob niedrigere Pegel helfen, die Umschaltung zu erzwingen.
Sie können Ihr „ kann “ in Ihrem ersten Satz durch ein „ sollte “ ersetzen . Wie würde sich eine Übergabe verhalten, wenn sie mit einem Netzwerk mit dem Namen verbunden ist, Boeing internal WLANwenn zwei benachbarte drahtlose Netzwerke mit den Namen McDonaldsund vorhanden sind Starbucks Coffee?

Ich habe das Setup geändert, um dieselbe SSID für alle APs zu verwenden, und ich beobachte viel schnellere Übergabezeiten, zumindest auf meinen iOS-Geräten. Habe aber noch keine Tests mit Macs gemacht.

Bisher habe ich die Leistungsstufen nicht reduziert, wie @ScunnerDarkly vorgeschlagen hat, weil ich mit den Ergebnissen im Moment zufrieden bin.

Es scheint, als wären Sie mit WLAN ziemlich gut beraten, daher werde ich nicht auf das Innenleben eingehen. Allerdings haben Sie erwähnt, dass die "Übergabe Ewigkeiten dauert".

Die Übergabe wird sowohl vom Gerät als auch von einem Controller abgewickelt. Es gibt eine Einstellung (auf die Benutzer im Allgemeinen nicht zugreifen können), bei welcher Schwelle der Adapter beginnt, nach einem anderen guten Netzwerk zu suchen. Es dauert ewig, weil es so lange dauert, bis das Signal abfällt. Sobald dies der Fall ist, verbindet sich Ihr Gerät mit dem nächsten verfügbaren, stärksten Netzwerk.

Einfach gesagt hilft der Controller bei diesem Prozess, indem er die Signalstärke des angeschlossenen Geräts überwacht und dann die niedrigen auslöst, um eine Wiederverbindung zu erzwingen.

Da diese Controller mega $$$ kosten, ist es viel einfacher, Wi-Fi einfach ein- und auszuschalten. Die Einstellung Ihrer AP-SSID ist jetzt nur noch eine Frage der Präferenz.

Sie sagen also, dass professionelle Wi-Fi-APs die Signalstärke der Clients überwachen und die schwachen ausschalten?
Nicht die APs selbst. In "Pro"-Installationen sind sie im Grunde dumme APs ohne jegliche Verwaltung. Sie sind mit einem Controller verbunden, der die gesamte Verwaltung für sie übernimmt, einschließlich der Überwachung der Signalstärke. Die Ruckus-WLAN-Infrastruktur, die ich kürzlich bereitgestellt habe, hat alle Übergaben für mich erledigt, basierend auf einem Schwellenwert, den wir festlegen konnten. Es hat wunderbar funktioniert.
Wir haben eine ziemlich große Meraki/Cisco-Bereitstellung, die definitiv der „Unternehmensklasse“ angehört. Unsere Windows-Clients haben im Allgemeinen keine Roaming-Probleme, und unsere iOS-Geräte verhalten sich zwischen APs gut – es ist nur OS X, das gelegentlich Probleme verursacht. Obwohl wir Einblick in das Meraki-Dashboard haben, haben wir leider keine vollständige Kontrolle, da unser Netzwerk von einem (nicht besonders proaktiven oder reaktionsschnellen) Drittanbieter verwaltet wird. Dies ändert sich im August, wenn wir mit der internen Verwaltung beginnen, sodass wir hoffentlich in der Lage sein werden, die Dinge für unsere OS X-Clients zu optimieren.
Ich kenne die Meraki/Cisco-Produkte (aus den Verkaufsdemos). Wir haben uns für Ruckus entschieden, weil wir dachten, dass sie ein besseres Produkt haben. Ich kann mich nicht erinnern, irgendwelche Probleme mit den OS X-Clients gehabt zu haben, aber diese Geräte waren rar gesät. Wir hatten eine Menge iOS-Geräte und Windows-Clients und alle funktionierten wunderbar.
Theoretisch sollte das Senken des Leistungspegels meines APs also die Übergabezeit verkürzen, richtig? Also muss ich eine gute Balance finden zwischen kurzen Handover-Zeiten und einem ausreichend starken Signal?
Es ist eine Möglichkeit, aber Sie müssen möglicherweise mit mehr APs kompensieren. Ich habe das nie versucht.

Diese Apple-Dokumentation (mit dieser verknüpft ) schlägt für ein Roaming-Netzwerk vor , "den Namen, die Sicherheit und das Passwort des drahtlosen Netzwerks auf jeder Wi-Fi-Basisstation so zu konfigurieren, dass sie genau gleich sind".

Mehrere WLAN-APs: Gleiche oder unterschiedliche SSID verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 9v