Menschen lehren, Götter nicht um Hilfe zu bitten

(Für meine eigenen Bedürfnisse) Ich schreibe Geschichten, die hauptsächlich Fantasy sind, aber mit einem sehr starken Touch moderner Technologien (moderne Technologien, die in eine magische Welt umgewandelt wurden, zum Beispiel magische Bombe, die sich wie Atombombe verhält, magische Stäbe, die kaltes Licht abgeben, Klimaveränderung ausgelöst und durch Magie gegeben, und so weiter).

Diese Welt (einschließlich niederer Götter) wurde von einer Gruppe von dreizehn Göttern geschaffen, die die Schöpfer der Welt genannt werden.

Alle Götter akzeptieren, dass Menschen an sie glauben müssen, aber sie hassen es, wenn Menschen sie um Hilfe bitten. Daher versuchen sie, den Menschen beizubringen, nicht um Hilfe zu bitten.

Derzeit töten sie (mit großem Vergnügen) Kleriker und andere Menschen, die es wagen, Götter um Hilfe zu bitten, wenn das ein anderer Sterblicher tun könnte (natürlich machen einige niedere Götter manchmal eine Ausnahme; meistens, wenn es ihren eigenen dient). ... und manchmal sagen sie , mach es so oder suche jemanden , der es schafft .

Ist das Töten von Menschen, die es wagen, die Götter um Hilfe zu bitten, der beste Weg, Menschen dazu zu bringen, nicht um Hilfe zu bitten?

Gibt es einen besseren Weg, den Menschen beizubringen, die Götter nicht um Hilfe zu bitten?

Geht es hier mehr um eine Geschichte, die in einer Welt spielt, als darum, wie die Welt selbst funktioniert?
Erscheinen die Götter buchstäblich und ermorden Menschen, die sie um Hilfe bitten? Oder schießen sie Blitze vom Himmel oder so?
Einfach keine Hilfe leisten? Wenn Götter noch nie jemandem geholfen haben, warum sollten die Leute anfangen zu fragen?
Das erste, was ich dachte, als ich den Titel las: Einfach. Gebet-> Blitzschlag-> ??? -> kein Gebet Eigentlich kann man es wie das Usenet-Orakel machen. Geben Sie, was sie wünschen (frei für nicht-/böswillige Interpretation), aber verlangen Sie etwas (Unmögliches) im Gegenzug. Und andere Götter hüte dich, wenn du nicht bezahlst...
Sie könnten einfach (so tun, als würden) sie wie die Großen Alten aussehen. Ich glaube nicht, dass viele Leute einen kosmischen Schrecken mit Tentakeln um Hilfe bitten würden.
NPSF3000 - Menschen in der realen Welt beten, aber es gibt keine statistischen Beweise dafür, dass es funktioniert.
@DaveHalsall, wer hat etwas über statistische Beweise gesagt? Die Bibel zum Beispiel hat viele Beispiele dafür, wie Gott in der Welt interagiert, auf Gebete reagiert und sogar darauf besteht, dass Menschen beten! Wenn Gott nicht will, dass die Menschen für ihn beten, warum dann einen solchen Vorrang schaffen?
@NPSF3000 - Ich denke, Sie haben meinen Standpunkt deutlich gemacht. Die Menschen beten, weil sie glauben, dass es funktioniert, nicht weil es aus erster Hand gezeigt hat, dass es funktioniert.
Was ist, wenn jemand um Hilfe für seinen Nachbarn bittet? Indem du laut sagst „Ich wünschte, Götter werden dir helfen“.
@ NPSF3000 Viele Leute bitten Gott jeden Tag um Hilfe, auch wenn sie nicht sicher sind, ob er existiert
@fiend: Götter töten Menschen meistens in Zeiten von Massen, viele Menschen würden den Zorn der Götter sehen. Und sie wählen meist sehr langsame Tötungsmethoden.
@Hohmannfan: So funktioniert diese Welt, es wird versehentlich der Story-Hintergrund erwähnt, der die ganze Welt beschreibt.
@ Dave Halsall im Gegenteil, Sie haben den Kommentar, den ich gemacht habe, erheblich missverstanden. Bitte lesen Sie die Frage für den Kontext erneut.
Sind Ihre Götter eine Fiktionalisierung der Programmierer, die Fragesteller mit „RTFM“ verärgern?
@WayneConrad: Was ist RTFM?
@Václav "Lesen Sie das ********-Handbuch!"
Ein Trickster-Gott würde seinem Anbeter eher sein Gebet gewähren, aber mit einer Wendung, die den Wunsch vielleicht nicht wert gewesen wäre. Denken Sie an Affenpfote oder Flaschengeist.
Wie kommunizieren die Menschen mit den Göttern? Hören sie nur jedes Gebet auf nervige Weise, wie in Bruce Almighty , oder müssen Sie eine Botschaft auf ein Stück Papier brennen (wie in Way of Kings ), oder die Organe eines toten Ochsen auf eine bestimmte Weise arrangieren?
Gibt es Konsequenzen für die Götter, wenn sie Anbeter verlieren?
@ NPSF3000 Es gibt keine Beweise dafür, dass irgendein Gott jemals jemandem geholfen hat, aber die Leute haben irgendwann angefangen zu beten. (Glauben Sie, dass es Beweise dafür gab, dass die römische Göttin Ceres tatsächlich bei der Ernte geholfen hat? Trotzdem gaben die Menschen Opfergaben und beteten, weil die Priester es ihnen sagten.)
@ njzk2 "es gibt keine Beweise dafür, dass irgendein Gott jemals jemandem geholfen hat" Falsch. Darüber hinaus ist die Prämisse, von der ich annehme, dass sie hinter der Aussage steht (es gibt keinen Gott), in der konstruierten Welt unwiderlegbar falsch.
@ NPSF3000 Bitte nicht vermuten. Ich versuche, nicht. Ich spreche von der gegenwärtigen Welt, um zu extrapolieren, was das Verhalten der Menschen in der konstruierten Welt wäre. In dieser gegenwärtigen Welt gibt es, unabhängig von Ihrem Glauben, mindestens ein Beispiel von Gott, für das um Gefälligkeiten gebetet wurde, von dem Sie jedoch nicht glauben, dass die Götter tatsächlich etwas getan haben. Ausgehend davon scheint es, dass in jedem religiösen System eine gute Chance besteht, dass Menschen ihre(n) Gott(e) um Hilfe bitten, egal ob sie tatsächlich etwas tun oder nicht
@njzk2 "Ich spreche von der gegenwärtigen Welt, um zu extrapolieren, wie sich die Menschen in der konstruierten Welt verhalten würden." Ohne die wirklich großen und offensichtlichen Unterschiede zu berücksichtigen. "aber wofür Sie nicht glauben, dass die Götter tatsächlich etwas getan haben" Und? Das ist nicht dasselbe wie fehlende Beweise.
@jcm: nein; Hier können Götter nicht dafür sterben, dass sie Anbeter verlieren – denn jedes Mal findet man jemanden, der an ihn/sie glaubt
@ NPSF3000 Es muss mindestens eine Gottheit in der gesamten Menschheitsgeschichte geben, von der Sie nicht glauben, dass sie tatsächlich existiert, was bedeutet, dass Sie nicht glauben, dass es einen Beweis für ihre Handlungen geben kann, aber dass die Menschen dennoch in Hoffnung gebetet haben für Hilfe.
@njzk2 siehe vorherigen Beitrag. "Und? Das ist nicht dasselbe wie fehlende Beweise."
@ NPSF3000 Wie kann es Beweise geben, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden?
@njzk2: Es gibt Beweise für falsche Aussagen sowie für wahre. Aus diesem Grund müssen die Menschen die Beweise für und gegen eine Behauptung abwägen und die Stärke verschiedener Arten von Beweisen bewerten. Geschichten, die einen Gott beschreiben, der jemandem hilft, sind Beweise, die die Behauptung stützen, dass Götter Menschen helfen (sie beweisen es sicherlich nicht, da die Geschichten falsch sein könnten). Die Leute glauben dieser Behauptung nicht, weil es dafür keine Beweise gibt, sondern weil es bessere Beweise dagegen gibt.
Das geschah tatsächlich zu Beginn der Industrialisierung. Die Menschheit hat eine massive Verhaltensänderung vorgenommen

Antworten (17)

Das Töten von „Tätern“ hindert sie daran, aus ihren Fehlern zu lernen. Wenn Sie stattdessen mit einem schmerzhaften oder peinlichen Fluch / einer Krankheit reagieren, die nur kurze Zeit anhält, werden die Menschen hier schnell die Ursache-Wirkungs-Beziehung herausfinden.

Nach ein paar Monaten werden die einzigen Menschen, die die Götter noch um Hilfe bitten, entweder verzweifelt, betrunken oder Teenager sein. Die erste Kategorie kann hörenswert sein, die zweite ist einem monatelangen Kater geschuldet und die dritte kann wie üblich mit Akne bestraft werden.

Nun, irgendwann würden die Leute es herausfinden, besonders wenn der Kleriker, der einer Gemeinde predigt, umkippt, gerade als er die Götter anfleht, ihnen im kommenden Krieg zu helfen usw. Tatsächlich eine Welt, in der Menschen sterben, sobald sie um Hilfe bitten könnte ein sehr interessantes und verworrenes religiöses System entwickeln. Es könnte als ein Würdigkeitsproblem angesehen werden, ein letzter Akt der Verzweiflung, in der Hoffnung, dass Ihr spezielles Problem der Hilfe wert ist, und so weiter.
In solchen Fällen haben die Menschen die Angewohnheit anzunehmen, dass die andere Person es irgendwie falsch gemacht hat, bevor sie akzeptieren, dass es nicht möglich ist (oder die Konsequenzen vermieden werden). Das macht eine persönliche Erfahrung viel effektiver, bis eine kritische Masse erreicht ist und die Leute aufhören zu "testen".
@SethWhite Sie wären überrascht, ich denke, die Leute wären bemerkenswert bereit, den Tod derer zu interpretieren, die um Hilfe bitten, als "Opfer, das die Kosten für die Erlangung der Hilfe der Götter darstellt".
@Cronax, so oder so, unsere beiden Situationen schaffen eine Umgebung, die reich ist, um eine einzigartige Welt mit einem interessanten religiösen System zu schaffen, aber wenn Vaclav den Insta-Tod entfernt und durch Akne ersetzt, verliert er das.
@Cronax: Ja, jemand könnte es verstehen, wie Sie sagen - aber nur, wenn Sie ihn ohne Beobachter und auf übliche Weise töten würden
@Green: Nein, Eimer mit Kot auf den Kopf gefallen - oder verschwunden, nachdem ich Worte gesagt habe, denke ich, also bin ich .

Anbeter zu töten, nur weil sie mit dir sprechen, könnte in der Tat ein Overkill sein. Es gibt sicherlich Möglichkeiten, das abzumildern:

  • Selbsthilfe muss eine Tugend sein. Wenn du dir selbst (oder anderen Menschen) hilfst, werden dir auch Götter helfen. Art von.
  • Götter sind da, um das Universum und globale Konzepte wie Elemente, Natur, Tod und so weiter zu verwalten. Jeder weiß, dass er sich wenig um einzelne Menschen kümmert und nicht abgelenkt werden sollte, damit die Welt nicht außer Kontrolle gerät. Dieser Vulkan ist wahrscheinlich ausgebrochen, weil jemand die Götter zu sehr belästigt hat.
  • Man sollte nie etwas für sich selbst erbitten, sondern immer nur etwas für viele andere. (Wenn also jemand bei einer großen Seuche um Hilfe betet, könnten die Götter tatsächlich geneigt sein, zu helfen.)
  • Grenzen Sie die Möglichkeiten für effektives Beten stark ein. Sie dürfen die Götter nur in großen Tempeln, an großen Feiertagen und nach großen Ritualen kontaktieren. Und du wirst am Ende geopfert.
  • Es könnte nur einen Tag im Jahr geben, an dem Sterblichen dies erlaubt ist. (Die die Götter wahrscheinlich betrunken für Ambrosia ausgeben werden.)
  • Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie das Konzept der Sünde häufig verwenden. Wenn der Fragesteller sündig ist oder um etwas für sündige Menschen bittet, ist es nur fair, dass die Götter sie für ihre bösen Wege verfluchen. (Oh nein, jemand war wieder egoistisch!) Das sollte Sterbliche paranoid machen, wenn es darum geht, nach Dingen zu fragen.
  • Machen Sie die Domänen/Einflusssphären klar, damit die Menschen bestimmte Götter fragen müssen, und stellen Sie sicher, dass sie den richtigen ansprechen.
  • Alternativ können Sie ihre Domains unklar machen, aber der Fragesteller muss sich immer noch an den richtigen Gott wenden und riskiert eine ernsthafte Beleidigung.
  • Alle Götter um Hilfe zu bitten ist richtig und der schnelle Weg in die Hölle.
  • Oh, und ja, die Hölle als Institution wäre auch praktisch, etwas, wovon die Sterblichen Visionen bekommen können.
  • Die Götter sind so erstaunliche und erhabene Geschöpfe, dass die bloße Tat, dass sie anfangen, dir Aufmerksamkeit zu schenken, du kleiner Sterblicher, dich in Staub verwandeln könnte. Man „spricht“ nicht einfach mit Göttern. Um die Aufmerksamkeit der Schöpfer der Welt zu erregen, sollte man vielmehr ein Kunstwerk schaffen, das Ihr Gebet verkörpert. Wenn es schön genug ist und Ihr Wunsch edel ist, können sie sich entscheiden, Ihnen zu helfen. (Die Götter können jeden ignorieren oder töten, der zu ihnen spricht, und können nach Belieben alle Kunstwerke ignorieren, die die Sterblichen erschaffen. Vielleicht wählen sie hin und wieder eines aus, um den Anschein zu wahren.)
Diese Antwort kommt dem sehr nahe, wie reale Religionen mit dem Thema umgehen. Die meisten (wenn nicht alle) realen Religionen entmutigen die Menschen, für egoistische Gewinne zu beten.
„Du darfst die Götter nur in großen Tempeln an großen Feiertagen kontaktieren“ … Ort, Zeit. Sehr effektiv. +1
Lage, Lage, Lage.
"Gott hilft nur denen, die sich selbst helfen." +1

Eliminieren Sie nicht das Bitten um Hilfe – Menschen tun dies wahrscheinlich oder erwarten Hilfe, ohne zu fragen, denn das ist es, was sie von allmächtigen Wesen erwarten. Aber richten Sie eine halbformale "Währung" der Anbetung ein, die für die Gewährungsanfragen "ausgegeben" werden kann, und haben Sie eine Geschichte, in der solche Anfragen gewährt wurden, so dass es nicht wie unsere seltenen "Wunder" ist, sondern häufiger vorkommt und Teil der Kultur.

Machen Sie es teuer. Zum Beispiel könnte ein Jahr solider Anbetung genug „Kredit“ aufbauen, um eine Bitte um eine gute Ernte zu erfüllen. Eine lebenslange Anbetung kann genug Ansehen schaffen, um jemandem das Leben vor einer schweren Krankheit zu retten.

Machen Sie es für den Gott optional, dies zu gewähren. Es ist auch Sache des Gottes, den "Preis" zum Zeitpunkt der Bitte um Hilfe zu bestimmen und somit zu bestimmen, wie viel Kredit übrig bleibt. Der Preis würde unabhängig von der Gewährung des Zuschusses „ausgegeben“ – es handelt sich eher um eine „Antragsgebühr“, also gehen die Leute das Risiko ein, dass sie alles, was sie haben, sprengen und nichts bekommen, wenn sie nicht genug Kredit haben.

Das würde auch eine interessante Situation am Lebensende schaffen. Was tun mit Ihrem angesparten Anbetungsguthaben? Nimmst du es mit ins Jenseits? Welche Auswirkungen hätte das? Gibst du alles für eine "letzte Bitte" aus, während du stirbst? Zeigen Sieger im Kampf professionelle Höflichkeit, indem sie einige Augenblicke warten, bevor sie den Todesstoß versetzen, um den Besiegten Gelegenheit zu geben, eine "letzte Bitte" zu äußern? Und ist es für den Besiegten möglich, seine letzte Bitte zu äußern, dass er nicht stirbt (wie ein „Rettungswurf“ in D&D oder ein „Extraball“ in Flipper)? Wäre das unehrenhaft? Wenn sie gewährt werden, müssten sie ihr verbleibendes (verliehenes) Leben in Anbetung/Buße/Dienst/Menschenliebe verbringen? Es könnte eine interessante Hintergrundgeschichte ergeben.

Können Menschen ihre Kredite „poolen“? Kann ein Dorf all seine kollektive Anbetung aufwenden, um das Dorf vor der Zerstörung durch den Lavastrom oder eine einfallende Armee zu retten?

Kann man sich Anbetung ausleihen, um sie für etwas Wertvolles auszugeben? Wie hoch wäre der Zinssatz? Wie würden Sie es zurückzahlen?

Kannst du es kaufen, handeln? Was würde es kosten?

Können Sie es erpressen – andere dazu zwingen, ihre Anbetung zu würdigen, um sie für Ihre Bitte auszugeben?

Würde ein Gott geliehene/gekaufte/erpresste Anbetung akzeptieren?

Das Konzept könnte makroökonomische Implikationen haben. Könnten "wohlhabende" Länder professionelle Gläubige unterstützen, deren Aufgabe es ist, "Kredite" für die Regierung aufzubauen, die sie ausgibt, wie sie es für richtig halten? Könnten Sie die Anbetungskredite der Bevölkerung besteuern? Wenn Sie einen Krieg führen, könnte es Kriegsanleihen für Anbetungskredite geben, bei denen der gespendete Kredit ausgegeben wird, um den Krieg zu gewinnen, aber Sie erhalten später mehr Kredite als Dividenden zurück.

Willkommen bei World Builder SE Bohemian. Gute Antwort +1
@Bohemian: Nur Fälle wie die Bitte an Götter, das Dorf vor einer Naturkatastrophe zu retten, anstatt so schnell wie möglich zu fliehen, hassen diese Götter.

Dafür gibt es ein bewährtes System, das von den meisten großen Energieversorgern, Telefongesellschaften und Fluggesellschaften verwendet wird. Lassen Sie sich von einem Anrufbeantworter durch eine Endlosschleife von Menüs führen. Wenn Sie endlich zum Anrufbeantworter eines bestimmten Gottes durchkommen, würde dies Sie dazu bringen, Vivaldis Vier Jahreszeiten zu spielen, bis Ihre Geduld am Ende ist. Warum das Rad neu erfinden?

Ich denke du meinst Vivaldi's "Four Seasons". Sie haben den Teil "Help Line" aber sicher richtig verstanden :)
Auch der Inbegriff von Dvorak: youtube.com/watch?v=I002Aq1o3Pg
Sie haben Recht. Ich dachte an Vivaldi! Entschuldigung an Dvorak.

CROM

Lass die Leute glauben, dass die Götter Schwäche missbilligen. Und diese Stärke gefällt den Göttern. Nur durch Kampf und Leiden kann man wirklich den Segen der Götter erlangen.

Dass Tapferkeit und Ausdauer die beste Form des Gebets sind. Und die Götter machen keine Salontricks. Stellen Sie sich Antworten auf Gebete wie diese vor...

Wenn Sie Ihr Kamel anbinden, ist es weniger wahrscheinlich, dass es davonläuft.

Haben Sie 2000 Menschen zu ernähren? Ich bin ein Gott, kein Caterer.

Auf dem Wasser gehen? Meh, hol dir ein Boot, du Angeber. Der verdammte Bootsmann muss 20 Kinder ernähren.

Verärgern Sie mich, und ich könnte entscheiden, dass Sie es nicht wert sind, einen Stein auf Sie fallen zu lassen.

Also göttliche Gaben? Hoffnung, dass man durchhält, Kraft, alles zu tun, und hoffentlich ein geschärftes Stück Stahl, das nicht im falschen Moment bricht. Was braucht man noch?

oder um diese wunderbar prägnante Linie von Conan dem Barbaren zu leihen.

„Crom, ich habe noch nie zu dir gebetet. Ich habe keine Zunge dafür. Niemand, nicht einmal du, wirst dich daran erinnern, ob wir gute oder schlechte Männer waren, warum wir gekämpft haben oder warum wir gestorben sind. Nein, alles, was zählt, ist das zwei standen gegen viele, das ist wichtig. Tapferkeit gefällt dir, Crom, also gewähre mir eine Bitte, gewähre mir Rache! Und wenn du nicht hörst, dann zur Hölle mit dir!“

Das ist ein Mann, der sich eindeutig auf eine nette Schlägerei in Valhalla freut.

Die Götter haben die gleichen Probleme, die auftreten, wenn Sie versuchen, eine Operation zu skalieren:

Delegieren, delegieren, delegieren!!!

Die Götter müssen ihre Hohepriester ernennen, um den Prozess des Empfangs und der Priorisierung dieser Anfragen zu handhaben. Diese Ältesten werden über die verschiedenen Prioritäten des Arbeitgebers informiert und bringen diejenigen Aufgaben hervor, die zu erledigen sind.

Wenn Sie eine E-Mail an einen VP in meiner Firma senden, machen Sie es sehr kurz und klar. Wenn es eine Lieferung gibt, wird deutlich angegeben "Bitte liefern Sie ___ bis ___". Wenn es eine Frage gibt, steht sie in einem eigenen Absatz. Es gibt keinen Schnickschnack, du bekommst vielleicht vier oder fünf Sätze, um deinen Standpunkt zu verdeutlichen, im Stil von Blaine Pascal.

Dies wäre sehr ähnlich. Natürlich bedeutet das, dass Sie Ihren Priestern vertrauen müssen, aber wenn Sie nicht Zeit damit verbringen möchten, sich mit all der Bauernschaft und ihren dummen Großmüttern zu befassen, die Heilung und so brauchen, ist dies wirklich der einzige Weg, dies zu tun. Und sie müssen glauben, dass sie gehört werden, weil es nur einen Gott braucht, der tatsächlich liefert, damit es alle tun müssen, oder sie alle zu diesem einen strömen! Religion des freien Marktes usw.

Nun ist genau das umgesetzt hat die unterschiedlichsten Reichweiten, aber irgendwann muss dieser Gott erkennen, dass Delegation der einzige Weg zur Skalierung ist.

Verdammt, die erste Idee, die ich hatte, war „Outsourcing“. Es ist nicht genau dasselbe wie Ihre Antwort, aber meiner Meinung nach nicht unterschiedlich genug, um es zu posten. Der Hauptunterschied ist: „Sie sind Götter. Lasst sie kleinere Götter machen (oder Sünder beschäftigen, muhehe), um ihre Gebete aufzunehmen und sie nach eigenem Gutdünken zu entsorgen.“ Priester sind nicht so nützlich, da die Leute immer noch privat beten - Sie brauchen wirklich auch etwas am anderen Ende der Leitung.
@Luaan und wenn Sie Ihren Computer bitten, privat zu arbeiten, anstatt den Helpdesk anzurufen, wie weit bringt Sie das? Wenn ich eine dieser Gottheiten wäre, würde ich es so handhaben.

Können eure Götter nicht einfach direkt 2 Ideen in den Köpfen der Menschen einflößen?

1 Wir existieren

2 Bitten Sie uns nicht um Hilfe. Bitten Sie uns wirklich nicht um Hilfe.

Gehen Sie direkt zum Gehirn, stören Sie sich nicht mit Symbolen, Zeichen und Mystik. Sie sind offen für alle möglichen Fehlinterpretationen

Nun, "direkt vom Gehirn" ist auch anfällig für Fehlinterpretationen. Lustige Tatsache: Das Gehirn lügt die ganze Zeit . Es könnte viel einfacher sein, einfach aufzuhören zuzuhören .
Die christliche Theologie sagt allgemein, dass Gott zulässt, dass seine Existenz zweifelhaft ist, weil der Glaube eine Tugend ist. Direkte Offenbarung ist nur für sehr wenige. Es heißt auch, dass Gott den Menschen völlige Willensfreiheit zulässt. Allerdings müssen nicht alle Götter ihre göttlichen Kräfte auf diese Weise einsetzen. Ich meine, gehen Sie direkt zum Gehirn und / oder was immer es braucht (ich habe kein göttliches Wissen), um Glauben und Gehorsam zwingend zu machen.
Wenn Sie das auf die Spitze treiben, wer sagt dann, dass der christliche Gott nicht genau dasselbe tut ? Wenn er allwissend und allmächtig ist, liegt schließlich alles, was wir tun, in seiner Verantwortung – er entscheidet, wer treu ist und wer nicht, wer orthodox ist und wer Jesus tötet … Es ist nicht so, dass alles, was er sagt, wahr ist – das wäre kein Spaß, würde es? :P Oh je... ist Gott der Doktor?!

Es gibt ein ausgezeichnetes magisches System, das es möglich ist, zu erschaffen, das es Ihren lebenden Göttern ermöglicht, Gebete zu handhaben. Wenn das System richtig gemacht wird, müssen die Götter selbst nur sehr wenig tun.

Deine Götter sollten Folgendes fordern:

  • Beten Sie nur an einem bestimmten Ort oder zu bestimmten Zeiten (gemäß einer anderen Antwort) zu ihnen.

  • Nur Gemeindemitglieder mit einem gewissen Ansehen können ein Gebet sprechen oder die Götter befragen.

  • Wenn Sie selbst als Bittsteller auf die Gebete anderer Menschen antworten, werden Sie sich bei den Göttern einen Namen machen.

  • Andere Bittsteller können Ihr Gebet positiv oder negativ bewerten. Wenn Sie genügend negative Stimmen erhalten, wird Ihr Gebetsgottesdienst beendet und Sie werden sofort hingerichtet.

  • Es wird auch erwartet, dass Sie ihnen Punkte (für ihr Gebet) geben.

  • Für ein besonders gutes Opfer können Kopfgelder vergeben werden.

  • Nicht-konstruktive Antworten auf Gebete sollten nur auf verbale Diskussionen beschränkt werden.

  • Mündliche Antworten dienen der kurzen Diskussion und sachlichen Klärung über die Art des Gebets, welchen Gott etc.

  • Jeder, der „ Wessen Gott ist der größte? “-Fragen stellt, wird sofort getötet, da sie in einer Gebetsumgebung „nicht konstruktiv“ sind.

  • Ausführliche Diskussionen sollten im privaten Chat geführt werden, nicht im Tempel.

  • Gebete müssen beantwortet werden. Wenn Ihr Gebet subjektiv ist, werden Sie gebeten, Ihr Gebet zu klären, ein neues Gebet zu beginnen oder Sie werden getötet.

  • Wenn Sie einen Ruf von 50+ erreichen, können Sie mit anderen Gemeindemitgliedern (innerhalb des Tempels) chatten.

  • Wenn Sie einen Ruf von 150+ erreichen, können Sie mit anderen Gemeindemitgliedern in einem Raum Ihrer Wahl chatten.

  • Das Beschimpfen der Götter mitten im Chat führt zum sofortigen Tod.

  • Wenn Sie 10.000+ Ruf (oder Manapunkte, wie auch immer Sie es nennen wollen) erreichen, werden Sie zum Hohepriester befördert. Dies ermöglicht es Ihnen, auf verborgene Gebete zu antworten.

"Ihr Gebet wurde ausgesetzt, weil es ein Duplikat ist"
@HagenvonEitzen "Ihr Gebet wurde gestellt und erhört. Wenn Ihnen die Antwort nicht gefällt, steht es Ihnen frei, ein neues Gebet zu beginnen, oder Sie werden getötet ..."
"Dein Gebet scheint sich nicht um den Aufbau der Welt zu drehen , wie es in den Heiligen Schriften definiert ist."

Ihre Frage ist etwas vage, warum genau Götter Glauben brauchen:

  • Sie haben es irgendwie vermasselt, als sie die Welt erschaffen haben, und verlangen jetzt von Anbetern, dass sie nicht sterben?

  • Es stellt sich heraus, dass Sterbliche große Mengen einer sehr wichtigen Ressource erzeugen können, und sie wollen sie für die Beherrschung des Pantheons, die weitere Erschaffung der Welt und/oder zur Verwendung als Pokerchips?

  • Sie ziehen es vor, ihre Welten mit gehorsamen, kleinen, intelligenten Ärgernissen zu verseuchen, als dass ihre Welten mit widerspenstigen, kleinen, intelligenten Ärgernissen wimmeln, weil die ersteren eher davonhuschen, wenn Sie sie brauchen, um wegzuhuschen?

und was noch wichtiger ist, welche Art von Glauben sie brauchen: fanatische Hingabe, liebevoller Glaube, ängstliche Ehrfurcht, alles ist in Ordnung?

In ziemlich vielen Fällen ist es eine vollkommen gute Lösung , die Sterblichen zu töten, die es wagen , Ihre Zeit mit ihrem unaufhörlichen Nörgeln zu verschwenden , solange Sie dies sofort tun, nachdem sie Sie in der Öffentlichkeit gefragt haben, vorzugsweise umgeben von einfachen Leuten und glaubwürdigen Zeugen, also Ursache -und-Wirkung-Beziehung ist kristallklar und die Nachricht verbreitet sich. Auf diese Weise können Sie ziemlich viel gedämpften, verängstigten Glauben bekommen und sich selbst als der "Stopp, Sie haben das Gesetz der natürlichen Ordnung verletzt !" , "es gibt eine lange Liste von Dingen, die sie wirklich nicht von dir wollen" , "wie Olympioniken, aber ohne Gefallen" Art von Göttern.

Natürlich müssten Sie wahrscheinlich von Zeit zu Zeit ein paar andere Tricks anwenden, aber irgendwann sollte Ihre Position gefestigt sein und die Leute sollten aufhören zu fragen.

Wenn diese Art von öffentlichem Image jedoch keine praktikable Option ist, sollten Sie vielleicht noch einmal darüber nachdenken, warum Ihre Götter alles tun, um es einzurichten . Es gibt zwei andere Optionen.

Der effektivste Weg wurde bereits von anderen erwähnt: Sie müssen es ihnen sagen. Entweder direkt (Wort Gottes, Schriftstücke, die in einem Lichtstrahl aufsteigen) oder indirekt (das heilige Gebot weitergeben, dass es unrein, abscheulich und sündig ist, den Göttern noch mehr zu nehmen, als sie dir bereits gegeben haben).

Der zweiteffektivste Weg wäre, sich von Geschichten über Affenpfoten, Deals mit dem Teufel und faulen/böswilligen Dschinn inspirieren zu lassen und jeden einzelnen Wunsch zu erfüllen – aber ihm völlig falsche, augenzwinkernde Bonuspunkte zu gewähren, wenn er dazu führt eine Art visuelles oder situatives Wortspiel.

Mir fällt kein gutes Beispiel ein, aber sagen wir mal:

Ein General bittet um eine Armee, die ihn vor einer ankommenden Horde verteidigt? Spawne 50 Hühner in entzückenden, winzigen, völlig nutzlosen Helmen. Mit gepflegten, völlig stumpfen Krallen. Und machen Sie sie auch ungenießbar (Sie können nichts essen, das aus der Existenz verschwindet, wenn es zu fest gestochen wird). Und wenn er sich wiederholt, spawnen weitere 50 leicht über seinem Kopf, weil Slapstick. Und wenn er versucht zu erklären, dass er etwas Wildes braucht, lassen Sie die Hühner seine guten Stiefel, seine schicken Gebetshosen und seinen Oh-Gott-ich-habe-vier-Dörfer-für-diesen Umhang-bezahlt.

(Und lassen Sie sie natürlich sofort vor Erschöpfung ohnmächtig werden. Wir wollen nicht, dass sie zu kompetent sind.)

Sie möchten also, dass sie weiter beten, aber nicht, dass sie während des Gebets um etwas bitten ?

Umreißen Sie im Wesentlichen, dass der Deal ist:

Auf der Erde müssen die Menschen den Göttern dienen, aber sie erhalten ihre ewige Belohnung, wenn sie in den Himmel kommen. Da die Götter real sind, sollte es ihnen viel leichter fallen, zu beweisen, dass Himmel und Hölle real sind.

Der Zweck des Gebets besteht dann darin, den Göttern dafür zu danken, dass sie die Welt erschaffen haben, und ihnen die Chance zu geben, in den Himmel zu kommen, alle Aufgaben, Huldigungen, Opfer, andere Abgaben an die Götter „einzuchecken“ und ihren ehemals Toten Dinge zu sagen Freunde und Verwandte (jetzt im Himmel, wenn sie brav waren), aber nicht unbedingt, um etwas zurück zu hören.

Ich nehme an, Sie könnten diesen letzten Teil als Hilfe der Götter bezeichnen (dh die Botschaft weitergeben), aber sie könnten eine Art magisches Radio einrichten, das automatisch mit dem Gebet vom Saugtyp gestartet wird (das an die Götter selbst weitergegeben wird ), damit sie nicht jedes Mal selbst eingreifen müssten, wenn jemand ihrer Oma eine Nachricht schicken wollte.

Die Götter werden wahrscheinlich auf das Problem des Aberglaubens stoßen, dh dass zufällige Belohnungen zu abergläubischem Verhalten führen ( https://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Superstition_in_the_pigeon ). Das bedeutet, dass, selbst wenn sie jeden Gläubigen töten, der um Hilfe bittet, unweigerlich jemand um die Heilung ihres kranken Kindes bitten wird, sie niedergeschlagen werden und ihr krankes Kind von selbst wieder gesund wird. Der Rest der Familie kann dann sagen:

"Ah! Weil sie um die Mittagszeit gebetet haben, hat unser gnädiger Herr ihre Bitte gewährt, obwohl es sie ihr Leben gekostet hat."

So etwas ist ziemlich schwer loszuwerden, besonders wenn die Menschen sich bewusst sind, dass die Götter ihre Wünsche erfüllen könnten, wenn sie wollten. Um dies zu vermeiden, schlage ich entweder vor:

  1. Die Götter haben sehr klare und restriktive Regeln. Wenn Sie zB erfolgreich beten wollen, muss dies am 14. Januar zwischen 23:50:55 und 23:51:00 geschehen. Alle anderen Gebete erhalten eine Antwort vom Gott, die etwas sagt wie: "Ihr Gebet ist uns wichtig, bitte halten Sie es aus." Der Fehler dabei ist, dass sie einigen Anfragen stattgeben müssen.

  2. Die Götter tun beide das Gegenteil von dem, was verlangt wurde, und töten den Anbeter. Der Hauptfehler dabei ist, dass die Leute klug werden und für das Gegenteil ihres gewünschten Ergebnisses beten. Angenommen, die Götter sind allwissend, sollte es für sie ziemlich einfach sein, dies zu erkennen.

Auslösealarm für alle, die an religiöse Lehren glauben: atheistische Argumentation voraus.

Schauen wir uns zuerst an, was wir mit „einem Gott“ meinen. Im wirklichen Leben wird das Etikett „ein Gott“ seit jeher Wesen zugeordnet, die angeblich allmächtig oder zumindest übernatürlich sind. Auch „ein Gott“ ist ein wohlwollendes Wesen, das uns Menschen Gutes wünscht (diejenigen, die dies nicht tun, werden normalerweise „Dämon“ oder „Teufel“ genannt). Schließlich – und entscheidend – haben sich die „Götter“ im wirklichen Leben nie wirklich auf greifbare und überprüfbare Weise manifestiert. Also: „ein Gott“ ist mehr oder weniger Wunschdenken, der unbewiesene Glaube, dass da draußen jemand ist, der auf uns aufpasst. Das meinen wir im wirklichen Leben mit „Göttern“.

Was du da hast, ist das nicht. Sicher, Ihre Wesen sind allmächtig, aber 1) sie können und werden sich offensichtlich auf greifbare Weise manifestieren, es erfordert keinen Glauben, um zu wissen, dass sie real sind, und 2) sie sind uns gegenüber gefühllos. Eure Wesen sind also keine „Götter“ im traditionellen Sinne.

Was Sie haben, ist eine sehr verschrobene Version von Q aus Star Trek: The Next Generation .

Das sind also keine "Götter", sondern mächtige Idioten. Warum sollten sich die Leute überhaupt an sie wenden? Es ist, als ob Sie mit Ihren Kreditkartenrechnungen zu Donald Trump laufen und erwarten, dass er sie aus reinem Herzen für Sie bezahlt. Es ist ihm egal, dass Sie einen Oopsie gemacht haben und diesen Monat ein paar Hundert nicht mehr bezahlen können, das ist Ihr eigener Ausguck.

Dein Problem löst sich also ziemlich schnell von selbst. Der Grund, warum sich Menschen im wirklichen Leben an „Götter“ wenden, ist, dass es genug Unsicherheit über ihre Existenz gibt, dass man sie immer wieder anrufen kann, gute Dinge auf ihren Namen und schlechte Dinge nur auf Pech zurückführen oder dass sie einen ultimativen, größeren Plan haben . In Ihrem Fall gibt es keine Unsicherheit; sie existieren , und sie um Hilfe zu bitten, würde von vornherein nicht auftauchen oder schnell entmutigt werden, auf welche Weise auch immer Sie kommen möchten.

Das ist keine atheistische Argumentation. Das ist einfach antireligiöses Gerede. Es ist ein großer Unterschied, nicht an Gott zu glauben und eine offensive Sichtweise von Gott voranzutreiben. Du tust letzteres, nicht ersteres. Versuchen Sie auch nicht, Gott zu definieren – es gibt keine einzige akzeptierte, gemeinsame Definition dessen, was ein Gott ist . Sie verpassen wirklich den Punkt, wie groß der Unterschied zwischen mehreren Göttern für verschiedene Religionen ist - die meisten klassischen Götter sind nicht einmal allmächtig oder allwissend. Ein gutes Beispiel finden Sie in der nordischen Mithologie.
@ThalesPereira Auch wenn ich meine Antwort als "beleidigend" empfunden habe - was ich nicht tue -, stellt diese Behauptung kein Argument dar. Ich bin in diesem Punkt sehr mit Christopher Hitchens einverstanden: 1) diejenigen, die entschlossen sind, Anstoß zu nehmen, werden dies tun 2) es ist kein Argument. Ihre Empörung verleiht Ihnen im Diskurs kein zusätzliches Gewicht.
Ich denke, @MichaelKarerfors macht einen guten Punkt: Das OP steckt zu sehr darin fest, einen jüdisch-christlichen oder römischen Gott zu nehmen und ihn so zu modifizieren, dass er keine Gebete beantwortet. Das OP muss die Idee von „Was ist ein Gott und warum sollten Menschen überhaupt die Idee entwickeln, auf dieser Welt um Hilfe zu bitten?“ überdenken. Was den Ton betrifft, ich bin selbst ein religiöser Mensch, und ich finde seine Antwort nicht anstößig.
@browly Vielleicht hast du verwechselt, wer die Kommentare gemacht hat?
@ThalesPereira Oder vielleicht hat er eine nüchternere Sicht auf seinen Glauben und betrachtet ihn als solchen. Auf jeden Fall: Ihr Punkt auf alten Göttern hat kein Gewicht, weil ich sagte "allmächtig oder zumindest übernatürlich ". Nicht einmal der jüdisch-christliche Gott kann gleichzeitig als allmächtig und wohlwollend angesehen werden, ohne diese äußerst schmerzhafte Verrenkung von „Bewegungen auf mysteriöse Weise“. Und unabhängig davon: Der Punkt, den ich mache, ist, dass „ein Gott“ ein Label ist, das für Wesenheiten reserviert ist, die 1) wir annehmen , dass sie übernatürlich eingreifen können , 2) in unserem Namen eingreifen wollen und 3) mysteriös und nicht greifbar bleiben .
(Fortsetzung) Wenn Sie eines dieser drei wegnehmen, haben Sie nicht "einen Gott", sondern etwas anderes. Die Instanz von Q ist nicht das, was wir „einen Gott“ nennen würden, obwohl er übernatürlich eingreifen kann, weil er gleichzeitig gefühllos und greifbar ist. Luzifer können wir keinen Gott nennen, denn obwohl er übernatürlich handeln kann und nicht greifbar ist, will er nicht, was gut für uns ist … und so weiter. Die Charaktere von OP mögen übernatürlich sein, aber sie sind weder wohlwollend noch immateriell. Daher sind sie nicht das, was Menschen "Götter" nennen würden, sie sind nur Idioten mit übernatürlichen Kräften.
@ThalesPereira Ein letzter Kommentar: Atheismus ist nicht "nicht an einen Gott glauben". A-Theismus ist Apathie gegenüber dem Theismus. Theismus ist die Vorstellung, dass ein Mensch die Gedanken eines Gottes kennen kann und dass diese Person daher einen zusätzlichen argumentativen Einfluss in einem offenen Diskurs hat. Der Atheismus lehnt diese Vorstellung einfach ab. Wenn Sie sagen würden „Ich kenne die Absicht/den Willen (eines) Gottes und deshalb sollten die Leute mir zuhören, wenn ich meine Meinung vortrage“ (oder jede Variante davon), wäre meine Antwort als Atheist einfach „Nein, dieses Argument ist ungültig". Antitheismus bedeutet, andere aktiv zu ermutigen, diese Vorstellung auf die gleiche Weise abzulehnen.
@MichaelKarnerfors a-theos -> "Ohne Gott". Atheismus ist genau gesagt, nicht an einen Gott zu glauben. "Theismus" ist nicht die Vorstellung, dass ... ah, was auch immer. Das ist meine Zeit nicht wert.
@ThalesPereira Enjoy: en.wikipedia.org/wiki/Atheism "Atheismus ist im weitesten Sinne die Ablehnung des Glaubens an die Existenz von Gottheiten" . Dass es den Schlüsselsatz gibt: "Verweigerung des Glaubens". Das heißt, wenn Sie glauben wollen ... gut, viel Spaß. Aber ich werde nicht zulassen, dass Ihr Glaube mein Leben in irgendeiner Weise beeinflusst. Auch wenn Sie und ich in einen Diskurs verwickelt sind – ähnlich wie wir es jetzt tun – dann werde ich jedes Argument von Ihnen zurückweisen , von dem wir finden, dass es seine Wurzel in Ihrem Glauben hat. Dies sind – kurz gesagt – die praktischen Implikationen des Atheismus.

Die Götter müssen aktiv genug sein, um Glauben zu erzeugen, aber deutlich machen, dass sie sich nicht um Menschen kümmern . Sie können dies tun, indem sie zahlreiche Erscheinungen machen, im Grunde leben sie dort, wo die Menschen sie sehen können. Dies sollte den erforderlichen Glauben erzeugen. Wenn jedoch jemand die Götter um Hilfe bittet, besuchen Sie ihn mit einer Bestrafung, die deutlich macht, dass es sich um göttliche Vergeltung handelt. Das Widerrufen der Vergeltung, wenn der Bittsteller seine Bitte um Hilfe widerruft, trägt wesentlich dazu bei, das Wissen zu stärken, dass die Götter nicht da sind, um zu helfen.

Die einfache Lösung ist, Gebete niemals zu beantworten. Offensichtlich funktioniert das in diesem Zusammenhang nicht, weil die Leute wissen, dass diese Götter und ein tatsächlicher Fall, in dem sie eingreifen, oder das Gerücht davon ausreichen, um das Thema wieder von vorne zu beginnen.

Sie sollten/könnten also:

  • beschränken sich auf bestimmte Arten von Aktionen
  • Verlangen Sie irgendeine Art von Zahlung, vorzugsweise etwas Kostspieliges und die Art von Preis, den Sie nicht zweimal zahlen können oder wollen.
  • Erzwingen Sie denjenigen, denen sie helfen, eine Art von vertraulichen Regeln oder eine, die sie einfach dazu zwingt, etwas zu tun oder sich auf eine bestimmte Weise zu verhalten. sie etwas zu tun, was in ihrer Kultur nicht akzeptabel ist, wird andere davon abhalten, Hilfe von dieser Quelle zu suchen (z. B. sie zwingen, mit jemandem zu schlafen, der fragt ODER immer die Wahrheit zu sagen ODER Bedürftigen zu helfen, unabhängig von den damit verbundenen Kosten oder Opfern). tun alles, was sie tun könnten, bevor sie um Hilfe bitten, sogar Dinge, die diese Person niemals wagen würde
  • nur in Fällen von Massenverlusten oder globalen Katastrophen eingreifen
  • jemanden mit unreinen Absichten zu schlagen, vorausgesetzt, sie können es erkennen. Nur jemand, der sich nicht um sein eigenes Wohlergehen kümmert, wird sich überhaupt die Mühe machen, zu fragen oder auch nur so zu fragen

Eine wichtige Frage ist, wie sich die "Götter" fühlen und ob sie sich um die Schicksale derer unter ihnen kümmern. Sie könnten besorgt oder sogar sehr besorgt sein und doch lieber nicht ständig aufgefordert werden, jeden kleinen Kratzer, Splitter, Herzschmerz usw. zu lösen.

Die meisten davon würden entweder Angst erzeugen oder totale Gleichgültigkeit unterstellen. Alternativ könnten sie einfach so regelmäßig eingreifen, dass die Forderungen/Anfragen gering sind und leicht ignoriert werden können. Sie wissen schon, der Leitfaden des Diktators, um die Menschen glücklich und ignorant zu halten.

Wie The Evil the Rider (wie Death in Discworld) sagte , ist es schwer, sich in Kämpfen aus menschlichen Angelegenheiten herauszuhalten .

Erstens impliziert die ganze Vorstellung von Göttern, dass Menschen (oder was auch immer für fühlende Wesen es in eurer Welt gibt) nicht allwissend und somit nicht allmächtig sind. Wenn es Götter gibt, dann würde jeder, der niedriger als ein Gott ist, sie automatisch um Hilfe bitten: es ist natürlich und instinktiv. Warum also sollten Götter existieren, wenn nicht um denen unter ihnen zu helfen? Menschen existieren nicht wirklich, um denen unter ihnen zu helfen, weil sie ihre eigenen Bedürfnisse haben, um die sie sich kümmern müssen. Aber ein Gott braucht nichts, er hat schon alles. Daher sollte er denen helfen, die es brauchen. Wenn Ihre Götter es wirklich nicht mögen, wenn Menschen sie um Hilfe bitten, wäre es hilfreich zu erklären, warum. Vielleicht hatte sie einmal jemand um Hilfe gebeten, und es kam zu etwas Schrecklichem?

Zweitens finde ich es schwierig, eine Welt mit Magie und eine Welt mit Göttern in Einklang zu bringen. Magie zu haben impliziert, dass Magieträger zu mehr fähig sind als normale Menschen, was die Grenze zwischen ihnen und Göttern verwischt. Vielleicht könnten Sie einen Unterscheidungsfaktor anbringen, der es rechtfertigt, dass Menschen die Verwendung von Magie „erlaubt“ werden, und dennoch die Anwesenheit von Göttern erklärt.

Schließlich wäre ein möglicher Weg, um sicherzustellen, dass Menschen Götter nicht um Hilfe bitten, eine öffentliche Bestrafung, die einer Brandmarkung und Verleumdung ähnelt. Eine solche Person würde von allen gemieden werden, um das Problem zu lösen. Der Täter erkennt seinen Fehler, die Götter um Hilfe zu bitten, und die Menschen um ihn herum würden es vermeiden, dasselbe zu tun, weil sie sehen, dass das Bitten der Götter um Hilfe ihr Problem nicht lösen würde, sondern sie stattdessen zu Ausgestoßenen machen würde.

Es gibt Menschen, die in der Lage sind, Magie einzusetzen, und einige von ihnen sind sehr mächtig – aber sie müssen ihre magischen Fähigkeiten verbergen, weil es eine Gruppe von Soldaten gibt, die nach ihnen jagen.
Und ich glaube nicht, dass Götter nichts brauchen, weil sie alles haben. Götter müssen die Welt vielleicht irgendwohin führen. Und Menschen zu lehren, Götter nicht um Hilfe zu bitten, könnte ein Ziel haben.
@Václav, ich entschuldige mich, ich glaube, ich war nicht sehr klar ... Es ist nicht das Problem, die Kräfte von Zauberern zu verbergen. Es ist das Problem, wie definiert man dann, wer ein Gott ist und wer ein wirklich mächtiger Zauberkundiger? Im Grunde genommen, wenn jemand herausfindet, dass ein Charakter Magie einsetzen kann und wirklich mächtig ist, was hindert ihn daran, diesen Magiebenutzer einen Gott zu nennen?
Sie möchten wahrscheinlich den Fall von Asterix und Obelix im Film Zwölf Aufgaben von Asterix zeigen , wenn die Römer entscheiden, dass nur Götter oder Halbgötter sich erfolgreich gegen römische Legionen verteidigen können. Ja, dieser Konflikt ist möglich.
Hahaha, habe diesen bestimmten Film nicht gesehen ... Aber ja, Konflikte wären definitiv möglich. Vor allem für einen durchgeknallten Zauberer, der nach Macht hungert. Wenn die Götter nicht zeigen, dass "hey, wir sind hier und wir können Dinge tun, die keiner von euch Menschen jemals tun könnte", würde jeder Magier hochmütig werden und versuchen, Anbeter für die Macht zu gewinnen.

Lassen Sie die Community selbst moderieren.

Die Priester sind nicht nur für das Gebet verantwortlich, sondern entscheiden auch gemeinsam, welche Gebete zu sprechen sind. Geben Sie denen, die gut moderieren, Reputationspunkte und höhere Positionen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies streng genommen eine Antwort ist, aber hier ist eine Welt, in der das Setup Sinn macht. Nehmen Sie einen Teil Quantentheorie und einen Teil nordische Mythologie. Rühren Sie sich mit der Ordnungs- und Chaosachse, die ich immer interessanter finde als Gut und Banales Böse, und fügen Sie einen Hauch von Cthuluesque-Horror hinzu.

Dies ist ein Universum, in dem das Chaos fast gewonnen hat. Die Erde ist eine kleine Blase relativer Ordnung, die von den Göttern zusammengehalten wird und in einer unermesslichen chaotischen Leere treibt. Es ist eine scheiternde Welt. Bald werden sogar die Götter sterben, aber wir Normalsterblichen hoffen, dass genug Zeit bleibt für unser kleines Leben und das unserer Enkelkinder.

Wir müssen unbedingt an diese Götter glauben. Sie sind unser Anker gegen das Chaos. In dieser Welt kann das Chaos jeden Moment durch das geordnete Gewebe brechen, das wir Realität nennen, und Dinge enthüllen, die zuerst unseren Verstand zerstören und uns dann als seelenlose und grundlos bösartige Agenten des Chaos wieder aufbauen. In einem solchen Moment beten wir zu den Göttern. Wir sind ihr Chaos-Warnsystem. Wenn wir zu Recht Alarm schlagen, beeilen sie sich, das Gewebe der Realität zu reparieren. Sie könnten sogar unser Leben retten, obwohl das sehr zweitrangig ist, um die Welt selbst zu retten.

Menschen, die aus anderen Gründen beten ... sie lenken bestenfalls selbstsüchtig die Götter ab und gefährden damit die Welt. Im schlimmsten Fall wollen sie unbewusst die Welt zerstören. Erstere erhalten möglicherweise eine Verwarnung, wenn noch Zeit übrig ist. Letztere müssen geopfert werden, wenn diese kleine Blase der Ordnung und Vernunft bewahrt werden soll. Das Chaos kann auch ihre Gebete hören.

Eine dunkle Vision. Ragnarok kann nicht viel verzögert werden. Die Götter selbst würden beten, wenn sie wüssten, an wen oder was solche Gebete gefahrlos gerichtet werden könnten.