Nicht viel würde zwischen uns und den langsamen Menschen anders sein, da ein paar Dutzend Jahrtausende für die Evolution nicht wirklich allzu lang sind . Der moderne Mensch erschien vor etwa 250.000 Jahren und der einzige zeitgenössische Homo zu dieser Zeit waren die Neandertaler.

Die Evolutionsgeister haben es ziemlich leicht, da zwei ihrer drei Ziele bereits erreicht sind und sie den modernen Menschen als Basis haben.

• Übernahme der aufrechten Körperhaltung - Beim modernen Menschen bereits vorhanden.
• Anpassung an eine omnivore Ernährung - Bereits beim modernen Menschen vorhanden.
• Entwicklung der Bereiche des Gehirns, die für abstraktes Denken, Logik und Sprache verantwortlich sind - Strittig, wann und wie Sprache begann . Da die Sprache die Manipulation von Symbolen erlaubt, können formalisierte Logik und abstraktes Denken nicht vor der Sprache beginnen.

Was uns von "langsamen" Menschen unterscheidet

Sie würden in mehreren Schlüsselbereichen hinterherhinken:

• Auch wenn sie nur 10.000 Jahre hinter uns liegen, fangen sie gerade erst an, Landwirtschaft und eine statische Zivilisation zu entwickeln.
• Ihr Werkzeuggebrauch wird sehr primitiv sein, nur Steinwerkzeuge.
• Noch keine Schriftsprachen.
• Spezifische Anpassungen an Ernährung oder Klima (z. B. Fischdiät bei den Inuit oder helle Haut und Haare bei den Skandinaviern)

Jeder Wissenschaftler, der irgendeinen Aspekt des Menschen untersucht, würde es lieben, diese "langsamen" Menschen in die Hände zu bekommen. So viele Theorien könnten bewiesen oder widerlegt werden, indem man ein lebendes Beispiel eines Menschen von vor 10 oder 20.000 Jahren untersuchen könnte.

Nachdem ich einige der Gründe untersucht habe, warum dies eine so schwierige und offene Frage ist, Ihnen aber wahrscheinlich nicht so nützliche Details für Ihre Ziele gegeben hat, wie Sie möchten, lassen Sie mich nun versuchen, Ihnen eine einfache Lösung zu geben. Mir ist aufgefallen, dass Sie eine Ihrer Prämissen angedeutet haben, dass wir Menschen ein „Versager“ sind, weil wir weniger sozial und wettbewerbsfähiger sind und im Grunde zu viel mit uns selbst kämpfen, was, wie ich bereits betont habe, wahrscheinlich nicht anders sein wird, wenn Sie nur eine langsamere Evolution vermuten . Ich kann jedoch einen Ansatz vorschlagen, der Ihnen mit minimalem Aufwand eine ziemlich gute Vorstellung davon gibt, wie langsame Menschen aussehen werden, und der sie weniger aggressiv und gutmütiger macht. Es hat einen zufälligen Effekt, den Sie vielleicht nicht mögen (oder vielleicht mögen, ich urteile nicht), sie zu eher ... verspielten Affen zu machen.

Meine Lösung besteht darin, langsame Menschen nach Bonobo statt nach Menschen zu modellieren. Um etwas Kontext zu geben Bonobo sind einer unserer engsten genetischen Verwandten und ziemlich faszinierend. Während Sie wahrscheinlich eher mit Schimpansen vertraut sind, sind die Bonobos uns mindestens so nahe und teilen einige für uns einzigartige Merkmale, wie z . der menschlichen Sprache am nächsten kommen, ein spontanes Teilen und Altruismus, das mit Menschen geteilt wird, und ein allgemein größerer Fokus auf Zusammenarbeit, um Ziele zu erreichen ... und Sex aus nicht reproduktiven Gründen (mehr dazu weiter unten).

Bonobo sind auch ziemlich friedlich, weit mehr als Schimpansen oder sogar Menschen. Sie sind eine von Frauen geführte Gesellschaft, die Frauen haben sich zusammengeschlossen, um mit der männlichen Aggression durch Zahlen zu konkurrieren. Frauen herrschen jedoch nicht über Männer, sie haben eine der kleinsten Unterschiede zwischen den Geschlechtern aller Primaten, physisch und sozial. Während es manchmal zu einem unrealistischen Grad übertrieben wird, haben sie im Allgemeinen eine weitaus größere Tendenz, zusammenzuarbeiten, einander spontan zu helfen und Gewalt zu vermeiden (oder genauer gesagt Gewalt schnell wieder gut zu machen) als alle anderen Primaten, möglicherweise einschließlich Menschen.

Letzte interessante Tatsache, sie sind Schimpansen näher als Menschen. Die drei Linien hatten alle einen gemeinsamen Vorfahren (CHLCA oder letzter gemeinsamer Vorfahre des Schimpansenmenschen genannt), als sich die Menschen abspalteten und ihren eigenen Weg gingen. Der Schimpanse/Bonobo-Vorfahre entwickelte sich als Art weiter, bevor sich diese beiden viel später in getrennte Arten aufspalteten. Das ist interessant, weil Schimpansen viele der einzigartigen Eigenschaften von Menschen und Bonobos nicht teilen, was eine interessante Frage aufwirft. Hat unser gemeinsamer Vorfahr (CHLCA) eher wie Schimpansen und alle anderen Primaten ausgesehen, und haben Menschen und Bonobos separat einzigartige Merkmale wie nach vorne gerichtete Hüften entwickelt, oder hat CHLCA sie bereits verarbeitet und die Schimpansen haben diese Merkmale verloren, nachdem sie sich von Bonobos abgespalten haben, um ihnen ähnlicher zu sein? 'andere' Primaten?

Okay, alles zusammen. Ich nehme an, Sie wollen eine einfache Erzählung dafür, warum sie anders waren und es vermasselten. Vielleicht hat die menschliche Linie ursprünglich nie existiert. Die CHLCA spaltete sich nie in Menschen auf, sondern setzte ihren fröhlichen Weg fort, spaltete sich schließlich in Schimpansen und Bonobos auf, und später entwickelten sich Bonobos weiter zu echten Menschen.

Euer fauler Gott ging zurück in die Zeit von CHLCA und seine Geister sahen, dass die CHLCA den modernen „Menschen“ am nächsten waren, also begann sie von diesem Punkt an, die Evolution zu fördern und die menschliche(n) Linie(n) zu erschaffen.

Das funktioniert, weil Bonobos die aufrechte Haltung teilen, eines der ersten Dinge, die sich auf die Geister konzentrieren würden, vielleicht war der CHLCA nicht ganz so aufrecht, wie Bonobos schließlich wurden, und das war die Hauptsache, die uns spaltete.

Bonobo sind jedoch sehr einzigartig, da sie friedliche Affen sind, einer der kooperativsten da draußen. Sie haben auch evolutionären Druck (gesellschaftlichen), der wirklich helfen würde, die Evolution des Intellekts voranzutreiben. Sie würden als die häufigste Art, sogar über Schimpansen, Sinn machen, um den Intellekt zu entwickeln, wenn Menschen nicht auftauchen würden, und sie würden dies potenziell friedlicher und mit einem viel größeren Fokus auf den Aufbau von Gemeinschaften tun, daher der Grund für langsame Menschen gelten als weniger aggressiv als Menschen. Es ist nicht so, dass Menschen sich falsch entwickelt haben, um aggressiv zu sein, das ist ein Standard-Evolutionsweg, es ist, dass Bonobos einzigartig darin sind, eine Nische zu finden, in der Nicht-Aggression gefördert wird. Sie sind die Seltsamen, aber auf eine gute und friedliche Weise.

Dies hilft auch, weil Sie Ihre langsamen Menschen modellieren können, indem Sie Menschen und Bonobos betrachten und die beiden kombinieren. Es ist viel einfacher, ein Modell zu haben, auf dem aufgebaut werden kann, als zu versuchen, alle Unbekannten einzufügen, die ich in meiner ersten Antwort erwähnt habe. Extrapolieren Sie einfach einen Menschen von einem Bonobo. Nehmen Sie Bonobos, machen Sie sie klüger, machen Sie sie ein wenig größer und größtenteils haarlos (dies sind unvermeidliche evolutionäre Nebenwirkungen des Freigebens der Hände an der Savanne) und machen Sie von dort aus weiter.

Jetzt der mögliche Nachteil. Bonobo werden als Hippie-Affen bezeichnet, weil sie gerne Liebe machen, nicht Krieg ... viel Liebe. Bonobos haben Sex zu einer sozialen Kommunikation gemacht. Sie nutzen es, um Freundschaften und Bindungen zu entwickeln, wie Schimpansen sich gegenseitig pflegen, und um Allianzen zu zeigen. Sie nutzen es, um sich nach Kämpfen zu versöhnen, oder um verärgerte Dritte zu beruhigen oder sich aufzuregen. Sie verwenden es, wenn es zu Streitigkeiten über Ressourcen kommt, um zunächst Spannungen zu beruhigen und zu entscheiden, wer welche Ressourcen bekommt (die Mädchen scheinen auf diese Weise mit den Ressourcen zu enden, lol). Es ist eine Belohnung oder ein Austausch für erbrachte Dienstleistungen. Es ist ein Teil davon, wie ihre Gesellschaft funktioniert.

Sie haben auch Sex auf jede erdenkliche Weise. Mit jedem Geschlecht oder Alter und den meisten sexuellen Stellungen. Die Männchen betreiben "Penisfechten" und Mädchen geben sich normalerweise mit einfachem "GG-Reiben" (Genital zu Genital) zufrieden, zusammen mit den meisten anderen sexuellen Positionen, die Menschen haben.

Aus evolutionärer Sicht funktioniert dies, indem es den Männern die Fähigkeit nimmt, zu wissen, wer der Vater ist, und Männer ermutigt, nett zu spielen, weil diejenigen, die nett spielen, mehr Sex bekommen; und letztendlich entwickelte es sich, weil ihre vordere Hüftlaufposition Vergewaltigungen viel einfacher machte und die Mädchen daher eine Gesellschaft gründen mussten, um männliche Aggression zu unterdrücken und einen anderen Weg als die ganze Vergewaltigung zu ermutigen.

Sie mögen diesen Fokus auf Sex vielleicht nicht, da er von der Geschichte ablenken könnte, die Sie erzählen möchten. Dafür gibt es jedoch eine einfache Lösung. Dieses Maß an sexuellem Kontakt kann einfach nicht mithalten, wenn Bonobos aufgrund von sexuell übertragbaren Krankheiten die menschliche Ebene der Gesellschaft erreichen. Sobald sie in ausreichend großen Gemeinschaften lebten (dh sobald sie die Landwirtschaft entdeckt hatten, um größere Gemeinschaften zu unterstützen), wäre das Risiko von STD-Plagen riesig. Man kann sagen, dass die Bonobo-Menschen den ausgedehnten sexuellen Kontakt aufgrund von STD-Bedenken aufgeben mussten, als ihre Zahl anschwoll; Dies geschah jedoch spät in ihrer Entwicklung, nachdem sie die Vorteile friedlicher Lösungen für den Aufbau größerer Gemeinschaften entdeckt hatten. Sie haben sich entwickelt, um Sex durch andere beruhigende Gesten zu ersetzen, Dinge wie Umarmungen und Küsse, die sich für sie aber entspannender und friedlicher anfühlen als wir, selbst wenn sie mit Fremden gemacht würden.

Erstens hat Garen Recht und ich stehe zu allem, was er gesagt hat...

Natürlich nehme ich an, dass Sie sich nicht auf genau diese Zeit festgelegt haben und bereit wären, weiter in die Vergangenheit zu reisen?

Nun denn ... der Rest davon wird ein Gedankenfluss sein, der versucht, eine zunächst unmöglich erscheinende Frage anzugehen, also ... nicht sicher, was Sie bekommen werden.

Diese Frage ist immer noch sehr schwer zu beantworten, denn nun ja ... Evolution ist keine Magie, sie ist das Ergebnis von Kreaturen, die aufgrund ihrer Fitness und zufälliger Mutationen leben und sterben. Das wirkliche Leben und die Wissenschaft treiben dies voran, was ein magischer "evolutionsleitender Geist" tun würde, ist für mich schwer zu ergründen, und ich kann keine wissenschaftliche Antwort geben, die mit einer magischen Prämisse beginnt.

Lassen Sie uns also zuerst versuchen, die leitenden Geister der Evolution besser zu definieren. Ich sehe zwei Dinge, die diese Geister tun könnten:

1. Ermutigen Sie bestimmte Mutationen, die dazu beitragen, sich dem endgültigen Ziel zu nähern
2. Fördern Sie keine spezifischen Mutationen, sondern verstärken Sie stattdessen den bestehenden evolutionären Druck. Es bewirkt keine Mutationen, aber es stellt sicher, dass diejenigen, die gehen oder sprechen , mit größerer Wahrscheinlichkeit überleben als diejenigen, die dies nicht tun

Das könnte beides funktionieren. Option 1. wäre ein viel schnellerer Evolutionsweg. Es hat jedoch zwei große Probleme. Erstens haben Sie gesagt, dass die Geister nicht allmächtig sein können, aber in der Lage zu sein, herauszufinden, welche Anpassungen zum gewünschten Ziel führen, ist ziemlich allmächtig, es erfordert fast einen langfristigen Weg der geplanten Evolution, da es so viele winzige Anpassungen gibt die aufeinander aufbauen müssen, um so etwas wie das zu bekommen, was wir wollen. Zweitens, wenn Sie diese Art von Kontrolle zulassen, kann ich Ihnen nicht sagen, wie Menschen sein werden oder wie sie sich unterscheiden würden, weil wir uns jetzt von der Evolution zur genetischen Manipulation entfernt haben und Sie damit machen können, was Sie wollen.

Konzentrieren wir uns also auf Option 2. Alles, was die Geister tun, ist sicherzustellen, dass diejenigen, die die gewünschten Ziele erreichen, es schaffen, ihre Genetik besser zu verbreiten. Dies könnte auf viele Arten funktionieren, die Dinge schützen, die aufstehen oder vor Raubtieren sprechen, helfen, die Männer potenter zu machen (im Sinne der Fruchtbarkeit) und die Schwangerschaft und Geburt der Frauen einfacher/sicherer zu machen, oder einfach diejenigen behindern oder töten, die sich nicht treffen es ist Standards.

Option zwei könnte die Evolution immer noch beschleunigen, aber auf seltsame Weise. Lange Zeit würdest du keine Mutation haben, die dein erklärtes Ziel unterstützt, dann würde eines Tages etwas kommen und erst dann würden die Geister anfangen, es zu fördern. Wenn Sie Mutationen haben, würden sie schneller „gewinnen“. Dies ist ein Vorteil, viele nützliche Mutationen sterben wahrscheinlich aus, denn obwohl dieser Affe mit 12 zusätzlichen IQ-Punkten geboren wurde, weil er ein intelligentes Gen bekam, wurde er immer noch von einem Leoparden gefressen, als er noch ein Neugeborenes war, als seine Mutter wegschaute, oder Er schaffte es, von einem Baum zu fallen, als er das Pech hatte, einen schwachen Ast zu packen, oder er war zufällig hässlich und die Mädchen-Apps waren einfach nicht interessiert. Der Punkt ist, selbst wenn eine Mutation ein Vorteil ist, zeigt sie sich dennoch bei einem einzelnen Individuum, das immer noch leicht sterben kann, bevor es die Mutation passiert, Die Mehrheit der nützlichen Mutationen ging durch zufälligen Todesfall der ursprünglichen Mutante oder des Restes ihrer genetischen Linie verloren, bevor die Mutation an die größere Bevölkerung weitergegeben werden konnte. Es wäre sinnvoll, „gute“ Mutationen zu schützen, damit sie weitergegeben werden können.

Was wir jetzt also bekommen, sind ein paar Mal schnellere Evolution, gefolgt von großen Spannen der immer gleichen alten Evolution, wenn es keine Mutation gibt, die wir „ermutigen“ könnten.

Das Ergebnis davon wäre ... höchstwahrscheinlich, dass sich Menschen tatsächlich langsamer entwickeln ... Das Problem ist, dass Mutationen auf anderen nützlichen Mutationen aufbauen müssen. Zum Beispiel war ein Großteil unseres Intellekts erst dann nützlich, als wir Hände hatten, um Werkzeuge zu manipulieren. Ohne die Fähigkeit, Werkzeuge fein zu manipulieren, ist ein Großteil unserer Gehirnleistung weniger nützlich und kalorisch teuer. Diese großen Gehirne könnten ein Hindernis für das Überleben ohne Hände sein. Wenn wir jetzt einige Geister hätten, die vorbeikommen und sich alle Mühe geben, die abstrakten Denkfähigkeiten zu fördern, die für den Gebrauch von Werkzeugen erforderlich sind, während wir noch Hufe hätten, wären wir alle anfälliger für den Hungertod (weil Gehirne teuer sind), ohne zu viel davon zu bekommen daraus verwenden; was uns nur behindern würde.

Nehmen wir also an, Ihr Geist ist etwas klüger. Sie haben eine ungefähre Vorstellung davon, was vor was war, und ermutigen jeweils nur zu bestimmten Schritten. Die aufrechte Haltung kommt vor dem Sprechen, das vor bestimmten fortgeschritteneren Denkprozessen usw. kommt.

Was wäre also ein Unterschied?

Potenziell sehe ich sofort einen, es hat mich immer ein wenig gestört, dass wir so gut überlebt haben, als wir anfingen, Schätze zu hinterlassen und aufrecht entlang offener Pläne zu reisen. Wir hatten nicht viele Werkzeuge, um uns zu verteidigen, wir konnten nicht sehr schnell rennen und wir waren wahrscheinlich nicht so stark. Die richtigen Raubtiere hätten für uns eine sehr einfache Nahrungsquelle gefunden, bevor wir ausgefeiltere Waffen hatten. Nun, wir reisten wirklich nicht mit vollen Plänen, bis wir ziemlich weit entwickelt waren, die Savannen waren nicht genau das, wie unsere frühen evolutionären Heimaten aussahen, aber immerhin. Vielleicht liegt das daran, dass wir einige magische Geister hatten, die uns vor Raubtieren beschützten, bis wir uns genug entwickelt hatten, um uns gegen sie zu verteidigen. Vielleicht mussten langsame Menschen bessere Verteidigungsstrategien gegen Raubtiere entwickeln, wenn sie nicht in der Nähe von Bäumen waren, bevor sie endlich die ganze Sache mit den Steinwerkzeugen herausfanden. Vielleicht sind sie deswegen körperlich stärker oder einschüchternder?

Außerdem ist die Geburt aufgrund unserer aufrechten Körperhaltung schwieriger, wir gehören zu den Arten, die die schwerste Geburt haben (obwohl nicht so schlimm wie die Hyänen zum Glück, die Geburt aus etwas, das als Pseudo-Penis bezeichnet wird, nicht kann klingt für jeden lustig). Möglicherweise haben die langsamen Menschen eine leichtere Geburt, weil sie nicht in eine aufrechte Haltung gedrängt wurden. Dies wiederum könnte sich auf andere Dinge auswirken, wie z. B. die Möglichkeit, dass Frauen jünger werden, die Gesamtsterblichkeitsrate sinkt, was wiederum die Fruchtbarkeitsrate der Menschen geringfügig senkt (da sie immer noch ungefähr die gleiche Bevölkerungsdichte wollen). Ehrlich gesagt könnte allein dieser Affekt eine Menge kleiner, aber interessanter Rollen bei der Paarung, sexuellen Konflikten und eventuellen Geschlechterrollen spielen; aber da sind alle einzeln klein, damit ich sie nicht seitlich verfolgen kann.

Langsame Menschen (Slow-Mans? Sloans?) hätten über einen längeren Zeitraum eine Sprache entwickeln müssen, die nur durch soziale Interaktion glücklich würde. Das würde mir einiges nahelegen. Erstens haben sie möglicherweise einige andere nicht ganz sprachliche Kommunikationsmethoden entwickelt, bevor die vollständige Sprache und Syntax als Vermittler existierten, was bedeutet, dass sie möglicherweise eine universellere Körpersprache, Narren und sogar Geräusche haben, die eine Bedeutung haben, ohne dass die abstrakte Syntax sie verändert. Dinge, die wir vor der wahren Sprache kommunizierten, die sich immer noch fortsetzten.

Das hätte auch zur Folge, dass Menschen längere Zeit in Rudeln leben müssten, um Sprache zu entwickeln. Es wäre ein weiterer Grund erforderlich, in einem großen Rudel ohne Sprache zu bleiben. Der einfachste Weg, hier vorzugehen, wäre, dass sie in einem Rudel stecken bleiben, um sich gegen Raubtiere zu verteidigen.

Entgegen der Implikation Ihrer Frage macht uns das längere Zusammenleben aber nicht zivilisierter. Die soziale Sprache hat sich entwickelt, weil es einen evolutionären Druck gab, sie zu haben, ein Druck, der von sozialen Konflikten herrührt. Mit anderen Worten, wir müssen soziale Konflikte gehabt haben, um sprechen zu lernen, und wenn wir davon ausgehen, dass langsame Menschen eine Vorlaufzeit hatten, um Sprache zu entwickeln, dann müssten wir davon ausgehen, dass sie stärkeren sozialen Druck brauchten, um dies zu erreichen. Mit anderen Worten, sie hatten wahrscheinlich mehr soziale Konflikte, Kämpfe um Paarungsrechte, soziale Hierarchien, Loyalitäten, Handel mit Gefälligkeiten usw. usw. Sie würden mehr Gezänk brauchen, um die Sprache endlich weiterzuentwickeln, und daher könnte auch nach der Sprache anfälliger sein zum zanken. Da dies dem Standpunkt zu widersprechen scheint, den Sie wollen, schlage ich vor, Sie gehen zum '

Der Fokus auf die Weiterentwicklung des Werkzeugbau-Intellekts hat möglicherweise auch andere instinktive Fähigkeiten verdrängt. Vielleicht sind langsame Menschen besser darin, institutionell Dinge über die Welt zu erzählen, die ihnen vor den Werkzeugen geholfen hätten, wie das Vorhersehen von Wetter, Orientierungssinn und Navigation usw.

Abgesehen von den offensichtlichen Dingen über der Wahrheit ist, dass die Evolution eine Menge zufälliges Glück in sich trägt, das auf alle möglichen Arten verdreht werden könnte. Zum Beispiel ist die Augen- und Haarfarbe (meistens) zufällig mit wenig Einfluss auf die Evolution, mehr noch für Kaukasier (Afrikaner haben alles dunkler, weil sie tatsächlich einer höheren UV-Exposition widerstehen müssen). Tatsächlich könnten viele Haare auf unserem Körper anders gewesen sein, es ist durchaus möglich, dass langsame Menschen überhaupt keine Haare haben, um Parasiten zu vermeiden. Linkshänder könnten leicht häufiger sein als Rechtshänder. Viele der kleineren Aspekte unserer körperlichen Merkmale könnten auf die eine oder andere Weise verschoben oder angepasst werden, so dass langsame Menschen einen unheimlichen Taleffekt haben könnten, indem sie Menschen so nahe kommen, dass sie uns sehr falsch erscheinen, weil sich ihre Merkmale anders entwickelt haben.

Es ist leicht, bestimmte sexuell verbundene Eigenschaften bei langsamen Menschen zu haben, die es bei uns auch nicht gab, viele von ihnen sind kaum mehr als ein zufälliger Zufall, gefolgt von einer Feedback-Kette, die sie ermutigt. Vielleicht fanden langsame Menschen helle Haarfarbe in E-Mails sexy und es entwickelte sich wie ein Pfauenschwanz, um für einen Mann eine Möglichkeit zu sein, körperliche Fitness zu beweisen; Diese Anpassungen nach dem „Handicap-Prinzip“ sind wirklich zufällig, alles könnte als Handicap verwendet werden, und daher könnten langsame Menschen theoretisch eine beliebige Anzahl einzigartiger Merkmale entwickelt haben, wenn sie diesen Weg gegangen wären.

Um jedoch einige Ihrer spezifischen Beispiele anzusprechen:

Genetische „Krankheit“ wäre genauso häufig. Die meisten dieser angeblichen „Krankheiten“ waren in unserer Geschichte vor kurzem von Vorteil. Sichelzellenanämie schützt vor Malaria. Mukoviszidose schützt vor vielen Krankheiten, die Direha verursachen, wie Cholera, und schützt auch vor Tuberkulose. Ich könnte weitermachen, aber viele von ihnen waren nützliche Eigenschaften, sonst wären sie nicht so häufig geworden (normalerweise zur Bekämpfung von Krankheiten, dem größten Fluch der Menschen, sobald wir über Steinwerkzeuge hinausgekommen sind). Genauer gesagt, aufgrund der Tatsache, dass sie rezessiv sind, ist es fast unmöglich, diese Merkmale „loszuwerden“, wenn sie einmal vorhanden sind, abgesehen von übermäßiger Inzucht, die ich nicht empfehle, da es immer Träger von ihnen geben wird, die es nicht sind selbst krank.

Der Blinddarm wird immer noch da sein, er ist kein Überbleibsel, wie wir früher dachten. Es hilft bei der Immunantwort. Übrigens, männliche Brustwarzen werden immer da sein, glaub mir nicht? männliche hunde haben brustwarzen, männliche katzen auch. Die meisten Männchen von Säugetierarten haben Brustwarzen. Das liegt daran, dass wir 99 % der Blaupausen verwenden, die Frauen haben, und es viel einfacher ist, ein „Lass das nur größer werden, wenn du dieses Hormon siehst“-Gen zu entwickeln als ein „Lass das überhaupt nicht wachsen“-Hormon. Die meisten Merkmale von Frauen und Männern verwenden die gleichen Körperteile, die Klitoris zum Beispiel ist effektiv ein nicht ausgeführter Penis. Es ist für sie fast unmöglich, sich wegzuentwickeln, weil sie für das eine Geschlecht nützlich sind und dem anderen kaum Schaden zufügen, also bringt es wenig Vorteil, sich mit ihnen anzulegen. Der kleine Finger würde wahrscheinlich auch nicht zu einem Überbleibsel werden,Mehr Flexibilität in den Händen ist weniger immer vorzuziehen.

Es ist unwahrscheinlich, dass all dies teilweise geschieht, weil die Evolution nicht so durchdacht ist. Wenn uns etwas nicht weh tut, bleibt es bestehen, im Guten wie im Schlechten behalten wir die Dinge für immer, sobald sie sich entwickelt haben.

Sie werden nicht auf magische Weise weniger aggressiv sein, nur weil sie sich länger entwickelt haben, nichts sagt, dass Evolution überhaupt zu weniger Aggression führt. Bis zu einem gewissen Grad ist Aggression erforderlich, um als Individuum oder als Spezies zu überleben, und die Zeitspanne, in der eine Gesellschaft, die fortgeschritten genug ist, um Aggression zu bestrafen, in beiden Szenarien existiert hat, ist vom evolutionären Standpunkt aus zu gering, um eine Rolle zu spielen (dieses Maß an Komplexität kann nur existieren, nachdem Ihr ' Spirituosen" hatten ihre Arbeit fast beendet, sie wurde auch mit Spirituosen nicht durchbeschleunigt). Wenn Sie weniger Aggression wollen, entscheiden Sie sich für die Bonobo-Lösung.

Ein weniger affenhaftes Aussehen ist möglicherweise möglich, aber das passt zu meiner Bemerkung, dass das allgemeine körperliche Erscheinungsbild in vielen kleinen Dingen angepasst werden könnte, da ein guter Teil davon ein gewisses Maß an Zufall und Glück hat.

Ich werde einen zweiten Beitrag mit der Bonobo-Option posten, nachdem ich über das allgemeine Konzept gestolpert bin und es hier untersucht habe, da ich denke, dass keine dieser Antworten zu genau ist, aber es ist schwer, genau zu sein. Ich werde dies einfach beenden, indem ich sage, dass die beiden Menschen in Wahrheit wahrscheinlich ziemlich unterschiedlich wären, wenn nur die von Ihnen aufgelisteten Merkmale ausgewählt würden; aber es gibt so viel Raum für Unbekanntes, wie unterschiedlich sie sind, ich kann nicht sagen, wie langsame Menschen sein würden, nur welche Bereiche unterschiedlich sein könnten; Die Evolution hätte so viele Wege gehen können. Ihre Psychologie und Weltanschauung könnte auch ganz anders sein.

Ich denke, der faule Gott hätte es ohne unsterbliche Hilfe vielleicht besser gemacht als die normalen Menschen. Tatsächlich denke ich, dass die normalen Menschen Schwierigkeiten haben könnten, an der Spitze der Nahrungskette zu stehen. Menschliche Unvollkommenheiten haben sich so lebendig oder oben gehalten, seit wir in Höhlen lebten.

1. Ohne das Verlangen nach fetten Lebensmitteln wird sich unser Gehirn nicht annähernd so gut entwickelt haben wie mit der zusätzlichen Energie, die die fetten Lebensmittel liefern.

2. Alkoholismus ist ein Problem für Millionen von Menschen, aber er war einer der Hauptgründe, warum Menschen begannen, in Dörfern zu leben – um genug Weizen zu haben, um Bier zu machen.

3. Auch schlechte Hygienegewohnheiten veranlassten uns, unser Fell loszuwerden und daher wissen wir weniger anfällig für Krankheiten, die Affen und Gorillas befallen.

4. Und schließlich half Klatsch, weil im Vergleich zu anderen Arten mehr Menschen jagen und zusammenleben konnten.

Leider hat uns die Faulheit wahrscheinlich nicht geholfen, aber vielleicht hat sie den faulen Gott gewinnen lassen.

Dies ist keine direkte Antwort auf Ihre Frage, aber Sie können entscheiden, worüber Sie sprechen und wie schnell (oder langsam) die menschliche Evolution sein soll und was die resultierenden Formen sein würden.

Sahelanthropus

Erster bekannter Hominide. Braincase nur 320 Kubikzentimeter. Keine Stirn. Die Kiefer ragen stark nach vorn. Die Körperhaltung ist nicht vollständig verstanden, aber sie war mit Sicherheit nicht aufrecht.

Orrorin

Kann einige Strecken auf zwei Beinen gehen. Höhe wahrscheinlich ~ 3,5 Fuß. Lebte immer noch gern in Ästen und hatte Greiffüße. Sah Sahelanthropus sehr ähnlich, zeigt aber Anzeichen einer Stirn.

Ardipithecus

Beginnen Sie, sich auf dem Boden niederzulassen und die Bäume zu verlassen. Die Körperhaltung war zweibeinig, aber noch nicht aufrecht. Höhe ca. 1,20 m. Wurden soziale Wesen. Die Größe der Eckzähne deutet darauf hin, dass die Männchen nicht so aggressiv waren wie die von Sahelanthropus oder Orrorin. Gehirngröße ~500 Kubikzentimeter. Höhe ~ 4,5 Fuß.

Australopithecus

Allmähliche Zunahme der Gehirngröße auf 950 (Urmenschen) Kubikzentimeter. Evolution der vollständig aufrechten Haltung und Fingerspitzen mit Fingerabdrücken. Höhenzuwachs von 4,5 auf 5 Fuß.

Die letzte Stufe sind wir, Homo Sapiens.

Sahelanthropus-Fossilien stammen aus der Zeit vor etwa 7 Millionen Jahren, während moderne Menschen vor 198000 Jahren auftauchten. Wenn die Evolution langsamer war, sollten Sie Merkmale aus den hier angegebenen primitiven Gattungen auswählen und sie möglicherweise für zusätzliche Effekte mischen/abgleichen.