Missbrauch des EPS-Anschlusses zur Stromversorgung von LEDs?

Ich arbeite am Kabelbaum für einen PC-Build, der ein paar (5050) LED-Streifenlichter enthalten wird.

Die Streifen werden mit Lüfteranschlüssen verdrahtet (mehr Details am Ende). Zum Testen habe ich sie von einem SATA-zu-Lüfter-Splitter (z. B. diesem ) betrieben, der an ein serienmäßiges SATA-Stromkabel angeschlossen ist. Ich werde jedoch eine Menge Kabel unter die Netzteilabdeckung stopfen müssen, und der Splitter und das serienmäßige SATA-Stromkabel fügen eine Menge Masse hinzu (und TBH, der Splitter fühlt sich ein wenig skizzenhaft an). Da ich nirgendwo 5V benötige, möchte ich einige Kabel bauen, die keine unbenutzten Adern haben.

Mein anfänglicher Gedanke war, ein Peripheriekabel zu bauen, das PSU → SATA (für einige Gehäuselüfter) laufen lässt und irgendwie Lüfteranschlüsse am Ende davon verkettet. (Oder vielleicht mit dem SATA am Ende.) Dazu müsste ich jedoch ein paar Lüfterpins doppelt crimpen oder ein 2x SATA-Kabel bauen und den Splitter behalten. Und in jedem Fall bräuchte ich auch Lüfterverlängerungskabel, und 100% der Gesamtlast wird von einem einzigen Adernpaar getragen.

Dann fiel mir ein ... Ich werde sonst mit ziemlicher Sicherheit nie mehr als 4 von 6 meiner EPS / PCI-Anschlüsse verwenden ... und ein 8-poliger EPS-Anschluss besteht aus 4 x 12-V-Paaren (im Vergleich zu einem Peripheriegerät Stecker, der nur 1x 12V Paar hat). AFAICT, obwohl die Pin-Paarung ein wenig verrückt ist, gibt es keine paarigen Drähte in den EPS-Kabeln, und das Netzteil-Ende ist auch 4x 12-V-Paare. Physikalisch könnte ich ein benutzerdefiniertes Kabel verdrahten, das an einen EPS/PCI-Anschluss angeschlossen wird und von dem 4 separate 22/2-verseilte 12-V-Paare abgehen. Dies würde ein wenig zusätzliches Kabel direkt am Netzteil hinzufügen, aber jedes Paar kann auf Länge gebracht werden (keine Verlängerungen!) Mit einem Lüfteranschluss am Ende (keine SATA → Lüfteradapter!), Und jedes Paar trägt nur die Belastung eines LED-Sets.

Praktisch ... Ist das eine gute Idee oder eine schreckliche, schreckliche Idee, die meinen Corsair AX1000 in einen teuren Briefbeschwerer verwandelt?

Alles in allem habe ich bereits den gesamten 5-Meter-Streifen vom serienmäßigen SATA-Stromkabel → Lüftersplitter → 4-Zoll-22-AWG-Adapter entfernt, sodass das Netzteil in der Lage zu sein scheint, die Last eines einzelnen 12-V-Paares aufzunehmen (nichts fing Feuer, nicht tat Ich bemerke jedes Schmelzen ... abgesehen von den LEDs selbst, die viel mehr Wärme abgeben, als ich erwartet hätte.) Dies war jedoch nur für vielleicht 30 Minuten, wo der fertige Kabelbaum wahrscheinlich 24/7 laufen wird.

In jedem Fall werden die Streifen selbst mit lötfreien 22AWG-Steckverbindern (z. B. diesen ) verbunden, an deren anderem Ende Lüfterstifte gecrimpt wurden. Streifen werden entweder mit ähnlichen Verbindern verbunden (wenn möglich; die vorgefertigten Verbinder sind nur etwa 10 cm lang) oder mit 22/2 zwischen Streifen gelötet. Der längste zusammenhängende Lauf wird etwa 1 M - 1½ M lang sein. Die Gesamtbeleuchtung wird weniger als die 5 M-Rolle sein (aber möglicherweise ein erheblicher Teil davon). Angeblich (sprich: laut Produktbeschreibung) zieht die gesamte Rolle 38W, aber was ich von der Rolle übrig habe (ca. 80-90%) zieht nur ca. 2,3A (gemessen), also wohl eher 30W. Somit wird jeder der vier Läufe einzeln 1,5 A nicht überschreiten und wahrscheinlich jeweils näher an 0,6 A liegen.

ps Dies ist irgendwie sehr, sehr lose verwandt mit Ist es elektrisch sicher, den PCI-Ausgang eines ATX-Netzteils für SATA/MOLEX anstelle von Grafikkarten zu verwenden? . Im Gegensatz zu dieser Frage betreibe ich jedoch LEDs, keine Festplatten, und benötige nur 12 V.

Diese Frage scheint ein weites Feld zu umschweifen. Können Sie versuchen, es auf eine bestimmte Frage einzugrenzen und Links zu den Datenblättern für die LEDs und das Netzteil einzufügen?
Ich erklärte, woher ich komme und was ich zu tun versuche. Die eigentliche Frage ist ziemlich einfach: Ist es "sicher", einige LEDs wie beschrieben über einen EPS/PCI-Port mit Strom zu versorgen? Ich weiß nicht, warum das Datenblatt der LEDs wichtig ist; Sie sind eine 12-V-Last bei so und so Ampere (weniger als 2 A pro Lauf, aber es wird variieren , weil jeder Lauf eine andere Anzahl von LEDs hat). Ich wüsste auch nicht, wo ich ein Datenblatt finden könnte. FWIW, ich verwende diese: amazon.com/gp/product/B07QNK81HH .
Ich konnte auch kein Datenblatt für das Netzteil finden. Hier ist die Produktseite, wenn Sie glauben, dass Sie mehr Glück haben: corsair.com/us/en/Categories/Products/Power-Supply-Units/… .

Antworten (2)

Unterteilen Sie das Problem in kleinere Teilprobleme.

  1. Definieren Sie jeden PCIe/CPU-Anschlussport als "Last".
  2. Wie viel Strom wird jede Last ziehen? Brechen Sie diese Ladung in Unterladungen auf.
  3. Bestimmen Sie die relevante Bewertung für jeden Link.
  4. Zerlegen Sie jede Last rekursiv in ihre Unterlasten, bis Sie bei Bedarf auf diskrete Komponenten treffen

In Ihrem Fall besteht die Baugruppe aus:

Ein Netzteil mit N a - gekoppelten Lastanschlüssen. Jeder gekoppelte Lastanschluss hat N b Unterlasten (LED-Streifen). Jede Unterlast hat N c ihrer eigenen Unterlasten (diskrete LED).

Berechnen Sie jeweils die Belastung und arbeiten Sie rückwärts. Wenn Sie kein Datenblatt finden können, testen Sie es empirisch.

Hier sind einige weitere Referenzen zu PCIe-Stromanschlüssen: PCI Express Auxiliary Graphics Power Connectors

Über die Belastung mache ich mir generell keine Sorgen . Ich mache mir Sorgen, ob ich diese Last von einem EPS / PCI-Anschluss am Netzteil liefern kann, ob dieser Anschluss mir tatsächlich 4x 12-V-Paare liefert und ob ich eine ungleichmäßige Last auf diese vier Paare anwenden kann, was normalerweise der Fall wäre mit einem einzigen Gerät verbunden.
Dies ist eine berechtigte Frage, denn wenn Sie mehrere Pins haben, die dieselbe Spannung liefern, aber nicht kontinuierlich sind, könnte dies darauf hindeuten, dass Sie diskrete Komponenten haben, die diese Pins beziehen. Der Weg, dies zu vermeiden, besteht darin, zu prüfen, ob die Drähte durchgehend sind, z. B. Durchgang zwischen ihnen haben. Wenn die Drähte einen geringfügigen Widerstand zwischen sich haben, befinden sie sich in Bezug auf die Kirchhoffschen Gesetze am selben Knoten.

Ich denke, die Antwort ist "Ja" (aber zögern Sie nicht, einzuspringen und mir zu widersprechen, wenn irgendetwas davon ein Fehler ist!).

Um dies zu beantworten, müssen wir uns mit mehreren Teilfragen befassen:

  1. Ist die Verkabelung ausreichend?
  2. Kann das Netzteil im Allgemeinen die Last bewältigen?
  3. Können wir vier unabhängige und ungleichmäßige 12-V-Lasten von einem PCI/EPS-Port ziehen?

Wir ignorieren die Verkabelung; das wäre eine eigene Frage. (AFAICT, 22/2 sollte jedoch in Ordnung sein, wenn jeder Draht nur 1,5 A oder weniger führt.) Wir liegen auch weit unter der Nennlast des Netzteils (83 A bei 12 V), also keine Probleme beim zweiten Punkt.

Was den dritten Punkt betrifft ... ein 8-poliger EPS-Anschluss besteht aus vier 12-V-Paaren. Das serienmäßige EPS-Kabel führt diese "direkt" durch, sodass der Anschluss vier +12-V-Pins und weitere vier vermutlich neutrale Pins liefert. Darüber hinaus zeigen Tests einen sehr geringen Widerstand (≈0,2 Ω) zwischen den verschiedenen +12-V-Pins (nicht nur an einem einzelnen EPS/PCI-Port, sondern auch an zwei +12-V-Pins an verschiedenen Ports) und ebenso zwischen den verschiedenen neutralen Pins, die schlägt vor, dass im Inneren des Netzteils einfach alles zusammengefügt wird. (Dies scheint ziemlich typisch für moderne Netzteile zu sein, also keine Überraschung hier.)

Soweit ich das beurteilen kann, sollte ich also beliebige Paare von + 12 V und neutralen Pins auswählen, um meine LEDs zu betreiben.

Missbrauch des EPS-Anschlusses zur Stromversorgung von LEDs?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v