Mit wie vielen Raumfahrzeugen kann eine Station im DSN gleichzeitig kommunizieren?

Ein bisschen Spin auf Welche LEO-Missionen werden derzeit vom DSN der NASA unterstützt (und warum)? ist das, was ich im Sinn habe.

Die Homepage des Deep Space Network schreibt dazu

Jeder Komplex besteht aus mindestens vier Weltraumstationen, die mit ultraempfindlichen Empfangssystemen und großen Parabolantennen ausgestattet sind. Es gibt:

• Eine hocheffiziente Antenne mit einem Durchmesser von 34 Metern (111 Fuß).

• Eine 34-Meter-Beam Waveguide-Antenne. (Drei im Goldstone Complex und zwei in Madrid)

• Eine 26-Meter-Antenne.

• Eine 70-Meter-Antenne.

Anscheinend wird jede Station ferngesteuert, wie auf dieser Seite erwähnt

Alle Stationen werden von einem zentralisierten Signalverarbeitungszentrum in jedem Komplex aus ferngesteuert. Die Zentren beherbergen die elektronischen Subsysteme, die die Antennen ausrichten und steuern, die Telemetriedaten empfangen und verarbeiten, Befehle übertragen und die Navigationsdaten des Raumfahrzeugs generieren.

Es gibt eine beliebige Anzahl von Raumfahrzeugen, die im Weltraum operieren

  • Reisender 1
  • Reisender 2
  • Rosette
  • Dämmerung
  • Geist
  • Neugier
  • Juno
  • Kepler
  • Herschel, um nur einige zu nennen ...

Worauf ich neugierig bin

  • Kann eine Station mit mehr als einem Raumfahrzeug kommunizieren, indem sie einfaches Time-Slicing ohne Neuausrichtung der Antenne/n verwendet?
  • Welcher Algorithmus (ist das der richtige Begriff?) wird befolgt, um eine Antenne auszurichten? Sicherlich wird eine bestimmte Antenne nicht zufällig vom Zenit zum Nadir und dann zurück und herum bewegt ...
Time-Slicing ohne Neuausrichtung der Antenne würde zwei Raumfahrzeuge in der gleichen Richtung erfordern, wie sie von der DSN-Antenne aus gesehen wird.

Antworten (1)

Ja, eine Station kann mit mehr als einem Raumschiff kommunizieren, aber nicht so, wie Sie es vorschlagen.

Jeder DSN-Komplex besteht aus mehreren Antennen, von denen jede als Deep Space Station bezeichnet wird. Eine "Station" ist eine Antenne. Jede Antenne hat einen einzigen Sender, sodass jede Station nur an ein Raumfahrzeug gleichzeitig senden kann.

Wenn sich jedoch mehr als ein Raumfahrzeug im Antennenstrahl befindet, was auf dem Mars häufig der Fall ist, dann kann eine Station Daten von mehr als einem Raumfahrzeug gleichzeitig empfangen . Diese Fähigkeit wird als Multiple Spacecraft Per Aperture (MSPA) bezeichnet. Natürlich müssen die Raumfahrzeuge auf verschiedenen Frequenzen sein. Eine Station kann also nur zu einem Raumfahrzeug eine Aufwärtsverbindung herstellen, aber sie kann von mehr als einem Raumfahrzeug im Strahl eine Abwärtsverbindung herstellen.

Unten sehen Sie die DSN-Anzeige, die MRO und Odyssey auf derselben Antenne (DSS-43) zeigt. Sie werden manchmal das Gegenteil sehen, wo es ein Raumschiff auf zwei oder mehr Antennen gibt, wie Maven auf DSS-34 und DSS-45, auch im Bild unten. Wenn es sich um denselben Komplex handelt, wird dies als "Arraying" bezeichnet, bei dem das Signal von zwei oder mehr Antennen kombiniert wird, um eine größere Antenne für eine höhere Datenrate zu simulieren. Das funktioniert auch nur für den Empfang. Antennen können (heute) nicht zum Senden angeordnet werden. Sie können dasselbe Raumschiff auch auf zwei verschiedenen Stationen in zwei verschiedenen Komplexen sehen. In diesem Fall befindet sich das Raumfahrzeug entweder mitten in einer Übergabe von einem Komplex zum anderen, um einen langen Kommunikationsdurchgang zu machen, oder es wird ein spezieller Navigationsdatentyp unter Verwendung einer Interferometrie mit sehr langer Basislinie gesammelt.

DSN-Display mit MRO und Odyssey auf einer Antenne

Zeitmultiplexing ist nicht sinnvoll, da es ziemlich lange dauern kann, ein Signal zu erfassen und zu erfassen. Wenn man es einmal hat, will man es nicht verlieren und muss es dann wieder finden. Es ist besser, mehrere Empfänger zu haben.

Ich nehme an, dass wir tatsächlich Zeitmultiplexing der Antennen verwenden, aber im Stundenbereich. Da es etwa eine halbe Stunde dauert, ein Signal zu erfassen, bleibt man mindestens ein paar Stunden, in der Regel acht bis zehn Stunden, dabei und wechselt dann zu einem anderen Raumschiff.

Was den zum Ausrichten einer Antenne verwendeten "Algorithmus" betrifft, so haben wir sehr genaue Modelle der Position der Erde, der Position jeder gegebenen Antenne auf der Erde und des Zielraumfahrzeugs. Sie berechnen einfach den Vektor zum Ziel und richten die Antenne in diese Richtung. Die Richtung ändert sich mit der Zeit, wenn sich die Erde dreht (und wenn sich die Erde und das Ziel relativ zueinander bewegen), sodass der Vektor kontinuierlich aktualisiert wird, damit die Antenne das Ziel verfolgen kann. (Mir ist Ihre Frage dort nicht klar. Wenn dies sie nicht beantwortet, müssen Sie die Frage klären.)

Angenommen, zwei von drei Fahrzeugen sind so positioniert, dass die Antenne nur entlang einer einzigen Achse ausgerichtet werden muss, und das dritte so positioniert, dass die Antenne entlang aller drei Achsen neu ausgerichtet werden muss - welches Fahrzeug würde den Vorzug geben? Mein Bauchgefühl sagt, orientiere dich entlang einer einzigen Achse neu. Für den anderen Teil des Algorithmus (+: Ich schicke dir eine Nachricht im Chat
Unter der Annahme, dass das Ziel-Raumfahrzeug weit genug entfernt ist, damit die Kommunikation notwendigerweise asynchron ist, sendet das Raumfahrzeug in einer Schleife, bis es eine Bestätigung erhält? Wie wird ein Signalverlust während der Lock-Akquisition rekonstruiert?
Es ist möglicherweise besser, Ihre Frage zu erweitern oder eine neue Frage zu stellen, als eine lange Diskussion in Kommentaren zu führen.
Fügen Sie zu Ihrem letzten Absatz vielleicht ein oder zwei Worte dazu hinzu, wie viel relative Bewegung der Erde und des Raumfahrzeugs berücksichtigt werden muss? Ich vermute, dass es auf einer Erde-Mars-Verbindung überhaupt nicht viel ist, da sich das Ziel in den wenigen Minuten der Signallaufzeit nicht um einen großen Bruchteil der Strahlbreite bewegt, aber bei Zeiten, die in Stunden oder Stunden gemessen werden, etwas signifikant über Jupiter oder so hinaus sein könnte Stunden statt Minuten.