MLCC-Engpässe und Problemumgehungen

Ich hoffe, dass dieser Beitrag immer noch innerhalb der Grenzen oder des Geistes dieses Forums liegt, und vielleicht ist diese Frage stattdessen am besten für den Chat geeignet.

Ich bin sicher, wir alle erleben (in der einen oder anderen Form) die branchenweite Teileknappheit für diskrete MLCC (Kappen) und Widerstände, wie die 0402/0603/0805-Pakete. Diese Teileknappheit hat uns gezwungen, alternative Teile (manchmal weniger als ideal) zu beschaffen, um die Konstruktionsarbeit fortzusetzen und Produkte zu versenden.

Hier meine zwei Fragen. Auch wenn die einzige Recherche, die ich anführe, Google-/Websuchen nach Problemumgehungen ist; Aber hat einer von Ihnen Designer irgendwelche kreativen Methoden oder Ideen in Bezug auf die Teilebeschaffung oder Designüberlegungen für die Bereitstellung (meistens) der Umgehung/Entkopplung mit 0,1/0,01 uF 25 V-100 V X7R/X5R 0603s in beiden aktuellen Produkten? als neue Designs? Soll ich weiterhin in schwer zu findenden MLCCs entwerfen und hoffen, dass dieser Sturm bald vorbei ist?

Es gibt keine Alternativen. Einige Lagerhäuser haben jedoch immer noch viel, nur nicht die Marke, die Sie möchten.
Woher haben Sie die Informationen über MLCC-Engpässe? Bei „Fake-News“? Warum sollte es Engpässe geben, wenn es eine Nachfrage gibt?
Eine 0,1-uF-Kappe in 0603-Größe, die 100 V hält, ist eine echte Strecke. Verwenden Sie stattdessen die Größe 0805 oder 1206.
Ich habe gehört, dass Yageo keine SMT-Widerstände mehr produziert, aber es scheint viele Alternativen zu geben. Was ist aber die Alternative zu MLCCs? Ich schlage nicht vor, eine alarmistische Haltung einzunehmen und 0402-MLCCs durch Durchgangslochkomponenten zu ersetzen.
Bei meiner letzten Antwort habe ich nur Lagerausgaben mit Kappen gefunden, die den Umschlag für ihr Paket überschritten haben, dh 22uF @ 0603, 470nF @ 0201 usw. Ihre Suche nach 100V 0603s ist ein weiteres Beispiel. Ich habe einfach die Werte gelockert, wo ich konnte, und auf diese Weise reichlich Vorräte gefunden. Ich bin mir sicher, dass andere diesen Luxus nicht haben.
@AliChen Der MLCC-Mangel ist sehr real. Sie würden fast sofort darauf stoßen, wenn Sie versuchen, Teile für jedes Volume-Board mit kleinen Gehäusekappen zu kaufen. Digi-key fügt sogar auf allen MLCC-Seiten einen Hinweis zur Marktnachfrage hinzu. Eine schnelle Google-Suche wird Ihnen dies bestätigen.
@AliChen. Hier ist nur einer von vielen Artikeln, die diesen Mangel artikulieren. Auch aus dem Maul des Pferdes. ttiinc.com/content/ttiinc/en/resources/marketeye/categories/…
@AliChen. Mehr "Fake-News". lantekcorp.com/news/…
Okay, okay, du hast mich fast überzeugt. Ich glaube einfach nicht, dass das kapitalistische System so langsam auf ein Problem mit hoher Nachfrage reagiert. Dies ist keine raketenwissenschaftliche Technologie. Ich denke, diese Artikel dienen einem Marketingvertrag.
@ AliChen Oh, du glaubst es besser ..

Antworten (2)

Wenn Sie Ihr Board neu drehen können, gibt es einige Dinge, die Sie tun können:

  • Verwenden Sie, wie in den Kommentaren angegeben, ein größeres Paket. 0,1 uF/100 V sind in 1206 möglicherweise einfacher zu finden als in 0603.

  • Verwenden Sie 2 (oder mehr) Kondensatoren mit niedrigerem Wert anstelle eines Kondensators mit höherem Wert. Vorteil: geringerer ESR/ESL, Nachteil: geringerer ESR/ESL, hängt von Ihrem Design ab.

  • Wenn zulässig und richtig bewertet, verwenden Sie ein anderes Dielektrikum. Y5V ist möglicherweise einfacher zu beschaffen als X7R.
  • Wenn Sie die höhere Spannung benötigen, verwenden Sie 2 Kondensatoren in Reihe. Sie benötigen Ausgleichswiderstände, die Strom verbrauchen.
  • Wenn die Kosten keine Rolle spielen, verwenden Sie Tantal oder andere exotische Typen. Auch dies wirft einige große Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit auf, gehen Sie also vorsichtig vor.
Gute Sache, werde ich mir merken ;-)
Also habe ich meine V-Bewertung gelockert, auf 0805 erhöht, das X7R-Dielektrikum beibehalten (ich habe 50 V/100 V 0603 verwendet, um die Anzahl meiner Bibliotheken so gering wie möglich zu halten und die Kaufkraft zu maximieren) und kann jetzt mehr Optionen finden. Danke.

Verwenden Sie Kappen vom Polymertyp. Sie übertreffen MLCCs in vielen Parametern. Siehe https://eu.industrial.panasonic.com/sites/default/pidseu/files/pan_18072_whitepaper_mlccvspolymer_web.pdf

Junge, nach dem Lesen dieses Whitepapers scheint es, dass Poly Caps die Wunderwaffe sein könnten. Beim Vergleich der Nennkapazitätsvarianz mit der DC-Vorspannung (ein Artefakt, das ich immer noch vollständig zu verstehen versuche) sind diese Polykappen überlegen. Dies ist eine große Sache bei der Entwicklung von Bewegungssteuerungs- und Schrittantriebsschaltungen.
Ein Nachteil von Polycaps ist der relativ große Leckstrom. Sie eignen sich daher nicht gut für batteriebetriebene Anwendungen. Aber abgesehen davon sind sie einfach großartig (und verfügbar!)
MLCC-Engpässe und Problemumgehungen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v