Möglichkeiten für fortgeschrittene Zivilisationen, die Kommunikation auf interstellarer / intergalaktischer Ebene zu maskieren

Angenommen, wir haben eine Zivilisation, die kurz davor steht, Typ II zu werden , und dabei sind, eine Dyson-Sphäre zu bauen . Sie sind sich bewusst, dass es während des Prozesses und insbesondere nach der Fertigstellung für jeden, der die Sterne in ihrer allgemeinen Umgebung beobachtet, verräterische Signaturen dieses Konstruktionsprozesses geben wird, wie z .

Das an sich mag noch kein vollständiger Hinweis sein, denn wenn ein Beobachter nicht in seinem Verständnis aller Sternphänomene ausreichend fortgeschritten ist, sollte er nicht in der Lage sein, natürliche Körper, die den Stern zeitweise verdecken, vollständig auszuschließen. Wenn es jedoch mit der verräterischen Struktur elektromagnetischer Wellen gekoppelt wird, wenn es als Kommunikationsmedium verwendet wird, kann es ziemlich deutlich darauf hinweisen, dass intelligente Aktivitäten in der Nähe des Dimmersterns stattfinden.

Gehen Sie davon aus, dass die Beobachter in Bezug auf wissenschaftliches Verständnis und Technologie modernen Menschen gleichwertig sind. Gibt es eine Möglichkeit für die Zivilisation zu kommunizieren, ohne dass die Beobachter erkennen, dass der dunkler werdende Stern kein natürliches Phänomen ist? Nehmen Sie für die Zwecke dieser Frage an

  1. Die Beobachter sind sich bereits der intermittierenden Verdunkelung des fernen Sterns (ca. 1400 Lichtjahre entfernt) bewusst

  2. Die Beobachter versuchen aktiv festzustellen, ob intelligentes Leben hinter der Verdunkelung steckt, indem sie nach verräterischen Funksignaturen lauschen

Es wird davon ausgegangen, dass die Zivilisation der Entdeckung erfolgreich entgangen ist, wenn eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist

  1. Sie haben eine Kommunikationsmethode, die auf so große Entfernungen nicht erkannt werden kann

  2. Sie schaffen es, ihre Kommunikation zu maskieren, indem sie die Emissionen so tarnen, dass sie wie Emissionen natürlicher Körper aussehen (real oder theoretisch wie Quasare, Pulsare, exotische Sterne und alle anderen -ars, die Sie sich vorstellen können).

Nebenbei weiß ich von Tabby's Star und genau das hat diese Frage inspiriert. Ich bin mir auch bewusst, dass es im Weltraum keine Tarnung gibt, also verlasse ich mich nicht genau auf Szenario 1, aber wer weiß.

Antworten (3)

Die Digitalisierung und Verschlüsselung von Funksignalen bedeutet, dass sie nicht von Hintergrundgeräuschen zu unterscheiden sind, es sei denn, Sie wissen genau, wonach Sie suchen. Es kann jedoch immer noch als Radioquelle hervorstechen.

Die einfachste Möglichkeit, dies zu verschleiern, ist die Verwendung einer Richtantenne . Sowohl für Sendung als auch Empfang verwendbar, Sie richten die Quelle auf den Empfänger und halten die Leistung auf das erforderliche Minimum. Solange Sie nicht versehentlich auf die Lauscher zielen, sollten sie nichts bekommen.

Hier gibt es jedoch einen großen.

Das technologische Niveau, das erforderlich ist, um eine Dyson-Kugel zu bauen, ganz zu schweigen davon, dass sie nach dem Bau an der richtigen Stelle relativ zum Stern bleibt, ist hoch genug, dass sie kein Radio verwenden sollten. Übrigens sollten sie nichts verwenden, was immer noch durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzt ist.

Hinzu kommt, dass die Entfernung von 1400 Lichtjahren 1400 Jahre bedeutet, bevor sie möglicherweise das Signal empfangen könnten. Ein enges Zeitfenster, dann wahrscheinlich mehr als 100 Jahre, bevor sie etwas dagegen tun können. Wie die Menschen in 1500 Jahren mit ein paar Besuchern umgehen, ist nicht wirklich Ihr Problem! Wenn es bis dahin nicht entdeckt wurde, sind Sie wahrscheinlich allein in der Galaxie.

Also, wie diese Frage stellt, können wir sicher die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass auf der Technologieebene der Dyson-Sphäre Kommunikationsmethoden, die wir uns vorstellen können, nicht mehr verwendet werden? Bedeutet dies für die Erkennung von Funkkommunikation, dass es praktisch unmöglich ist, ein Funksignal von Hintergrundgeräuschen zu unterscheiden, es sei denn, Sie kennen die Muster, auf die Sie achten müssen? Das heißt, Menschen sind durch ihr Wissen begrenzt und suchen nur nach Mustern, die wir von uns selbst kennen?
@SapphireFlame, das aktuelle Niveau der digitalen Verschlüsselung ist bemerkenswert schwer vom Hintergrund zu unterscheiden, also ist das eine Selbstverständlichkeit. Es steht Ihnen frei, in Ihrer eigenen Welt zu spekulieren, aber es ist vernünftig anzunehmen, dass es drastische Änderungen an der Technologie für diese Art von Zivilisation geben wird. Ja, wir sind auf Muster beschränkt, die wir erkennen, was wahrscheinlich bedeutet, dass wir nach Zivilisationen mit einer sehr engen technologischen Reichweite suchen.
Ich bin neugierig, warum Sie denken, dass die Lichtgeschwindigkeit keine Grenze für eine Zivilisation sein sollte, die eine Dyson-Sphäre hat? Ich sehe keine offensichtliche Verbindung zwischen den beiden, nichts an einer Dyson-Sphäre entkräftet die Gründe, warum FTL allgemein als unmöglich angesehen wird.
@S.Move Dyson Sphären werden auch allgemein als unmöglich angesehen ;)
Nicht wirklich, oder zumindest befinden sie sich in sehr unterschiedlichen Kategorien der Unplausibilität. FTL führt zu heftigen Widersprüchen mit unserem Modell der Physik. Dyson-Sphären sind nur Sphären. Sie haben nichts Nicht-Physisches (solange Sie vernünftige Anforderungen an ihre Zusammensetzung stellen, wie z. B. keine passive und massive Einzelstruktur zu sein). Ein Dyson-Satellitenschwarm, der einen Stern umgibt, oder eine sehr leichte Dyson-Blase, die durch den Strahlungsdruck des Sterns oder durch aktive Unterstützung ähnlich einer Startschleife stabilisiert wird, sind aus streng physikalischer Sicht alle recht vernünftig.
@S.Move, betrachten Sie eine Dyson-Kugel, insbesondere eine Kugel, keinen Schwarm oder eine andere Struktur. Sammle zuerst genug Material, baue es jetzt, ohne dass es zusammenbricht, jetzt halte es davon ab, gegen seinen Stern zu krachen. Klingt das nach einer Zivilisation, die denselben Grenzen unterliegt wie unsere?
Sicher, weil nichts, was Sie gerade erwähnt haben, FTL für irgendetwas benötigt. Schauen Sie sich einfach die Materialien an und beginnen Sie wegen seiner Vielseitigkeit mit Carbon. Stecken Sie in Wolfram alpha "(Kohlenstoffuniversum-Häufigkeit)*(Masse der Planeten im Sonnensystem)/(4*pi*(1AU)^2)" und heraus kommen fünfzig Kilogramm pro Quadratmeter. Das Sammeln der Masse für eine Dyson-Sphäre ist also machbar, indem Sie einfach das abbauen, was direkt hier vor unserer Haustür ist.

Die Verwendung von Quantenverschränkung für die Kommunikation sollte unabhörbar sein.

BEARBEITEN : Wie von @S.Move betont, erlaubt die Quantenverschränkung keine solche Kommunikation.

Aber ich habe eine andere Idee, warum nicht Wurmlöcher verwenden , um Daten mit Standardmitteln zu senden? Im Moment kennen wir keine Möglichkeit, irgendetwas abzufangen, das durch ein Wurmloch geht.

Vielleicht möchten Sie dies etwas näher ausführen. Während die Quantenverschränkung eine Kommunikation ermöglicht, die im Prinzip nicht von einem Man-in-the-Middle naiv entschlüsselt werden kann, wäre sie dennoch genauso sichtbar wie eine Kommunikation wie normale Radiosendungen. Ich stimme zu, dass es die Möglichkeit eröffnet, eine Kommunikation zu schaffen, die noch ununterscheidbarer von natürlichen Strahlungsquellen ist.
Warum wäre es sichtbar? Soweit ich weiß, würde die Quantenverschränkungskommunikation keine Übertragung benötigen. Sie haben im Grunde zwei verbundene Teilchen, wenn Sie den Spin des einen ändern, ändert sich auch der Spin des zweiten, unabhängig davon, wie weit er entfernt ist, deshalb gibt es nichts dazwischen, was belauscht werden könnte.
Sie können keine Informationen über die Quantenverschränkung selbst übertragen. Das Ändern des Spins eines Teilchens ändert nicht den seines Verschränkungspartners, sondern solange die beiden nicht mit ihren Messergebnissen interagieren, sind sie korreliert. Wenn Sie also das eine messen, kennen Sie das Ergebnis einer Messung des anderen. Damit lassen sich Verschlüsselungsschlüssel erzeugen, die für einen Lauscher im Prinzip nicht erkennbar sind, oder Quantenzustände über einen klassischen Kanal übertragen – für die eigentliche Kommunikation braucht man aber immer noch einen klassischen Kanal.
Ja, Sie haben Recht, es interagiert nicht mit dem Messgedanken, sondern mit dem Spin selbst, der die Verwicklung bremst, zumindest laut: forbes.com/sites/chadorzel/2016/05/04/…

Wenn ein Teil der Dyson-Kugel absichtlich an der Stelle offen gelassen würde, die dem beobachtenden Planeten zugewandt ist, würde es keine Verdunkelung geben. Wenn Richtquellen wie Laserstrahlen zur Kommunikation verwendet würden und diese nicht auf die Beobachter gerichtet wären, gäbe es auch keine Kommunikation zu erkennen.

Ich habe in dem Szenario einen bestimmten Beobachter verwendet, aber es wäre großartig, wenn die Verkleidung nicht gerichtet wäre, da sie auf Beobachter aus jeder Richtung angewendet werden könnte, ohne die Konstruktion der Kugel selbst zu beeinträchtigen.