MOSFET zum Schalten von 12 V, 17 Ampere mit 3 V Signal [geschlossen]

Ich versuche, einen MOSFET-Transistor zu finden, mit dem ich ein Gerät mit einem Strom von ~ 17 Ampere und einer Spannung von 12 V ein- und ausschalten kann. Ich möchte das 3-V-Signal von Raspberry Pi zum Schalten nehmen können es ein/aus. Hat jemand irgendwelche Vorschläge?

Konnten Sie bei den üblichen Anbietern oder bei der Suche nach 3-V-Schalt-MOSFETs keine finden? Ich sehe hier wirklich keine andere Frage als Einkaufen.
Es gibt wahrscheinlich Hunderte von Optionen. digikey.com/products/en/discrete-semiconductor-products/… Angenommen, es handelt sich um DC, von dem Sie sprechen, möchten Sie höchstwahrscheinlich einen N-Kanal-FET, und Sie sollten etwas auswählen, das „logisch“ ist, dh mit Vgs (th) unter 2,5 V oder so. Grenzen Sie den gewünschten Spannungs- und Strombereich ein. Der Rest hängt im Wesentlichen von der Art des Pakets ab, nach dem Sie suchen, und vom Preis.
Es stellt sich heraus, dass es über 3000 auf DigiKey gibt, die diese Kriterien erfüllen: digikey.com/short/32tr92 Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie den Strom oder die Spannung nicht zu nahe an Ihren Anforderungen bewerten. Wenn der tatsächlich erwartete Strom und die Spannung 17 A und 12 V betragen, erhalten Sie eher 30 A und 25 V. Andernfalls ist es wahrscheinlicher, dass Sie es beschädigen.
Die Schwellenspannung wird normalerweise gegen einen Drainstrom in Hunderten von Mikroampere angegeben; Für eine Last von 17 A benötigen Sie viel mehr, wahrscheinlich mehr als den 3-V-Ausgang des Pi. Sie müssen wahrscheinlich einen P-Kanal-MOSFET verwenden, der von einem gemeinsamen NPN-Emitter angesteuert wird.
17 Ampere?! Wowwie. Was genau versuchst du hier zu fahren?
Dies ist eine Wiederholung einer früheren Frage, die unter einem anderen Namen gestellt wurde (Last = 200 W, 12-V-Heizung = 16,7 A).
@Finbarr, nicht unbedingt, aber deshalb wurde Vgs (th) 2,5 V oder weniger vorgeschlagen, und OP sollte die Diagramme überprüfen, um sicherzustellen, dass das ausgewählte Teil funktioniert. Nehmen Sie zum Beispiel diesen . 3V am Gate würden den Transistor leicht bei 17A sättigen.

Antworten (3)

Hochleistungs-MOSFETs können nicht direkt über 3,3 V geschaltet werden. Daher ist eine zweite Stufe erforderlich, die das Steuersignal erzeugt. Ich habe eine passende Schaltung angeschlossen.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Der Strom ist nicht so hoch, dass dies notwendig wäre. Dieser MOSFET kann dies direkt ab 3 V tun.
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben Recht, es gibt tatsächlich einige Teile, die den Anforderungen entsprechen. Es ist jedoch eine schlechte Praxis, FETs direkt von Raspberry-Ausgängen anzusteuern.
@AngeloQ Im linearen Bereich zerstört Ron bei 3 V das Gerät bei 17 A.
@skvery, warum sagst du das? Rdson beträgt etwa 25 mOhm bei 3 V (gs). Ja, höher als das, was mit höheren Vgs erreicht werden könnte, aber es wird es nicht zerstören, es sei denn, die Verlustleistung wird nicht richtig behandelt. Aber das würde auch bei höheren Vgs gelten. Und wir wissen nichts über die erwartete Einschaltdauer dieser Anwendung. Ja, die Rdson-Kurve ist bei 3 V steil, und ein anderer Teil könnte besser geeignet sein, wenn ein hohes Tastverhältnis erwartet wird, aber mein Punkt war zu zeigen, dass ein MOSFET direkt ohne eine weitere Transistorstufe angesteuert werden kann.
@auoa. Warum ist es schlechte Praxis, FET direkt mit einem Raspberry Pi GPIO zu verbinden??? Wenn Sie mit einem BJT „isolieren“, kann es unter Fehlerbedingungen immer noch den „Pi“ beschädigen.
Das Problem bei Hochleistungs-MOSFETs besteht darin, dass sie eine "große" parasitäre Kapazität zwischen Gate und Source (Masse) haben. Es wird also zuerst viel Strom vom Pin abgenommen (nicht gut für die MCU) und es dauert eine Weile, bis der FET vollständig aufgeladen und vollständig geöffnet ist. Auch der FET befindet sich im linearen Teil, wo immer noch ein großer Widerstand, also eine große Spannung, aber auch ein großer Strom durch ihn fließt, sodass er viel Wärme erzeugt. Je länger Sie hier bleiben, desto mehr Wärme und das Silikon wird klein und kühlt langsam ab - also nicht gut für den FET. Und während die Last halb geöffnet ist, hat sie nur einen Teil der Spannung und einen Teil des Stroms (oftmals nicht gut für die Last).
Dasselbe gilt für das Schließen des FET - auch viel Strom zur MCU und Wärme zum FET. Viele Anwendungen sind für H-Brücken ähnlich oder so, wo möglicherweise andere Schalter komplementär geöffnet sind und in dieser Phase beide halb geöffnet sind und einen Weg für Strom bilden, wo er nicht hingehen sollte (Abkürzung). Selbst wenn Sie den Pin ein- / ausschalten, folgt der FET langsam und kann auch bei anderen Schaltungen schlechte Nebenwirkungen haben. MCUs mögen kein langsames Hochfahren.
(Geschlossene FETs haben volle Spannung an Source, aber keinen Strom, also keine Wärme. Geöffnete haben den ganzen Strom, aber fast keine Spannung - wieder keine Wärme. Halb geöffnete haben sowohl Strom als auch Spannung, also viel Wärme)
Sie sollten einen Widerstand zwischen der Basis des NPN und Masse haben. Ohne sie werden beim ersten Einschalten der MCU alle GPIOs als Eingänge eingestellt, sodass Sie möglicherweise einen höheren Leckstrom oder Schlimmeres haben, wenn der GPIO standardmäßig mit einem Pull-up eingibt. Vom ersten Einschalten bis zu dem Zeitpunkt, an dem die MCU den Pin tatsächlich für die Ausgabe initialisiert und den Status festlegt, kann eine ziemlich lange Zeit vergehen. Auf dem Arduino kann es beispielsweise 10 Sekunden dauern, bis der Initialisierungscode ausgeführt wird (er lauscht auf die serielle Verbindung), und während dieser Zeit kann der Ladevorgang eingeschaltet oder teilweise eingeschaltet sein. In Ihrem Fall werden nur 25 uA benötigt, um den FET einzuschalten.
@gilhad. Selbst bei sehr großen (1000 pf) Ciss auf einem FET sprechen wir über Ein- und Ausschaltzeiten von <20 uS (die überwiegende Mehrheit davon liegt bei niedrigen Vgs, also niedrigen Strombedingungen). Wenn Sie bedenken, dass die meisten Leistungs-FETs im SOA für Einzelimpulse von 10 uS bis 10 ms eine Verlustleistung von Hunderten von Watt aufweisen, kann ich das Problem nicht erkennen. Für den FDP8870, den ich oben gezeigt habe, beträgt der SOA 1 kW bei 100 us und 100 W bei 1 ms. Ich bezweifle, dass dies ein Problem für dieses Gerät sein wird, das ein absolutes Maximum von 200 W (12 * 17) für weniger als 20 US schaltet.
@auoa. Entschuldigung, Sie müssen Ihren Vbe-Widerstand auf 1 kOhm erhöhen. Mit 100 Ohm können Sie den Transistor nicht einschalten.

Mouser hat eine großartige Tabelle zum Auffinden solcher Teile, die hier zu finden ist: MOSFET-Diagramm

- bearbeitet basierend auf einem Kommentar von @auoa - verwenden Sie einfach eine zweite Transistorstufe, um den MOSFET auszulösen

Sie sollten kein Relais oder Aufwärtswandler verwenden, um ein Steuersignal für den FET zu erzeugen! Verwenden Sie einfach eine zweite Transistorstufe.
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um diesen Kommentar widerzuspiegeln. Danke, @auoa

Zunächst sollten Sie verstehen, dass viele der Leute auf Stack Exchange Profis sind und einfach nicht auf eine schlecht formulierte Frage antworten (oder schlimmer noch, Sie ernsthaft dafür tadeln werden).

Meine Wahl des Geräts wäre BSC019N02KS-G.

Aber natürlich keine wirklich hilfreiche Antwort auf eine nicht sehr durchdachte oder formulierte Frage. Warum ist es eine gute Gerätewahl und welche Parameter machen es für Sie rentabel?

Sie könnten damit beginnen, hilfreicher zu sein und die relevanten Informationen, die Sie in Ihrer Frage angeben, zu erweitern:

  1. Beschreiben Sie zumindest die Last, ist sie resistiv, induktiv, ein bisschen von beidem? Hat es Stoßstrom (wie ein Motor), wenn es sich einschaltet?
  2. Wenn Sie ein Bastler sind, müssen Sie sich wahrscheinlich mit körperlichen Einschränkungen wie dem Gerätepaket auseinandersetzen. Wenn Sie auf einem Steckbrett bauen, können oberflächenmontierte Geräte (die meisten der leistungsstärksten und neueren Geräte) eine Herausforderung darstellen. In diesem Fall wissen wir, dass Sie kein Steckbrett verwenden werden, da die Kontakte nicht für 17 A ausgelegt sind ... richtig?
  3. Benötigen Sie einen Low-Side- oder High-Side-Schalter? Dies wirkt sich auf die verwendete Switch-Architektur aus. Ein Low-Side-Schalter könnte ein einzelnes Gerät sein, ein High-Side-Schalter würde mehr Komponenten erfordern, die von einem 3,3-V-System angesteuert werden.

Die einzigen wirklichen Informationen, die Sie angegeben haben, sind A) 3,3 V angesteuert und B) 17 A bei 12 V

Lassen Sie uns einige Anforderungen erstellen und ein Gerät finden (es wird nicht Tausende von Möglichkeiten geben). Annahmen:

  1. 0-3,3 V Antriebsspannung
  2. Low-Side-Schalter (zielen Sie auf einen einzelnen N-Kanal-FET ab)
  3. 17 A bei 12 V ohmscher Last (keine induktive Überbrückung erforderlich)
  4. Benötigt Stifte (nicht Oberflächenmontage)

Bei der Suche nach einem geeigneten Gerät würden wir niemals nach Geräten suchen, die nur Idss(cont) von 17 A unterstützen. Ich würde vorschlagen, dass Sie mindestens 10-20% mehr Stromfähigkeit einplanen ... also suchen wir nach N-Kanal FETs mit beispielsweise 19-20 A Dauerleistung, später werde ich zeigen, dass dies den Anforderungen viel zu nahe kommt, und Sie sollten eine viel höhere ID wählen.

Hier ist mein Ausgangspunkt für Digikey (Sie könnten dasselbe für Mouser tun).
Beachten Sie, dass ich die Spalte mit der ID (kontinuierlich) bestellt habe. Wenn Sie
die Geräte im Bereich von 19 bis 20 A durchsuchen, können Sie die Geräte mit der erforderlichen Vdss, dem niedrigsten VGS (Schwellenwert) und der Treiberspannung (die sich auf RDS (ein) auswirkt) feststellen. Denken Sie daran,
dass der FET ein analoges Gerät ist, obwohl viele (einschließlich mir) über Logikpegel-FETs sprechen, was wirklich beschrieben wird, ist der VGS bei einem bestimmten Strom, der für logikgesteuerte Schaltungen nützlich ist.

In diesem Fall habe ich ein Gerät entdeckt, das Idss = 19 A, VGS (Schwellenwert) = 2,5 V, Antriebsspannung = 4 V und in einem TO-220-Gehäuse unterstützt. ....der ONSemi FDP8870-F085. Sein Datenblatt ist hier .

Aus dem Datenblatt können wir die Sättigungseigenschaften entnehmen:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies zeigt, dass wir erwarten können, dass Sie mit 3,3 V-Antrieb vom Raspberry Pi das Gerät mit einer Last von 17 A sättigen können. Wenn die Last Stoßeigenschaften aufweist, z. B. wenn Sie einen Motor antreiben, der möglicherweise stehen bleibt und das 3-4-fache des Betriebsstroms verbraucht, haben Sie hier große Probleme. Das Gerät würde die Sättigung verlassen und die Verlustleistung würde ansteigen und wahrscheinlich Ihr Gerät zerstören.

Aber technisch gesehen ist dieses Gerät genau das Richtige, wenn Sie 17 A bei 12 V nie überschreiten.

Was könnte nun eine bessere Auswahl sein?
Wenn wir jetzt ein Gerät mit einer Id(cont) von sagen wir 5* den 17 A auswählen, würden wir nach etwas um die 85 A suchen ... sagen wir, wir suchen nach 80-100 A.

Wenn Sie die Tabellen durchsuchen, finden Sie ein 80-A-Gerät, den OnSemi FDP8860, dessen Datenblatt hier ist .

Die Sättigungseigenschaften ähneln denen des FDP8870 (diesmal als On-Region-Eigenschaften bezeichnet), aber er ist in der Lage, bei denselben Vgs einen viel höheren Strom zu erzeugen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit unserem 3,3-V-Laufwerk vom Raspberry Pi können Sie also erwarten, dass diese Geräte bis zu einer Id von mindestens 60 A plus gesättigt bleiben. Viel besser.

Diese beiden Geräte sind Legacy-Teile (einige Jahre alt), aber es gibt neue Gerätefamilien mit extrem niedrigem VGS(thresh), die als Super Logic FETs bezeichnet werden. Diese Geräte haben VGS(thresh) < 2 V und eine Stromkapazität von Hunderten von Ampere.

Wenn Sie den Infineon BSC019N02KS-G nachschlagen und sein Datenblatt vergleichen, werden Sie sehen, dass dieser in der Lage ist, 80 A Gleichstrom und Impulse von potenziell Hunderten von Ampere zu schalten. Der Nachteil ist, dass die meisten dieser hochmodernen Geräte ausschließlich SMT-Gehäuse sind und nicht sehr bastlerfreundlich sind.

Wie würde schließlich der Schaltplan für eines dieser Geräte aussehen:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Sie sollten wirklich einen Vorwiderstand zwischen GPIO und Gate hinzufügen. Andernfalls laden Sie einen Kondensator ohne Strombegrenzung!
Angesichts der Größe der Gate-Kapazität benötigen Sie IMO keine Strombegrenzung. Die GPIOs haben einen inhärenten Serienwiderstand, den Sie messen können, indem Sie einfach ein GPOI-Set laden und den Spannungsabfall mit Last messen. Aber wenn Sie einen Vorwiderstand von beispielsweise 200 Ohm hinzufügen wollten, würde dies nicht schaden.