Muss man wirklich „Das Silmarillion“ lesen, bevor man „Die Kinder von Húrin“, „Beren und Lúthien“ oder „Der Fall von Gondolin“ liest?

Die Antwort auf die Frage In welcher Reihenfolge sollten Tolkiens Schriften über Mittelerde gelesen werden? schlägt vor, dass Sie Das Silmarillion lesen und erst dann die drei „großen Geschichten“ lesen sollten, nämlich Die Kinder von Húrin , Beren und Lúthien oder Der Fall von Gondolin .

Aber ist es wirklich wichtig, Das Silmarillion zu lesen , bevor man Die Kinder von Húrin , Beren und Lúthien und/oder Der Fall von Gondolin liest ? Wie viel werde ich verpassen, wenn ich das Silmarillion überspringe ?

Ich denke sowohl an Handlungselemente, die ich nicht verstehen werde, weil ich nicht über den notwendigen Hintergrund verfüge, als auch an Dinge, die ich nicht zu schätzen weiß, weil ich ihre volle Wirkung nicht verstehe ...

Wenn Sie sich damit befassen, ist es nicht notwendig, einen von ihnen zu lesen.
@InvisibleTrihedron Willst du damit sagen, dass sie langweilig sind?
@TheLethalCarrot Nicht wirklich verwandt. Das Buch The Children of Hurin wird in einer der Antworten nur am Rande erwähnt, und das von mir angesprochene Problem wird nicht angesprochen oder gar erwähnt. Die anderen beiden Bücher werden überhaupt nicht erwähnt.
Wenn Sie Silmarilion und Unfinished Tales lesen, synthetisieren und vertiefen diese drei nur das, was bereits erzählt wurde, also nicht besonders notwendig.
Ob es notwendig ist, hängt vom Ziel ab. Wenn Sie nur die breite Geschichte brauchen, können Sie sie natürlich alle überspringen und stattdessen vielleicht ein bis drei Wiki-Seiten lesen. Warum sollten Sie sich mit den Büchern beschäftigen, es sei denn, Sie finden, dass Tolkiens Werke selbst Ihre Zeit zum Lesen wert sind? Ich musste sie in der Reihenfolge lesen, in der sie erschienen sind, daher weiß ich nicht, ob dich die Hintergrundgeschichte stört, wenn du Silm überspringst. Aber Sie können in Silm. immer nur die Hintergrundgeschichte lesen, die drei entsprechenden Kapitel überspringen und die einzelnen Bücher lesen.
@Mithoron Bist du dir da sicher? Ich denke, die meisten dieser drei Bücher stammen aus der Geschichte von Mittelerde, nicht wahr?
@Wade Nun, zumindest "Kinder ..." tun das.
Ich war schon einmal versucht, die Frage zu stellen: „Hat jemand eigentlich das ganze Silmarillion gelesen“? :) Ich meine, ich mag es, aber es gibt ein paar Kapitel in der Mitte, wo meine Augen wirklich glasig werden. „Dann zog Hurindorthingol, der Ur-Ur-Ur-Enkel von Hurin, in den Krieg mit Finwemandorthin, dem Ur-Ur-Neffen von Fingol, der in der benachbarten Hütte lebte, wegen der Behauptung, dass er sein Schwein gestohlen hatte, und deshalb er rief seinen gesamten Clan der Ur-Ur-Ur-Enkel von Hurin und Durin und Balin auf, in den Krieg zu ziehen .
@ JohnC hahaha ... Ich weiß, was du meinst. Ich habe es nie geschafft, mehr als ein paar Seiten zu lesen. Deshalb hatte ich gehofft, es vermeiden zu können, bevor ich zu kohärenteren Geschichten überging ... Es scheint, dass es zumindest mit The Children of Hurin möglich ist, wenn auch wahrscheinlich nicht mit den anderen beiden ):
@Wade Tsk, tsk. Ich habe viele Geschichtsbücher gelesen und sie genossen. Und natürlich, je näher diese Geschichtsbücher an den Tatsachen festhielten, desto weniger hatten sie Handlungen mit Anfängen, Mitten und Enden oder mit Protagonisten und Antagonisten. Ich habe auch Übersetzungen verschiedener Epen wie der Ilias und Beowulf gelesen. Und ich habe Übersetzungen verschiedener Bücher gelesen, die vorgeben, die Geschichte verschiedener Länder und Völker von mythischen Zeiten über legendäre zu halbhistorischen Zeiten bis hin zu vollständig historischen Zeiten zu erzählen, wie Geoffrey of Monmouths HIstory of the KIngs of Britain oder ... Fortsetzung
@Wade Continued ... oder Snorri Sturlusons Heimskringla oder Ferdowsis Shahnamah. Also habe ich natürlich das Sillmarillion geliebt. Ich schätze, mit meinem Lesegeschmack stimmt etwas nicht, wenn ich Dinge mag, die andere Leute zu schwierig oder zu langweilig finden.
@MAGolding Was habe ich gesagt, damit du denkst, dass ich denke, dass damit etwas nicht stimmt? Ich habe nur gefragt, wie schlimm es wäre, wenn ich das Silmarilion auslassen würde, da es mir bisher nicht gefallen hat
@TheLethalCarrot - Nicht wirklich verwandt. Keines der vier Bücher in dieser Frage überschneidet sich mit den zwölf Büchern in dieser Frage. Auch dieser fragt nach der Lesereihenfolge (Muss X vor Y gelesen werden) und der andere fragt nach Lesetipps (Welche Elemente von X, Y und Z sind lesenswert).
@Wade - Silm wird besser, sobald Sie ungefähr ein Drittel des Weges hineinbekommen haben. Und die letzte Hälfte des Buches ist alles erzählend.
@ibid das werde ich mir merken. Ich glaube, Sie haben mich davon überzeugt, CoH, dann UT und Silm (in beliebiger Reihenfolge) und dann B&L und FoG zu wählen.
Wiegen als leichtes Lesegerät. Ich kann meinem Vater nicht verzeihen, dass er mir im Alter von 10 Jahren das Silmarillion geschenkt hat. Es hat meinen Geist schon früh zerstört.

Antworten (3)

Es ist nicht unbedingt erforderlich , wird aber empfohlen

Das Silmarillion gibt Ihnen einen Überblick über das Erste Zeitalter. Die Great Tales sind Geschichten, die im Ersten Zeitalter geschehen, und sie entsprechen den Kapiteln in The Silmarillion .

Die Geschichten sind nicht vollständig in sich geschlossen, und es wird viel auf andere Ereignisse in Beleriand verwiesen, mit denen Sie vertraut sein werden, wenn Sie zuerst Das Silmarillion gelesen haben. Allerdings versucht Christopher Tolkien dies mit einem langen Vorwort und einem Glossar/Index am Ende zu kompensieren.

Es sollte auch beachtet werden, dass von den drei Great Tales-Büchern nur The Children of Húrin überhaupt eine richtige Erzählung ist. Die anderen beiden Bücher sind Studien außerhalb des Universums über die jeweiligen externen Geschichten ihrer Geschichten, die einige verschiedene Versionen des Textes zeigen, um zu sehen, wie er sich im Laufe der Zeit entwickelt hat (ähnlich wie Die Geschichte von Mittelerde ). Und als solches würde ich sagen, dass diese beiden anderen Bücher deutlich schwieriger zu lesen sind als Das Silmarillion .

Der Essay „ A Rings – Reader’s Bridge to the Children of Húrin “ von Steuard Jenson könnte für Sie von Interesse sein; Es ist für Leute gedacht, die direkt von „Der Herr der Ringe“ zu „Die Kinder von Húrin“ wechseln möchten .

Und als letzte Anmerkung gilt diese Antwort auch für die beiden First Age-Geschichten in Unfinished Tales , die beide nur Beispiele für Tolkiens Great Tales-Schriften sind und in diesen Büchern wieder auftauchen.

@Wade - FWIW, obwohl ich Silm im Allgemeinen zuerst empfehlen würde, denke ich, dass CoH auch eine gültige Option ist, und da es sich um eine traditionelle Erzählung handelt, ist es einfacher zu lesen. Ich würde jedoch empfehlen, sowohl den Link als auch Christophers Einführung zu lesen.
Du hast mich überzeugt. Was ist mit Unfinished Tales? Halten Sie es für sinnvoll, es vor dem Silm zu lesen? + Denken Sie, dass es vor oder nach Beren & Luthien und/oder The Fall of Gondolin gelesen werden sollte?
@Wade - Ich empfehle Leuten, die ersten beiden Geschichten von UT zu überspringen, wenn sie vorhaben, irgendwann CoH und FoG zu lesen. Wenn Sie diese überspringen und die HdR-Anhänge gelesen haben, können Sie direkt zu UT gehen.

Es hängt davon ab, wonach Sie suchen. Wenn Sie nur eine eigenständige Geschichte lesen möchten, können Sie diese als solche lesen. Es gibt jedoch ein ziemliches Bombardement von Namen und Orten, was verwirrend und überwältigend sein kann. Wenn Sie alle Hintergründe und Gründe wissen möchten, die zu den Ereignissen in den Geschichten geführt haben, dann möchten Sie wahrscheinlich das Silmarillion für den Kontext lesen .

Insbesondere möchten Sie ein wenig wissen über ... :

  • Der große Bösewicht, Morgoth.
  • Die Silmarils und der Untergang von Mandos/Noldor.
  • Die grobe Geographie von Beleriand (gemeint ist die Karte im Silmarillion ).
  • Die Königreiche Doriath und Gondolin. Wer hat sie gegründet, wo und warum.
  • Thingol und Melian.
  • Finrod Felagund.
  • Die Kurzgeschichte über Eöl und Aredhel ist eine Art wesentlicher Hintergrund für The Fall of Gondolin, aber auch, um zu erfahren, woher Túrins berüchtigtes Schwert stammt.

Davon abgesehen, diejenigen, die das Silmarillion lesen und nach Romanen suchen, die dem Hobbit oder dem Herrn der Ringe ähneln, finden das Buch normalerweise überhaupt nicht gut, bis sie diese Geschichten erreichen. Ich erinnere mich, dass ich das Silmarillion während meiner ersten Lektüre nicht mochte , bis ich zu den Geschichten von Beren & Luthien und Túrin kam. Ich wäre wahrscheinlich besser dran gewesen, zuerst nur diese zu lesen, als später das Silmarillion zu lesen .

Eine gute Einstellung zum Lesen von The Silmarillion ist entweder, dass Sie eine Geschichtsstunde über diese fiktive Welt wünschen oder dass Sie gerne epische Mythologie lesen, die der nordischen oder griechischen Mythologie ähnelt (die poetische Edda, die Ilias usw.).

Ich werde hier das Gegenstück sein: Für Children of Húrin , das als (kurzes) Buch für sich steht, empfehle ich, es zu lesen, bevor Sie The Silmarillion lesen .

Ja, natürlich gibt es eine Menge Kontext, der Ihnen fehlen würde. Aber ich glaube, dass es das Buch magischer und aufregender zu lesen macht – voller tatsächlicher Mysterien, anstatt, nun ja, eine Novellierung eines Stücks Geschichte zu sein, das Sie bereits kennen. Nachdem Sie das Silmarillion gelesen haben, wissen Sie, wer wohin gehen, wen treffen, was tun und wann sterben wird. Das Buch ist immer noch schön, aber es ist bei weitem nicht so fesselnd wie das Lesen ohne all diesen Hintergrund.

Wenn Sie dann Das Silmarillion lesen , werden Sie einige Rückblicke auf die Geschichten haben, die Sie in dem Buch gelesen haben.

Für die anderen beiden ... @ibid hat wahrscheinlich Recht.

Um dies zu untermauern, ist es bemerkenswert, dass die meisten Leute denken, dass Sie LotR vor Silm lesen sollten, obwohl es viele Referenzen darin gibt, die Sie nicht verstehen werden, wenn Sie nicht zuerst Silm lesen. Ich stelle mir vor, dass die meisten Leute in beiden Fällen gerne zuerst den Roman lesen werden, dann die Geschichte ...
Hm. Als ich das Silmarillion zum ersten Mal las, fand ich Túrins Kapitel am frustrierendsten – ich bin mir nicht sicher, ob es mehr um seine schiere Länge oder um die eigentliche Tragödie seiner Geschichte geht. Im Kontext macht es natürlich Sinn, und das anschließende Lesen von Narn i Chîn Húrin hat sicherlich interessante zusätzliche Informationen geliefert. Aber hätte ich es geschafft, wenn ich das Silmarillion nicht vorher gelesen hätte? Ich weiß nicht. Wie auch immer +1 für eine gültige Meinung.
@Wade bin mir nicht sicher, ob das ein gültiger Vergleich ist. Im LotR sind die Referenzen ziemlich optional, um die Geschichte zu verstehen. Das Erste Zeitalter ist also alte Geschichte, und alles, was Sie über das Dritte wissen müssen, finden Sie im Buch selbst. Aber die Abläufe im Ersten Zeitalter machen ohne den Kontext der Gegenwart (oder der immer noch einflussreichen Vergangenheit) wirklich nicht viel Sinn. Der epische Konflikt der Noldors hat einen überwältigenden Einfluss auf alle drei Geschichten, aber in jeder von ihnen muss der Silmaril für sich genommen wie ein sehr malerischer McGuffin Ex Machina erscheinen.
@leftaroundabout Guter Punkt. Ich habe CoH noch nicht gelesen :)
Ich habe dies in die akzeptierte Antwort geändert, weil ich Ihnen am ehesten zustimme. Tatsächlich halte ich es nicht einmal für notwendig, die Einleitung zum Buch oder einen anderen vermittelnden Text zu lesen; nur bereit zu sein, nicht den ganzen Kontext zu verstehen.
Ich stimme dem zu, um ehrlich zu sein, war Children of Hurin meine erste Tolkien-Buchperiode und es hat ziemlich gut funktioniert. Ich persönlich ging: Kinder von Hurin -> Silmarillion -> Der Hobbit -> LOTR -> Unvollendete Geschichten -> Fall von Gondolin -> Beren und Luthien.
Muss man wirklich „Das Silmarillion“ lesen, bevor man „Die Kinder von Húrin“, „Beren und Lúthien“ oder „Der Fall von Gondolin“ liest?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v