Es ist klar, dass das Mining für die Sicherung des Netzwerks verantwortlich ist, und es wird durch Blockauszahlungen und Transaktionsgebühren angeregt.
Ich habe auch Diskussionen über verschiedene Anreize für Miner gesehen, wenn Blockauszahlungen und Transaktionsgebühren für 51 % der Guten kein ausreichender Anreiz sind, das Netzwerk abzubauen.
Frage
Was sind die aktuellen Vorschläge (oder Theorien), die ein sicheres Bitcoin-Netzwerk aufrechterhalten, falls das Mining nicht rentabel ist?
Wenn es Menschen geben soll, die nur Bitcoins für ihren Lebensunterhalt minen, muss Mining rentabel sein. Es muss jedoch nicht nur durch Transaktionsgebühren und Blockprämien profitabel sein. Die Leute könnten die Bergleute bei Bedarf subventionieren. Darüber hinaus könnten Miner während des Minings einige kostenpflichtige Dienste anbieten – zum Beispiel bestimmte Transaktionen priorisieren, einige Nachrichten in die Blockchain einbetten (Werbung?) oder ähnliches.
Es wäre auch möglich, dass verschiedene Unternehmen, die aus anderen Quellen als dem Bergbau profitieren, ihre Miner mit Verlust betreiben. Dies wäre etwa so, als würde Google kostenlose E-Mails, soziale Netzwerke und Webhosting anbieten, da sie genug Geld mit Anzeigen verdienen, um die Kosten aufzufangen. Darüber hinaus könnten einige Leute einige Wohltätigkeits-Miner betreiben, die zum Beispiel 0-Gebühren-Transaktionen beinhalten würden, oder einige andere, die von normalen Minern gemieden würden. Wenn ein solches For-Loss-Mining jedoch zu beliebt wäre, hätten normale Miner eine geringere Gewinnspanne (höheres Verhältnis von Schwierigkeit zu Belohnung). Dies könnte dazu führen, dass sie ihr Geschäft einstellen und die gesamte Last den anderen Bergleuten überlassen.
Am Ende haben die Bergleute eine semi-regelmäßige Quelle für neue Bitcoins. Sie können sie horten und nur verkaufen, wenn sie einen Gewinn erzielen. Wenn sie genug Geld haben, um für eine Weile über die Runden zu kommen, können sie die Coins einfach nicht zu einem zu niedrigen Wert verkaufen und den Preis schließlich in die Höhe treiben. Ich bin mir aber nicht sicher, wie gut das funktionieren würde.
Im Falle eines Verlusts der Bitcoin-Mining-Kapazität würde das Netzwerk nach meinem Verständnis innerhalb von 2 Wochen reagieren, indem es die erforderliche Schwierigkeit verringert (d. h. die Größe des SHA-Ergebnispools erhöht, der eine gültige Bitcoin erzeugen kann). Das Ergebnis wäre, dass weniger Aufwand erforderlich wäre, um Bitcoins zu produzieren, sodass sich das Bitcoin-Mining zumindest für einige Nutzer wieder rentieren würde.
Wenn das Mining kurzfristig unrentabel wird, könnte Bitcoin sicherlich in Vergessenheit geraten. Ich halte das für sehr unwahrscheinlich. Hast du in letzter Zeit die Bitcoin-Preise gesehen!? Neue FPGA- und ASIC-Technologien am Horizont werden den Minern für lange Zeit zumindest einen kleinen Gewinn sichern.
Sehr unregelmäßig