Nachtsicht- und Fernsehbildschirme

Riddick, ein Khajiit und ein Spieler, der die Gamma-Einstellungen zu hoch eingestellt hat, sitzen in einem Raum. Jemand schaltet einen Fernseher ein [Technologie (CRT, Plasma, ...) liegt bei Ihnen], der eine Überwachungskamera zeigt, aber in einer dunklen Umgebung.

WÄCHTER - Meine Herren, können Sie uns bitte helfen, seltsames Verhalten auf diesem Bildschirm zu identifizieren?

GAMER - Hast du keine Verbesserungssoftware, um...

WÄCHTER - Halt die Klappe, es entkräftet diese Frage...

KHAJIIT - Miaw

RIDDICK - (lächelnd) Du solltest Angst vor der Dunkelheit haben, weil du das mit meiner Stimme gelesen hast...

Und du ? Glauben Sie, dass nachtsichtfähige Kreaturen die Informationen eines Fernsehbildschirms verbessern könnten?

Kurze Beschreibung für diejenigen, die diese Zeichen nicht kennen:

Ein Khajiit ist eine spielbare katzenähnliche Tierrasse im Rollenspiel-Videospiel Skyrim . Wenn Sie es zu Beginn auswählen, sagt das Spiel, dass Ihr Charakter Nachtsicht haben wird.

Riddick ist der Held der von Vin Diesel gespielten Reihe „ Die Chroniken von Riddick “. Im Videospiel Escape from Butcher Bay erhält er die Nachtsichtkraft, die jedoch dauerhaft ist, sodass er eine spezielle Schutzbrille tragen muss, um starken Lichtquellen auszuweichen.

Das hängt von der Überwachungskamera ab. Wenn die Kamera die erforderlichen Informationen nicht aufzeichnen kann, kann der Khajiit nichts sehen, weil die Informationen nicht vorhanden sind. Ist die Kamera hingegen gut genug, braucht man den Khajiit nicht, denn per Software können Informationen sichtbar gemacht werden.
@Alexander warum postest du das nicht als Antwort?
Ich kann, aber es fühlt sich nicht vollständig an.
Guter Punkt für die Kameratechnik. Aber wie der Dialog sagt, wollen wir keine Softwareerweiterung verwenden.
Es geht nicht um Steigerung. Informationen sind entweder vorhanden und scree ist wahrscheinlich darauf eingestellt, sie anzuzeigen (das ist die Standardoption), oder sie sind nicht vorhanden, und das war's.
Wie hängt das mit Worldbuilding zusammen?
@Frostfyre Zuerst wollte ich es in Sci-Fi SE posten, da es sich um bekannte Charaktere wie Riddick handelt, aber ich dachte, die Antworten könnten film- / handlungsabhängig sein (dh keine Verwendung von Monitoren im Riddick-Franchise). Außerdem wurde mir klar, dass Nachtsicht eine generische Fähigkeit ist, die einige Tiere (Katzen, Eulen, ...) haben. Warum also nicht an eine Kreatur (daher das Etikett) mit dieser Kraft und genügend Intelligenz denken, um diese Monitore beispielsweise in einem Fluchtkontext zu analysieren?
@Goufalite: Bezüglich "bekannter Charaktere wie Riddick", vielleicht DIR bekannt. Nicht für alle.
Die Kamera erfasst möglicherweise mehr, aber der Fernsehbildschirm ist immer noch ein Fernsehbildschirm. Selbst ein sehr hochwertiger Fernseher wird nur vom menschlichen Auge entworfen. Der Wächter wird also ein besserer Wächter sein als Khajiit oder Riddick, denn ich glaube nicht, dass diese beiden schön Donuts essen und auf Bildschirme starren können, ohne ihre hypersensiblen Augen zu blenden, oder sie einfach zu Tode langweilen.

Antworten (4)

Es würde nicht funktionieren. Das Problem ist Lärm. Jedes Gerät fügt dem Bild ein gewisses Maß an Rauschen hinzu. Man kann die Informationen in den digitalen Bereich übertragen, um das Hinzufügen von mehr Rauschen zu vermeiden, aber in dem Moment, in dem Sie dies tun, wird alles , was unterhalb des Grundrauschens oder der Quantisierungsgrenzen des digitalen Mediums lag, vollständig entfernt.

Die akzeptablen Grundrauschen und Quantisierungsfehler werden sorgfältig auf die Fähigkeiten des Betrachters abgestimmt. Wenn der Bildschirm und die Überwachungsausrüstung für menschliche Augen entwickelt wurden, werden Sie nichts Ungewöhnliches sehen.

Wenn die Ausrüstung jetzt überdimensioniert wäre, könnte man vielleicht Dinge sehen. Wenn Sie kalibrierte Kameraausrüstung im Wert von mehreren Millionen Dollar, 24-Bit/Kanal-Daten und einen Bildschirm verwenden, der so konzipiert ist, dass er all diese Inhalte tatsächlich vermitteln kann, dann können diejenigen mit einem besseren Sehvermögen die Dinge möglicherweise sehen. Das ist ähnlich, wie die meisten Leute mit dem Sound zufrieden sind, der aus ihren miesen kleinen Ohrstöpseln kommt, wenn sie ihre ultrakomprimierten MP3s abspielen, während andere sich ihr 100.000-Dollar-Soundsystem mit Studiomonitoren und den rohen DAT-Bändern anhören und Ihnen sagen können, welcher Aufnahmestudio, aus dem das Band kam, nur durch Analyse des Tons. Überwachungsaufnahmen stammen jedoch selten von so hochwertigen Geräten.

Natürlich haben Sie die eine Person im Raum vergessen, die Informationen aus dem Überwachungsmaterial ziehen konnte, die sonst niemand konnte. Schande über dich, dass du ihn nicht vorgestellt hast:

Sherlock – Siehst du! Dort! Als er seine Uhr hochhielt, um die Zeit zu überprüfen, können Sie sehen, dass das Datum der 29. ist. Sie können auch sehen, dass seine Uhr allen anderen Uhren im Raum eine Stunde voraus ist. Dies könnte auf Nachlässigkeit zurückzuführen sein, aber beachten Sie die Aufmerksamkeit, die er der Uhr schenkt, die allen anderen eine Minute voraus ist. Offensichtlich ist dies kein Mann, der einen solchen Fehler macht, ergo kommt er aus einer anderen Zeitzone. Aber von den 4.326 Uhrengeschäften in den Vereinigten Staaten ist keiner so nah an einer Zeitzonengrenze, dass ein Mann wie dieser seine Uhr nicht einstellen könnte. Schau dir jetzt seine Haut an. Rau, trocken, dieser Mann lebt in einem sehr heißen und trockenen Teil des Landes. Merken Sie sich jetzt das Datum! Es ist der 29. März! Sommerzeit! Dieser Mann hat seine Zeitzone nicht verlassen, er ist immer noch darin! In Arizona gibt es keine Sommerzeit, aber in Utah schon! Er kommt aus Arizona und besucht den einzigen Uhrenladen im Umkreis von 8 Meilen von der Grenze: Bill and Teds Excelent Clock Shop in Big Water, Utah. Unser Mörder ist jetzt dageh da raus und verhafte ihn!

Versuchen Sie niemals, mit Nahsicht zu lösen, was gelöst werden kann, indem Sie lediglich die Hinweise vor Ihnen berücksichtigen! Abzug!

Nun, mein Personal SUCHT nach Verhalten, während Sherlock es analysiert. Wenn Sherlock SEHEN könnte, ob der Typ im Dunkeln auf seine Uhr schaut, dann OK.
Der Punkt, Sherlock hereinzubringen, ist, darauf hinzuweisen, dass die bloße körperliche Fähigkeit, Photonen zu erkennen, nicht der einzige Teil des Sehens ist, auf den es ankommt. Ebenso mächtig ist die Fähigkeit, Dinge zusammenzusetzen und Schlüsse aus Details zu ziehen, die sichtbar waren, aber ignoriert wurden.

Nein.

Menschliche Geräte sind für menschliche Augen gebaut. Menschliche Geräte haben eine hohe Empfindlichkeit gegenüber roten, grünen und blauen Farben.

Somit bestehen menschliche Geräte aus "Punkten", von denen jeder aus 3 Abschnitten besteht. Jeder Abschnitt wird mit einer der Farben Rot, Grün und Blau beleuchtet.

Womit wir bei der Frage wären, wie die Bilder gespeichert und übertragen werden. Ob analog oder digital, das Signal ist nur eine Zusammensetzung aus roten, grünen und blauen Intensitäten 1 .

Einfach ausgedrückt, da die einzige für Menschen nutzbare Information im sichtbaren Bereich liegt 2 , verarbeitet normale Hard- und Software nur sichtbares Licht und ignoriert alle anderen Eingaben, selbst wenn sie erfasst werden können.

1 In einigen digitalen Formaten gibt es einen Wert für „Alpha“ oder Transparenz, aber offensichtlich wird dieser Wert nicht angezeigt, wenn das Bild reproduziert wird (entweder zeigt den Hintergrund, den Vordergrund oder eine Kombination aus beiden)

2 Was für ein schöner Zufall!!.. Oh, warte...

Nicht wahr. Digitalkameras haben zum Beispiel einen Filter, um Infrarot zu blockieren, weil der Fotodetektor der Kamera dafür empfindlich ist. Es ist also durchaus möglich, Kameras zu bauen (und Anzeigegeräte, wenn Sie infrarotempfindliche Personen wie die Khajiit in Ihrem Personal haben). Astronomen und Raumsonden tun dies ständig und wandeln verschiedene nicht sichtbare (für Menschen) Wellenlängen in falsche Farben um.
@jamesqf Ich meinte normale Kameras von der Stange. Beachten Sie den Punkt "keine Softwareerweiterung"; Wenn wir kundenspezifische Kameras in Betracht ziehen, sind alle Überlegungen hinfällig (da diese ihre eigene Software, ihre eigenen Anzeigeformate usw. beinhalten würden.
Aber es wäre ziemlich nützlich, wenn eine Überwachungskamera Infrarot machen würde, und sie sind von der Stange erhältlich. Suchen Sie bei Amazon oder eBay nach „Infrarot-Überwachungskamera“.
@jamesqf Aber diese senden kein IR-Signal, sondern ein RGB-Signal, das den IR-Eingang "repräsentiert". Das OP möchte wissen, ob sein Fernseher/Monitor IR-Informationen sendet, die jemand (Riddick) verwenden könnte, um das ursprüngliche IR-Bild zu "sehen". Aber der Eingang des Monitors hat keine IR-Informationen, und jede IR-Strahlung vom Monitor ist nur auf die durch den Monitorbetrieb verursachte Wärme zurückzuführen. Darüber hinaus haben die Ingenieure, die den Monitor entworfen haben, sehr hart daran gearbeitet, jede IR-Signatur zu reduzieren (da dies Energieverschwendung bedeutet).
Sicher, aber die Prämisse ist, dass wir eine Menge Leute wie Riddick haben, die IR sehen können, also warum sollten die Leute keine Kameras, Monitore usw. bauen, die es anzeigen? So wie wir jetzt RGB-Monitore bauen, obwohl ein Teil der Käuferschicht farbenblind ist.
@jamesqf Wir erhalten solche Details nicht. Der grundlegende Punkt ist nicht, dass wir uns in einer Welt mit solchen Menschen befinden, sondern ob wir normale Kameras und Fernseher haben, die etwas erfassen und anzeigen können, was das normale Farbsehen nicht sehen könnte, aber etwas, das als Nachtsicht klassifizierbar ist. Die Antwort ist natürlich nein, denn dafür ist es nicht gebaut. Nur maßgefertigtes Zeug könnte das tun, und wir wissen das, weil wir jetzt einen Großteil des ER-Spektrums, von Röntgen bis Radio, in der Technik nutzen können und auch tun.

Das hängt von der Überwachungskamera ab.

Wenn die Kamera die erforderlichen Informationen nicht aufzeichnen kann, kann der Khajiit nichts sehen, weil die Informationen nicht vorhanden sind.

Sie können sich diesen Link ansehen, um zu sehen, wie eine Katze(n) die Welt sieht.

Die beiden Arten von Photorezeptorzellen sind als Stäbchen und Zapfen bekannt. Stäbchen sind für das periphere und Nachtsehen verantwortlich. Sie erkennen Helligkeit und Graustufen. Zapfen sind für das Tagessehen und die Farbwahrnehmung verantwortlich.

Katzen (und Hunde) haben eine hohe Konzentration an Stäbchenrezeptoren und eine niedrige Konzentration an Zapfenrezeptoren. Menschen haben das Gegenteil, weshalb wir nachts nicht so gut sehen können, aber Farben besser erkennen können.

Ihr Katzenmensch kann also möglicherweise Änderungen in Helligkeit und Graustufen sehen, WENN die Informationen aufgezeichnet werden können.

Ich stimme der Graustufenansicht zu, aber wenn ich meiner Katze auf meinem PC-Monitor ein dunkles Bild (mit allen Informationen wie die Nachtbilder des Links) zeige, wird sie dann beispielsweise durch die Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms gestört?
Vielleicht möchten Sie hinzufügen, dass nicht nur die Kamera ausgeklügelt genug sein muss, um zusätzliche Informationen aufzuzeichnen, sondern auch der Bildschirm muss sie korrekt wiedergeben.

Ja

Menschen haben Nachtsicht, aber es ist relativ schlecht. https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

Die Stäbchenzellen reagieren nur einseitig auf Licht, nehmen also die Farbe nicht wahr. Wenn Ihr Überwachungsgerät empfindlich genug wäre, könnte es sein, dass der Bildschirm so wenig Licht aussendet, dass er nur von einem Tier gesehen werden würde.

Die Kamera ist nicht das Problem: https://en.wikipedia.org/wiki/Night_vision Menschen verstärken das Licht in ihren Anwendungen.

Das Problem ist, dass Menschen keine solche Technologie für Bildschirme haben, weil sie nichts zeigen müssen, was nicht gesehen wird. Wenn aber weiterhin analoge Signale verwendet würden, könnte der Fall eintreten, dass der Bildschirm ein empfindliches Signal aussendet, das nur für Tiere ausreichend ist.

«analoge Signale» ?
Ich nehme an, er spricht von einem TV-Pixel, das Infrarot erzeugt. Ich weiß nicht ob es möglich ist...
Es muss nicht Infrarot sein. Tiere mit Nachtsicht haben mehr Stäbchenzellen. Menschen haben die auch. Ein analoges Signal von extrem hoher Qualität kann möglicherweise das nicht verstärkte „Nachtsicht“-Signal auf dem Bildschirm replizieren. Analog vs. digital ist hier das Ding.
Nachtsicht- und Fernsehbildschirme
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v