Promi-Supersoldat – Wie stark könnte ein „realistischer“ Humanoid sein? [Duplikat]

Wir könnten unsere Muskelgene auf die Muskelgene unserer Primatenverwandten zurückführen und so stark sein wie sie.

Menschen sind schwächer als unsere Primaten-Cousins ​​wie Schimpansen und Orang-Utans.

https://news.nationalgeographic.com/news/2014/05/140527-brain-muscle-metabolism-genes-apes-science/

Unsere frühen Vorfahren besaßen wahrscheinlich eine affenähnliche Kraft, zumindest für die in der neuen Studie analysierten Skelettmuskeln. Heute ist unsere Muskelmasse stark reduziert, während andere Körpergewebe, wie die Nieren, über Millionen von Jahren relativ unverändert geblieben sind. Im gleichen Zeitraum entwickelte sich das Gehirn viermal schneller als der Rest des Körpers. ... Er stellt fest, dass "sich der menschliche Muskel in den letzten sechs Millionen Jahren mehr verändert hat als der Mausmuskel, seit wir uns in der frühen Kreidezeit von Mäusen getrennt haben." Das war vor etwa 130 Millionen Jahren.

Um ihre Ergebnisse zu bestätigen, die auf der Analyse von 10.000 Stoffwechselmolekülen basierten, ließen die Forscher Menschen, Schimpansen und Makaken – eine andere Affenart – in einem Kräftemessen gegeneinander antreten.

Alle Teilnehmer mussten Gewichte heben, indem sie an einem Griff zogen.

„Erstaunlicherweise übertrafen untrainierte Schimpansen und Makaken Basketballspieler auf Universitätsniveau und professionelle Bergsteiger“, sagt Roberts. Die Menschen waren tatsächlich nur etwa halb so stark wie die anderen Arten.

Die Schwäche hat mit allen unseren Muskeln zu tun - obwohl der Mensch im Handel erheblich mehr Ausdauer hat als unsere Primatenverwandten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Taylor Swift jeden nichtmenschlichen Primaten in einem Marathon überdauern könnte. Ich konnte nicht feststellen, dass die spezifischen Mutationen hinter menschlicher Schwäche identifiziert wurden, obwohl der spezifische Grund für menschliche Kiefermuskeln identifiziert wurde: Wir haben eine Mutation in einem Gen, das unsere Kiefermuskeln schwach macht.

http://www.sciencemag.org/news/2004/03/weak-jaw-big-brain

Hansell Stedman, ein Magen-Darm-Chirurg an der University of Pennsylvania in Philadelphia, und seine Kollegen stießen bei ihren Studien zur Genetik der Muskelbewegung zufällig auf ein solches Gen. Das neue Gen MYH16 kodiert für ein Myosin. Als die Forscher es mit demselben Gen in Gorillas, Schimpansen und anderen nichtmenschlichen Primaten verglichen, stellten sie fest, dass das menschliche einen Fehler aufwies, der zu einem kürzeren MYH16-Protein als üblich und relativ schwachen Muskeln führte, berichteten sie in der 25. Ausgabe von Natur.

Stedman und Kollegen datierten die Ursprünge der Mutation, indem sie den Unterschied zwischen dem menschlichen Gen und dem anderer Primaten verglichen. Diese molekulare Analyse zeigt, dass die Mutation vor 2,4 Millionen Jahren auftrat, ungefähr zur gleichen Zeit, als die menschliche Evolution begann. Stedman vermutet, dass aufgrund dieser genetischen Veränderung die massiven Kiefermuskeln der Primaten schrumpften, was eine dreifache Erweiterung des Gehirns ermöglichte.

Die genauen Gründe, warum diese Mutationen, die Schwäche verursachen, bei frühen Menschen erhalten blieben, sind Gegenstand von Spekulationen. Aber: Können wir diese Mutationen beheben und unsere verschiedenen Muskelgene wieder auf die alten Formen zurückführen, die noch in Schimpansen und Orang-Utans vorhanden sind? Schimpansen sind auch nicht wahnsinnig muskulös. Ihre Muskeln sind einfach besser.

Es geht nicht nur um den Muskel. Ein zu starker Muskel und er würde sich von der knöchernen Verankerung lösen, aber das passiert den Schimpansen nicht - obwohl ich mir Sorgen mache, dass unsere Sehnen und Bänder auch schwächer sind und daher eher reißen als die von Schimpansen. Oder vielleicht haben sich die Schimpansen nie wirklich so angestrengt.

Eine realistische Mutation, die zu (zurück zu) erhöhter Kraft führt, könnte einem Menschen mit dem schlanken Körperbau von Taylor Swift die Kraft eines Schimpansen verleihen – etwa das Doppelte bis Dreifache der Kraft, die er sonst hätte. Schimpanse Taylor wäre überraschend stark, aber ich glaube nicht, dass sie stärker wäre als die stärksten Menschen, die tatsächlich massige Muskeln haben. Wenn der normale Taylor 100 Pfund auf der Bank drücken kann, könnte Chimp Taylor 300 Pfund auf die Bank drücken.

Es hängt davon ab, wie verrückt Ihre Gentechnik werden kann und welche Kompromisse Sie bereit sind zu akzeptieren. Wenn Ihre Gentechnik extrem gut ist (oder wenn die Außerirdischen von einem anderen Punkt aus gestartet sind), dann ist die Chemie, die zum Aufbau terrestrischer Muskeln verwendet wird, definitiv nicht die beste Option. Es gibt andere Möglichkeiten, kontrahierende Fasern aufzubauen, die nicht natürlich auf unserem Planeten entstanden sind, sondern möglicherweise auf einer anderen Welt entstanden sind oder von einem ausreichend fortgeschrittenen Gentechniker entworfen wurden. Gleiches gilt für die Knochenstruktur. Das Leben auf der Erde verwendet im Allgemeinen Kalziumverbindungen für Muscheln und Knochen, aber es gibt keinen Grund dafür, dass dies allgemein gilt. Eine andere Spezies aus einer anderen Welt könnte etwas anderes verwenden. Eisenknochen sind

Und dann geht es an die eigentliche Konstruktion. Arme und Beine sind im Grunde Hebelsätze. Beim Menschen liegen die Ansatzpunkte unserer Arm- und Beinmuskulatur im Vergleich zu vielen anderen Tieren relativ nahe am Gelenk. Dies kostet uns maximale Kraft, lässt uns aber unsere Gliedmaßen für die Menge an Muskeln, die wir haben, schneller bewegen, sodass wir sehr gut darin sind, Dinge zu werfen. Selbst bei völlig normalen menschlichen Muskeln würde eine Bewegung der Befestigungspunkte um nur einen Zoll Ihre Kreatur erheblich stärker machen als einen typischen Menschen ähnlicher Größe, und nur eine detaillierte Untersuchung würde den Unterschied aufdecken. Bei einem Major-League-Baseballspiel würde sie jedoch nicht erfolgreich aufschlagen können.