Nicht Bitcoin wie Blockchains

Ich habe in letzter Zeit viele Artikel durchgesehen, die die Tatsache betonen, dass die Blockchain-Technologie viele Branchen wie Finanzen, Lieferkette, Gesundheitswesen usw. revolutionieren wird. Bei weiteren Recherchen in dieser Angelegenheit fand ich das fast alles Die Artikel prophezeiten nur die gleiche obige Behauptung, aber keiner von ihnen hatte einen Hinweis auf eine Lösung, wie es passieren würde.

Später suchte ich nach Bibliotheken und Frameworks, die von Leuten bereitgestellt wurden, und fast alles, was ich sah, waren Forks von Bitcoin Core.

Kann mir bitte jemand ein anderes Blockchain-Schema als das von Bitcoin nennen? Und einige Hilfestellungen bei der Erklärung, wie Blockchain und insbesondere Bitcoin-Blockchain beispielsweise im Gesundheitswesen anwendbar sind.

Antworten (1)

Das ist nur Bullshit-Bingo - Material. Sie versuchen, Aufmerksamkeit zu erregen, indem sie ein paar Schlagworte um sich werfen. Es passiert die ganze Zeit mit anderen Begriffen. Nicht lange, bis irgendein Politiker einen Satz wie diesen sagt:

Ich erwarte ein exponentielles, schnelles Marktwachstum in unserer Big-Data-IoT-Blockchain-Technologie-Systemlösung, die eng geplant ist, als eine risikoarme, kostengünstige, verkaufsorientierte Einrichtung, die unsere Denkweise über proaktive, granulare Herangehensweisen an Probleme revolutioniert, die die gesamte Menschheit betreffen Das digitale Jahrtausend.

Sehen Sie, „Blockchain“ ist nur ein Begriff, der diesen Bullshit ausmacht.

Blockchains müssen nicht unbedingt einen Arbeitsnachweis verwenden , aber alle Blockchains enthalten die gesamte Historie ihrer Einträge auf eine Weise, die Speicherplatz verschwendet.

Im Fall von Bitcoin ist das in Ordnung, da alle Vorteile von Blockchains genutzt werden können und es keine bessere Lösung gibt. Aber wenn die Daten nicht angefochten werden (z. B. weil die Daten sowieso von einer einzigen Entität gespeichert und abgerufen werden oder weil nur vertrauenswürdige Teilnehmer die Daten ändern können), sind sie einfach nutzlos.

Banken können Blockchains nicht verwenden, da es sich um zentralisierte Einheiten handelt. Mit normalen Datenbanken sind sie besser dran. Wie relationale Datenbanken, NoSQL-Datenbanken usw. Verdammt, sogar das bloße Speichern von Dateien mit JSON- oder sogar CSV-Daten in ihnen auf einem Dateisystem wäre besser. Und sie verwenden derzeit normale Datenbanken. Sie sehen sich jedoch durch Bitcoin bedroht, da die Menschen Banken und zentralisierte Finanzkontrolle immer mehr ablehnen und Bitcoin in der Folge immer beliebter wird. Aus diesem Grund schreiben sie Artikel und behaupten, dass sie erforschen, wie sie Blockchains verwenden können.

Wenn jemand ein Problem hat, sollte er eine Lösung dafür finden. Banken nehmen jedoch Blockchains (was eine Lösung ist) und versuchen, ein Problem zu finden, das zur Lösung passt. Nicht um das Problem tatsächlich zu lösen, sondern um ihr Problem zu lösen, dass sie an Popularität und Vertrauen verlieren.

Im Gesundheitswesen kann es tatsächlich ein Problem geben, das durch Blockchains behoben werden kann. Das heißt, wie stellt ein Arzt sicher, dass er alle Patientendaten erhält, ohne dass Aufzeichnungen weggeworfen werden, weil sie für den Patienten unangenehm sind, aber möglicherweise relevante Informationen darstellen?

Sie können sich ein Szenario vorstellen, in dem alle Gesundheitsakten jedes Patienten digital gespeichert werden. Jede Gesundheitsakte hat eine Eltern-Gesundheitsakte, mit Ausnahme der ersten. Um einen neuen Datensatz hinzuzufügen, wird der Inhalt des Datensatzes zusammen mit der Signatur des vorherigen Datensatzes mit einer kryptografischen Hash-Funktion gehasht und von einer Behörde signiert, die jeden Tag einen anderen privaten Schlüssel verwendet, der dann am Ende des Tages verworfen wird und nur die kryptografisch verwandten Der öffentliche Schlüssel wird aufbewahrt und sogar veröffentlicht.

Es ist dann unmöglich, Krankenakten nachträglich aus der Kette zu entfernen, ohne dass auch neuere Datensätze verloren gehen.

Sie können jedoch leicht erkennen, dass die Leute damit nicht zufrieden wären und dagegen klagen würden. Darüber hinaus gibt es offensichtliche Probleme wie Menschen, die neu in das System eintreten, weil sie früher in einem anderen Land gelebt haben, das das System nicht verwendet.

Sie mögen andere Verwendungen sein, aber im Moment dienen die meisten Verwendungen des Begriffs „Blockchain“ außer in Bezug auf Kryptowährungen nur dazu, ein Schlagwort verwendet zu haben.

Da es fast schon Tradition geworden ist, in einer solchen Situation auf diesen Artikel zu verlinken, haben Sie den Link und lesen Sie den Artikel.