Nikon D3300 mit AF 50mm Objektiv [geschlossen]

Ich werde ein AF 50 mm Objektiv für meine Nikon D3300 kaufen, weil ich kein Geld habe, um ein AF-S Objektiv zu kaufen. Ich plane, es mit manuellem Fokus zu verwenden. Wird es sich lohnen und gute Ergebnisse liefern?

Ob es sich „lohnt“ können wir dir nicht sagen, denn das ist ganz individuell. Ebenso können wir nicht „gut genug“ sagen, denn was gut genug für Sie ist, ist etwas ganz anderes, als ob es gut genug für mich ist.

Antworten (3)

Die Sache, die Sie berücksichtigen sollten, ist wirklich Ihr eigenes Können. Wenn Sie den Fokus ohne Verwendung des Autofokus präzise einstellen können, können Sie wahrscheinlich damit durchkommen. Ansonsten würde ich sagen, bleiben Sie einfach bei Ihrem Kit-Objektiv, bis Sie sich das AF-S-Objektiv leisten können.

Wichtig für diese Überlegung: Die D3300 hat einen Pentaspiegel, der dunkler ist als ein Pentaprisma, das erschwert das manuelle Fokussieren.

Sucher von Digitalkameras verfügen nicht über die speziellen Fokussierhilfen, die Filmkameras hatten, um das manuelle Fokussieren zu erleichtern. 50 mm sind ein bisschen lang, um zu versuchen, manuell mit einem flachen Glassucher auf einer Crop-Sensor-Kamera ohne DoF-Vorschau zu fokussieren, insbesondere wenn Sie eine Prime mit der Absicht kaufen, große Blenden zu verwenden (die die Schärfentiefe noch weiter reduzieren).

Wenn Sie Landschaften mit einem 14-mm-Objektiv und einer Entfernungsskala aufnehmen oder einen Sucher für die manuelle Fokussierung auf einer DSLR (z. B. KatzEye) haben, ist alles in Ordnung, aber wenn Sie mit einer D3300 und einem 50-mm-Objektiv mit manueller Fokussierung beginnen, können Sie möglicherweise fotografieren weniger erfreulich.

Ich empfehle das 35 mm f/1.8 G AF-S oder das 50 mm f/1.8 G AF-S. Berücksichtigen Sie den Crop-Faktor Ihrer Kamera, bevor Sie sich für 35 mm oder 50 mm entscheiden.

Basierend auf meiner Praxis verwende ich bei Aufnahmen mit meinem 50-mm-Objektiv häufiger den Autofokus als bei Aufnahmen mit einem anderen Objektiv. Deshalb halte ich AF-S für besser geeignet. Ich habe auch eine d3300 und benutze den AF-S 50m und die Ergebnisse sind fantastisch.

Der AF-S ist nicht mehr als 80-100 $ teurer. Ich denke, dass dies nicht so sehr für ein gutes Objektiv ist.

Sowohl AF als auch AF-S sind sehr gute Objektive für ihren Preis, aber ich glaube, dass die Natur des Fotografierens mit 50 mm erfordert, häufiger den Autofokus zu verwenden.

Es liegt an Ihrer Entscheidung. Aber Sie können Schwierigkeiten haben, sich richtig auf das Handbuch zu konzentrieren

Warum erfordert das Fotografieren mit 50 mm häufiger AF? Warum und wie unterscheidet es sich von beispielsweise 35 mm oder 200 mm? Ohne Kontext dessen, was das Thema ist, glaube ich nicht, dass diese Aussage im Allgemeinen wahr ist.
Ich verwende häufiger Weitwinkelobjektive für Landschaften. (Natürlich auch länger aber nicht so oft). Wenn ich dieses Objektiv auf einem Stativ verwende, habe ich die Zeit, manuell zu fokussieren und richtig und gut zu fokussieren. Wie gesagt, basierend auf meiner Praxis, nicht anderen, wenn ich das 50-mm-Objektiv die meiste Zeit verwende, fotografiere ich Menschen, gehe herum und fotografiere stille oder sich bewegende Objekte. In diesen Fällen brauche ich eine schnellere Aufnahme der Szene. Der manuelle Fokus kann mir das nicht geben. Wie ich bereits sagte, kann es in einigen Fällen schmerzhaft sein, dass ich die gleiche Kamera und den manuellen Fokus verwende.
Nikon D3300 mit AF 50mm Objektiv [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v