Notation der Notendauer

Ist es richtig, dass die erste Note hier eine 64 ist, während die anderen 32 sind? Oder ist die erste Note nur eine Achtel? Dieses Mischen von "welligen" Noten mit Balken verwirrt mich.

Es ist aus Franz Liszts „La Campanella“. Die '3' ist nur der Finger.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (2)

Die Note auf dem zweiten Leerzeichen ist eine Achtel (1/8-Note) und eine Halbsechzehntel (1/32 -Note). Es ist eigentlich in zwei Teilen geschrieben – eine Art obere Hälfte von SATB, wenn man so will. Die Richtung der Hälse oder Schwänze ist wichtig, da die betreffende Note Hälse nach oben und unten hat. Es ist, als wären die Hälse nach oben eine Stimme, die Hälse nach unten eine andere. Und es ist ordentlicher, es so aufzuschreiben. Die erste Note wird gehalten, bis alle vier gespielt wurden. Ich denke, der Rest des Balkens (Maß) ist ähnlich.

Ist es nicht eher eine Demisemiquaver (1/32-Note) als eine Hemi-Demi-Semi? Ein Balken wäre Achtel, zwei Balken = Sechzehntel, drei Balken = Zweiundzwanzigstel, richtig?
@psmears du hast gerade den Flammenkrieg "Quaver vs. Powers of Two" neu gestartet :-)
@CarlWitthoft: Wirklich? Oh nein ... Ich habe mich sehr bemüht, dies nicht zu tun - indem ich zunächst beide Versionen gegeben habe und mich dann an diejenige gehalten habe, die diese Antwort zu bevorzugen scheint ... ist das nicht genug? Oder ist es an der Zeit, meinen feuerfesten Asbest-Strampler anzuziehen? :-)
@CarlWitthoft - du sagst Kartoffel ... Ich hätte es immer noch falsch verstanden mit deiner offensichtlich weit überlegenen Art, weil mir fast die Finger ausgegangen wären ...
@psmears - gut entdeckt! Korrigiert, hoffe ich.
@Tim Ich habe keine Ahnung vom Achtelsystem, aber AFAIK 3-Flags bezeichnen immer 1/32-Noten.
@Marzipanherz - das archaische System der Benennung von Notenlängen funktioniert immer noch für viele, aber das "neue" System in Brüchen scheint einigen besser zu passen als anderen. Wer weiß, vielleicht wird es eines Tages sogar dezimalisiert ... Die USA scheinen Brüche zu mögen, während gleichzeitig. Einhaltung des imperialen (meistens!) Maßes für tägliche Daten. (Zoll, Fuß, Pfund usw.) Scheint ein wenig unpassend zu sein ...
@Tim Entschuldigung für den irreführenden Kommentar: In Ihrer Antwort ging es mehr um "1/64", das sollte auf "1/32" korrigiert werden. Und ich habe mich nicht selbst bearbeitet, weil mich das Quaver-Ding so verwirrt hat, dass ich glaube, ich könnte etwas verpassen.
@Tim -- gib Komponisten keine Ideen! Stellen Sie sich vor, Sie notieren alle dezimalen Teilintervalle. Achtel, 0.9*Achtel, 0.8*Achtel, ... :-)
Wenn wir in Hemi-Demi-Sechzehntel kommen, habe ich wirklich das Gefühl, dass die Namenskonvention unpraktisch ist.
@Basstickler - es stolpert sicherlich mit mehr Schwung über die Zunge als '1/64', aber man muss sicherlich zustimmen ...
@CarlWitthoft - ernster Punkt hier. Ich frage mich, ob es so notwendig ist, die meiste Zeit so kurze Notizen zu haben - Namen unabhängig davon. Zeitzeichenwechsel, BPM-Wechsel dürften in den meisten Fällen ein paar Takte überflüssig machen und an die eingesparte Tinte denken...
@Tim Nun, da Giganten wie Beethoven beschlossen, ein Adagio in 8/8 zu schreiben und es mit 64tel-Noten zu füllen, wen sollen wir streiten? :-)

Nein, Schwänze und Balken sind nicht additiv. Wir haben hier zwei „Stimmen“ – die obere ist eine Achtel in voller Länge, die die vier 32tel der unteren überdeckt.

Aber zu diesem Fragment gibt es viele Fragen! Zum einen gibt es eine Triole '3' über VIER Noten! Was soll das heißen? Und dann ist die obere Achtelstimme stacatissimo markiert, was ihrer Länge etwas widerspricht!

Ich kann sehen (glaube ich), was gemeint ist. Der erste Ton soll als Melodie „hervorgeholt“ werden, aber nicht verlängert werden. Aber wir brauchen mehr Informationen. Stehen ihm ähnliche Zahlen voran und folgen sie? Welcher Zeitraum? Für welches Instrument ist es geschrieben? Klavier? Geige? Wenn Sie eine Frage stellen, versuchen Sie, uns ein bisschen ZU viele Informationen zu geben, nicht nur das Nötigste.

Danke für die Antwort. Ja, es werden ähnliche Zahlen vorangestellt und gefolgt. Es ist aus Franz Liszts „La Campanella“, also für Klavier und aus dem 19. Jahrhundert. Die '3' ist nur der Finger.
Wenn diese „3“ Triplett bezeichnen würde, wäre sie zentral über drei Punkten und hätte normalerweise auch eine Bogenmarkierung. Stimmen Sie dem Staccatissimo-Zeichen zu!
@Tim: Im Idealfall ja. Aber ehrlich gesagt sieht diese Partitur wie eine Partitur von Durand aus, und sie haben sich nie zu sehr um die Positionierung der X-Tolen-Nummern gekümmert (aus ihren Partituren habe ich gesehen). Manchmal verwenden sie sogar für alle Zahlen dieselbe "Schriftart" und sie verwenden niemals N-Tolen-Klammern. Stellen Sie sich also vor, ob eine "3", die mitten im Nichts schwebt, ein Fingersatz oder eine Triole ist.
@Matriz: Könnten Sie Ihren Kommentar in die Frage integrieren?
Die "3" ist ein Fingersatz. N-tolen-Zahlen sind kursiv gedruckt.